Ухвала
від 31.07.2024 по справі 381/2069/24
ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД

КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

08500, м. Фастів, вул. Івана Ступака, 25, тел. (04565) 6-17-89, факс (04565) 6-16-76, email: inbox@fs.ko.court.gov.ua


2/381/1080/24

381/2069/24

У Х В А Л А

І МЕ НЕ М УК РА ЇН И

31 липня 2024 року Фастівський міськрайонний суд Київської області у складі: головуючого судді Ковалевської Л.М.,

за участі секретаря Омельчук С.А.,

розглянувши упідготовчому судовомузасіданні вм.Фастові Київськоїобласті цивільнусправу запозовом ОСОБА_1 до Міністерства юстиції України, третя особа: Фастівська державна нотаріальна контора про зняття арешту з нерухомого майна, -

в с т а н о в и в:

У травні 2024 року позивач ОСОБА_1 звернулася до Фастівського міськрайонного суду Київської області з позовом до Міністерства юстиції України, третя особа: Фастівська державна нотаріальна контора про зняття арешту з нерухомого майна, а саме, з земельної ділянки АДРЕСА_1 , що належала боржникові ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , та належить позивачці на праві приватної власності, накладеного Фастівською державною нотаріальною конторою, згідно ухвали Народного суду від 30 березня 2000 року за реєстраційним номером обтяження 1231169, та виключити запис з Єдиного реєстру заборон відчудження нерухомого майна.

Ухвалою судді від 14 травня 2024 року відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження та призначено до підготовчого провадження.

24 липня 2024 року адвокат Махлай О.В., який діє в інтересах позивачки ОСОБА_1 подав до канцелярії суду письмову заяву про залишення позовної заяви ОСОБА_1 без розгляду.

В підготовче засідання сторони не з`явилися, про день розгляду справи повідомлялися належним чином.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України в разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно частини 1 статті 200 ЦПК україни у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.

Відповідно до пункту 1 частини 2 статті 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду.

Підстав для відмови у задоволенні заяви сторони позивача про залишення позовної заяви без розгляду судом не встановлено. У зв`язку з вищенаведеним, суд вважає, що заява представника позивача підлягає до задоволення.

Керуючись ст. 200 ч.2 п. 1 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 доМіністерства юстиціїУкраїни,третя особа:Фастівська державнанотаріальна конторапро зняттяарешту знерухомого майназалишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя Л.М.Ковалевська

СудФастівський міськрайонний суд Київської області
Дата ухвалення рішення31.07.2024
Оприлюднено05.08.2024
Номер документу120743831
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи про звільнення майна з-під арешту (виключення майна з опису)

Судовий реєстр по справі —381/2069/24

Ухвала від 31.07.2024

Цивільне

Фастівський міськрайонний суд Київської області

Ковалевська Л. М.

Ухвала від 14.05.2024

Цивільне

Фастівський міськрайонний суд Київської області

Ковалевська Л. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні