Ухвала

від 01.08.2024 по справі 715/1958/24

ГЛИБОЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 715/1958/24

Провадження № 2/715/490/24

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 серпня 2024 року с. Глибока

Глибоцький районний суд Чернівецької області у складі:

судді Цуркана В.В.

секретар судового засідання Майщук С.В.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі Глибоцького районного суду Чернівецької області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , треті особи на стороні відповідачів: Товариство з обмеженою відповідальністю «Преміум Лігал Колекшн» та Товариство з обмеженою відповідальністю «Нерухомість Закон та Порядок» про витребування майна,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з вказаним вище позовом до ОСОБА_3 , треті особи на стороні відповідачів: Товариство з обмеженою відповідальністю «Преміум Лігал Колекшн» та Товариство з обмеженою відповідальністю «Нерухомість Закон та Порядок» про витребування майна.

16 липня 2024 року від представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_4 до суду надійшла заява про забезпечення позову, згідно якої просить суд накласти заборону відчуження на: 1/2 частку земельної ділянки кадастровий номер 7321080500:01:002:0615, яка розташована в с. Валя Кузьмина Глибоцького району Чернівецької області, загальна площа якої становить 0,325 га, зареєстрованої за ОСОБА_2 та на 1/2 частку земельної ділянки кадастровий номер 7321080500:01:002:0615, яка розташована в с. Валя Кузьмина Глибоцького району Чернівецької області, загальна площа якої становить 0,325 га, зареєстрованої за ОСОБА_3 .

Сторони в підготовче судове засідання не з`явилися.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до такого висновку.

Відповідно до ч. 1ст. 149 ЦПК Українисуд за заявою учасника справи має право вжити передбаченихст. 150 цього Кодексузаходів забезпечення позову.

Згідно з ч. 2ст. 149 ЦПК Українизабезпечення позову допускається як до пред`явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

Позов можебути забезпеченошляхом накладенням арешту на майно та (або) грошові кошти, що належать або підлягають передачі або сплаті відповідачеві і знаходяться у нього чи в інших осіб (п. 1 ч. 1ст. 150 ЦПК України).

Ч. 1ст. 151 ЦПК Українипередбачено, що заява про забезпечення позову повинна містити, зокрема, предмет позову та обґрунтування необхідності забезпечення позову; захід забезпечення позову, який належить застосувати, з обґрунтуванням його необхідності.

Суд, розглядаючи заяву про забезпечення позову, має, з урахуванням доказів, наданих позивачем на підтвердження своїх вимог, пересвідчитися, зокрема, в тому, що між сторонами дійсно виник спір та існує реальна загроза невиконання чи утруднення виконання можливого рішення суду про задоволення позову; з`ясувати обсяг позовних вимог, дані про особу відповідача, а також відповідність виду забезпечення позову, який просить застосувати особа, котра звернулася з такою заявою, позовним вимогам (абз. 1 ч. 4постанови Пленуму Верховного Суду України від 22 грудня 2006 року №9 "Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову").

Судом встановлено, що позивач звернувся до суду із позовом про витребування у ОСОБА_2 , 1/2 частку земельної ділянки кадастровий номер 7321080500:01:002:0615, яка розташована в с. Валя Кузьмина Глибоцького району Чернівецької області, загальна площа якої становить 0,325 га; витребування у ОСОБА_3 1/2 частку земельної ділянки кадастровий номер 7321080500:01:002:0615, яка розташована в с. Валя Кузьмина Глибоцького району Чернівецької області, загальна площа якої становить 0,325 га.

Враховуючи всі обставини, зазначені в позові, зокрема ризики відчуження спірного на сьогодні майна до вирішення справи по суті, а також те, що невжиття заходів забезпечення позову може в подальшому утруднити або зробити неможливим виконання рішення суду, приходжу до висновку, щодонеобхідності застосування заходів забезпечення, а саме накладення заборони відчуження на 1/2 частку земельної ділянки кадастровий номер 7321080500:01:002:0615, яка розташована в с. Валя Кузьмина Глибоцького району Чернівецької області, загальна площа якої становить 0,325 га, зареєстрованої за ОСОБА_2 та на 1/2 частку земельної ділянки кадастровий номер 7321080500:01:002:0615, яка розташована в с. Валя Кузьмина Глибоцького району Чернівецької області, загальна площа якої становить 0,325 га, зареєстрованої за ОСОБА_3 .

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст.149,150,151 ЦПК України, суд-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника позивача ОСОБА_4 про забезпечення позову задовольнити.

Накласти заборону відчуження на:

-1/2 частку земельної ділянки кадастровий номер 7321080500:01:002:0615, яка розташована в с. Валя Кузьмина Глибоцького району Чернівецької області, загальна площа якої становить 0,325 га, зареєстрованої за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , який зареєстрований в АДРЕСА_1 .

-1/2 частку земельної ділянки кадастровий номер 7321080500:01:002:0615, яка розташована в с. Валя Кузьмина Глибоцького району Чернівецької області, загальна площа якої становить 0,325 га, зареєстрованої за ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 , який зареєстрований в АДРЕСА_2 .

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена у апеляційному порядку до Чернівецького апеляційного суду через Глибоцький районний суд шляхом подачі в п`ятнадцятиденний строк з дня її проголошення апеляційної скарги.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається через суд першої інстанції.

Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.

Суддя