Ухвала

від 07.09.2006 по справі 27/583

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

27/583

                                ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ  

                                  83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

                                                              У Х В А Л А  

07.09.06 р.                                                                                     Справа № 27/583           

За позовом: Прокурора м.Горлівки в інтересах держави в особі Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві в Микитівському районі м.Горлівки

до відповідача:  Підприємства МВК №57 м.Горлівка

про розгляд скарги на бездіяльність Державної виконавчої служби в Микитівському районі м. Горлівки

Суддя господарського суду Донецької області   Зубченко І.В.

При секретарі судового засідання Мошнік О.Г.

За участю представників:

від прокурора: представник не зявився

від позивача: представник не зявився

від відповідача: Герасимов В.І. за дов. № 7861м від 04.08.2006р.

від ВДВС: Сисоєва Н.М. – держ. виконавець ДВС у Микитівському районі м.Горлівки

Рішенням господарського суду Донецької області  від 03.10.2002р. позовні вимоги Прокурора м.Горлівки в інтересах держави в особі Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві в Микитівському районі м.Горлівки про стягнення з Підприємства МВК №57 м.Горлівка недоїмки по страхових внесках у сумі 4 468,59 грн., були задоволені повністю.

14.10.2002р. господарським судом Донецької області були видані відповідні накази на примусове виконання вказаного рішення.

До господарського суду Донецької області  надійшла скарга від Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві в Микитівському районі м.Горлівки № 01-03/1567 від 20.07.2006р. на бездіяльність Державної виконавчої служби в Микитівському районі м.Горлівки.

В обґрунтування своєї скарги заявник посилається на те, що не отримав копію постанови про відкриття виконавчого провадження  та не має ніяких відомостей про наявність обставин, які б ускладнювали виконання наказу господарського суду від 03.10.2002р. Також у скарзі заявник зазначає, що неодноразово звертався до ДВС у Микитівському районі м.Горлівки з проханням повідомити про хід виконання наказу господарського суду від 03.10.2002р., однак жодної відповіді отримано не було.

Відповідач проти скарги заперечує, з підстав зазначених у поясненні на скаргу № 5571 від 11.08.2006р.

Державна виконавча служба в Микитівському районі м.Горлівки проти скарги заперечує, з підстав зазначених у запереченні на скаргу № 146/3 від 14.08.2006р.

Розглянувши матеріали скарги, заслухавши пояснення заявника, господарським судом встановлено наступне:

За приписом ст.115 Господарського процесуального кодексу України рішення, ухвали, постанови господарського суду, що набрали законної сили, є обов'язковими на всій території України і виконуються в порядку, встановленому цим Кодексом та Законом України “Про виконавче провадження”.

При цьому, за змістом ст.116 Господарського процесуального кодексу України виконання рішення суду провадиться на підставі виданого ним наказу, який є виконавчим документом.

Як встановлено судом, для примусового виконання рішення господарського суду Донецької області по справі №27/583 від 14.10.2002р. господарським судом був видан відповідний наказ.

Згідно із ст.2 Закону України “Про виконавче провадження” примусове виконання рішень в Україні покладається на Державну виконавчу службу.

Під час проведення виконавчих дій за приписом ст.5 Закону України “Про виконавче провадження” державний виконавець зобов'язаний вживати заходів примусового виконання рішень, неупереджено, своєчасно, повно вчиняти виконавчі дії.

01.11.2002р. державним виконавцем Свиридовим В.М. Відділу державної виконавчої служби Микитівського районного управління юстиції м.Горлівка було винесено постанову про відкриття виконавчого провадження, 05.11.2002р. копії постанов було направлено сторонам.

Відповідач проти скарги заперечує, посилаючись на ЗУ “Про державну кримінально-виконавчу службу України”, згідно якого звернення стягнення на майно органів та установ виконання покарань та їх підприємств не допускається.

Державна виконавча служба в Микитівському районі м.Горлівки вважає скаргу незаконною та необгрунтованою з наступних підстав.

По-перше, 01.11.2002р. державним виконавцем Свиридовим В.М. Відділу державної виконавчої служби Микитівського районного управління юстиції м.Горлівка було винесено постанову про відкриття виконавчого провадження, 05.11.2002р. копії постанов було направлено сторонам.

По-друге, згідно ЗУ “Про державну кримінально-виконавчу службу України”, згідно якого звернення стягнення на майно органів та установ виконання покарань та їх підприємств не допускається.

По-третє, на протязі 2006р. заявником не було зроблено жодного запиту про хід виконання наказу господарського суду від 03.10.2002р. або спроби ознайомитись з матеріалами виконавчого провадження.

По-четверте, державним виконавцем Матвієнко С.В. Відділу державної виконавчої служби Микитівського районного управління юстиції м.Горлівка 21.02.2006р. та 13.03.2006р. було накладено арешт на грошові кошти боржника в установах банків.

Скаржник Фонд соціального страхування від нещасних випадків на виробництві в Микитівському районі м. Горлівки оскаржує дії Відділу державної виконавчої служби Микитівського районного управління юстиції м.Горлівка. Проте, згідно наказу Міністерства юстиції України №1482/к від 19.08.2005р. “Про ліквідацію відділів державної виконавчої служби територіальних управлінь юстиції” та наказу начальника Донецького обласного управління юстиції № 192-1 від 26.08.2005р. “Про ліквідацію відділів державної виконавчої служби районних, районних у містах, міських, міськрайонних управлінь юстиції Донецької області” Відділ державної виконавчої служби Микитівського районного управління юстиції м.Горлівка ліквідовано, разом з цим  Державна виконавча служба у Микитівському районі м.Горлівка не є правонаступником Відділу державної виконавчої служби Микитівського районного управління юстиції м.Горлівка

Враховуючи викладене, скарга Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві в Микитівському районі м.Горлівки № 01-03/1567 від 20.07.2006. на бездіяльність Державної виконавчої служби у Микитівському районі м.Горлівки  підлягає залишенню без задоволення.

Керуючись ст.ст.86, 1212 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

У Х В А Л И В :

Відмовити в задоволенні скарги Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві в Микитівському районі м. Горлівки № 01-03/1567 від 20.07.2006р. на бездіяльність Державної виконавчої служби в Микитівському районі м. Горлівки. 

Суддя                                                                                            Зубченко І.В.