Ухвала
від 27.06.2024 по справі 760/689/22
СОЛОМ'ЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Провадження № 2/760/2309/24

Справа № 760/689/22

УХВАЛА

про перерву у підготовчому засіданні

27 червня 2024 року Солом`янський районний суд міста Києва в складі судді Зуєвич Л.Л., за участю:

секретаря судового засідання - Гуцало М.В.,

позивача - ОСОБА_1 (особисто, в режимі відеоконференції),

представника позивача - ОСОБА_2 (доручення від 26.11.2021),

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду в місті Києві матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 /далі - ОСОБА_1 / ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ; РНОКПП: НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ; адреса представника: АДРЕСА_2 ; e-mail представника: ІНФОРМАЦІЯ_2 ); РНОКПП представника /для пошуку в системі «Електронний суд»|: 3125603818) до ОСОБА_3 /далі - ОСОБА_3 / ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ; РНОКПП: НОМЕР_2 , адреса реєстрації: АДРЕСА_3 ), третя особа: Тернівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області Південно-Східного міжрегіонального правління Міністерства юстиції (м. Дніпро) /далі - Відділ державної реєстрації актів цивільного стану/ (ЄДРПОУ: 33355921; адреса: 50079, Дніпропетровська обл., м. Кривий Ріг, площа Петляякова, 1; e-mail: vcs_tr@kym.dp.drsu.gov.ua), про визнання батьківства та стягнення аліментів на утриманні малолітньої дитини,

В С Т А Н О В И В:

Рух справи

31.12.2021 до Солом`янського районного суду міста Києва надійшла вказана позовна заява, датована 24.12.2021, за підписом представника позивача (діє на підставі доручення), в якій вона просить суд:

- Ухвалити рішення, яким визнати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , батьком дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ;

- Зобов`язати Тернівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області Південно-Східного міжрегіонального правління Міністерства юстиції внести зміни до актового запису № 836 від 18.10.2016 про народження ОСОБА_4 відомості про батька дитини «визнати батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянин України»;

- Стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на утримання малолітньої дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , у розмірі 1/4 від суми заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму встановленого для дитини відповідного віку, починаючи з дня подачі даного позову до суду і до досягнення дитиною повноліття;

- Під час попереднього судового засідання вирішити питання про необхідність витребування та витребувати докази про реєстрацію народження доньки, а саме від Тернівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області Південно-Східного міжрегіонального правління Міністерства юстиції копію актового запису № 836 від 18.10.2016 року про народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та документів на підставі яких було зроблено даний запис про народження;

- Під час попереднього судового засідання в разі невизнання відповідачем позову вирішити питання га призначити по справі судово-медичної молекулярно-генетичної експертизи на розгляд якої поставити наступні питання:

1.Чи є ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , біологічним батьком ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ?

2.Яка ймовірність біологічного батьківства ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , у відсотковому відношенні?

Проведення експертизи доручити Київському міському клінічному бюро судово-медичної експертизи (03141, м. Київ, вул. Докучаєвська, буд.4). Оплату за проведення експертизи позивачка гарантує ;

-Всі судові витрати пов`язані з даним позовом покласти на відповідача та стягнути понесені судові витрати з відповідача на користь позивачки;

-Під час попереднього судового засідання вирішити питання про виклик свідків, які у судовому засіданні зможуть підтвердити зазначені в позові обставини, а саме :

-ОСОБА_5 , яка мешкає за адресою:

АДРЕСА_4 , яка зможе у судовому засіданні підтвердити, що сторони дійсно мешкали разом, мали інтимні стосунки та донька була народжена від союзу з відповідачем;

-ОСОБА_6 , яка мешкає за адресою : АДРЕСА_4 , яка зможе у судовому засіданні підтвердити, що сторони дійсно мешкали разом, мали інтимні стосунки та донька була народжена від союзу з відповідачем;

-ОСОБА_7 , яка мешкає за адресою:

АДРЕСА_5 , яка зможе у судовому засіданні підтвердити, що сторони дійсно мешкали разом, мали інтимні стосунки та донька була народжена від союзу з відповідачем.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13.01.2022 для розгляду зазначеної позовної заяви визначено суддю ОСОБА_8

Ухвалою Солом`янського районного суду міста Києва від 24.01.2022 відповідну позовну заяву прийнято до розгляду в порядку загального позовного провадження, підготовче засідання у справі було призначено на 16.05.2022.

В подальшому підготовче засідання у справі неодноразово переносилось, в т.ч. у зв`язку з неявкою відповідача та відсутністю доказів отримання ним судової кореспонденції.

Розпорядженням керівника апарату Солом`янського районного суду міста Києва № 790 від 04.04.2024 у зв`язку з звільненням у відставку головуючого судді ОСОБА_8, призначено повторний автоматизований розподіл судової справи.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 04.04.2024 для розгляду зазначеної позовної заяви визначено суддю Зуєвич Л.Л.

У підготовче засідання, призначене на 27.06.2024 з`явився представник позивача.

Позивач взяла участь у такому засіданні в режимі відеоконференції.

Присутнім учасникам справи повідомлялось про зміну складу суду та роз`яснювалось право на відвід. Відводів складу суду не заявлено.

Відповідач у справі та /або його представник у судове засідання 27.06.2024 не з`явився.

Судова повістка, яка направлялась відповідачу на адресу реєстрації, повернута відділом поштового зв`язку до суду з відміткою «адресат відсутній за вказаною адресою».

У підготовчому засіданні 27.06.2024 представник позивача заявив клопотання про призначення у справі генетичної експертизи.

З огляду на відсутність у матеріалах доказів, які б достеменно свідчили про обізнаність відповідача про існування даного судового провадження, суд визначився відкласти розгляд вказаного клопотання (про призначення експертизи) до вчинення заходів щодо з`ясування місцезнаходження відповідача.

Щодо витребування доказів

Для повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, перевірки доводів позовної заяви, у суду виникла необхідність витребувати документи, що стосуються предмету доказування у даній справі.

При цьому, суд враховує, що згідно з ч. 1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ч. 7 ст. 81 ЦПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмету спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадках, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Статтею 95 ЦПК України передбачено, що письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.

З урахуванням викладеного, з метою повного та об`єктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне витребувати у:

- Головного управління ДПС у м. Києві (адреса: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, буд. 33/19; e-mail: kyiv.official@tax.gov.ua): відомості з Державного реєстру фізичних осіб - платників податків про суми/джерела виплачених доходів та утриманих податків за 2021-2023 рік (повністю) та І-й та ІІ-й квартал 2024 року щодо ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ; РНОКПП: НОМЕР_2 , адреса реєстрації: АДРЕСА_3 );

- Міністерства оборони України (ЄДРПОУ: 00034022; адреса: 03168, м. Київ, просп. Повітрофлотський, 6; admou@post.mil.gov.ua), ІНФОРМАЦІЯ_5 ( АДРЕСА_6 ; ІНФОРМАЦІЯ_6 ) та ІНФОРМАЦІЯ_7 (АДРЕСА_8; ІНФОРМАЦІЯ_8): інформацію щодо перебування ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ; РНОКПП: НОМЕР_2 , адреса реєстрації: АДРЕСА_3 ) у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, які переведені на воєнний стан і безпосередньої участі у виконанні бойових завдань, здійсненні заходів із забезпечення національної безпеки та оборони, відсічі і стримування збройної агресії рф на території України;

- Тернівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області Південно-Східного міжрегіонального правління Міністерства юстиції: копію актового запису № 836 від 18.10.2016 року про народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та документів на підставі яких було зроблено даний запис про народження.

Щодо повідомлення відповідача про судове засідання

Суд звертає увагу на те, що наразі матеріали справи не містять достеменних доказів отримання відповідачем у справі копії позову з доданими до нього документами, ухвал та повісток суду.

Суд враховує, що приписами ч. 11 ст. 128 ЦПК України встановлено, що відповідач, третя особа, свідок, зареєстроване місце проживання (перебування), місцезнаходження чи місце роботи якого невідоме, викликаються до суду через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України, яке повинно бути розміщене не пізніше ніж за десять днів до дати відповідного судового засідання. З опублікуванням оголошення про виклик особа вважається повідомленою про дату, час і місце розгляду справи.

З урахуванням ситуації, яка має місце у даній справі, суд вважає за можливе розмістити оголошення про розгляд даної справи судом та повідомити відповідача у справі - ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ; РНОКПП: НОМЕР_2 ) про наступне засідання у справі через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України.

Разом з тим, суд враховує, що матеріали справи містять клопотання представника позивача, датоване 14.02.2024, в якому ставиться питання про здійснення виклику відповідача, який фактично працює охоронцем в магазині АТБ за адресою: 02000, м. Київ, вул. Героїв Севастополя, буд. 10, за місцем його роботи, а саме направити повістку про виклик до суду через його роботодавця - ТОВ "АТБ-МАРКЕТ" (код ЄДРПОУ: 30487219; 49000, Дніпропетровська обл., м. Дніпро, просп. Олександра Поля, 40).

Частиною 6 статі 130 ЦПК України передбачено, що якщо особа не проживає за адресою, повідомленою суду, судова повістка може бути надіслана за місцем її роботи.

Враховуючи наведене, суд вважає за можливе зробити виклик відповідача у наступне судове засідання шляхом направлення судової повістки на адресу магазину АТБ за адресою: 02000, м. Київ, вул. Героїв Севастополя, буд. 10, а також на адресу ТОВ "АТБ-МАРКЕТ": 49000, Дніпропетровська обл., м. Дніпро, просп. Олександра Поля, 40, для вручення ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ; РНОКПП: НОМЕР_2 ) під розписку, яку зобов`язати направити до суду.

Підсумки

Згідно ч. ч. 1, 2 ст. 198 ЦПК України підготовче засідання проводиться за правилами, встановленими главою 6 цього розділу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до п. 3, 4 ч. 5 ст. 198 ЦПК України суд може оголосити перерву у підготовчому засіданні, зокрема, у разі неподання витребуваних доказів особою, яка не є учасником судового процесу; витребування нових (додаткових) доказів.

Враховуючи наведене суд дійшов висновку про необхідність оголошення перерви у підготовчому засіданні.

Дату наступного засідання (12.09.2024; 14:00 год), судом погоджено із присутніми учасниками судового провадження.

Водночас, суд вважає за необхідне роз`яснити, що у разі відсутності можливості взяти участь у підготовчому засіданні учасники провадження мають право викласти свої міркування з питань, визначених у ст. 189, ч. 2 ст. 197 ЦПК України у письмових заявах, поданих до суду, та/або взяти участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, в порядку, визначеному ст. 212 ЦПК України.

Крім того, суд нагадує, що відповідно до ч. 3 ст. 131 ЦПК України учасники судового процесу зобов`язані повідомляти суд про причини неявки у судове засідання. У разі неповідомлення суду про причини неявки вважається, що учасники судового процесу не з`явилися в судове засідання без поважних причин.

Суд бере до уваги, що відповідно до ч. 2 ст. 258 ЦПК України, процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Частиною 3 ст. 240 ЦПК України передбачено, що про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання в порядку, визначеному цим Кодексом.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 12, 43, 76-84, 128, 130, 196-198, 222, 223, 240, 258-261 ЦПК України суд

У Х В А Л И В:

Оголосити у підготовчому засіданні у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа: Тернівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області Південно-Східного міжрегіонального правління Міністерства юстиції (м. Дніпро), про визнання батьківства та стягнення аліментів на утриманні малолітньої дитини, перерву до 12 вересня 2024 року 14 години 00 хвилин.

Підготовче засідання провести в приміщенні Солом`янського районного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Максима Кривоноса, 25, каб. 23.

Про день, час та місце розгляду справи повідомити учасників справи.

Викликати відповідача - ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ; РНОКПП: НОМЕР_2 ) до суду через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України, яке повинно бути розміщене не пізніше ніж за десять днів, до дати відповідного судового засідання.

Витребувати у Головного управління ДПС у м. Києві (адреса: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, буд. 33/19; e-mail: kyiv.official@tax.gov.ua): відомості з Державного реєстру фізичних осіб - платників податків про суми/джерела виплачених доходів та утриманих податків за 2021-2023 рік (повністю) та І-й та ІІ-й квартал 2024 року щодо ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ; РНОКПП: НОМЕР_2 , адреса реєстрації: АДРЕСА_3 ).

Витребувати у Міністерства оборони України (ЄДРПОУ: 00034022; адреса: 03168, м. Київ, просп. Повітрофлотський, 6; admou@post.mil.gov.ua): інформацію щодо перебування ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ; РНОКПП: НОМЕР_2 , адреса реєстрації: АДРЕСА_3 ) у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, які переведені на воєнний стан і безпосередньої участі у виконанні бойових завдань, здійсненні заходів із забезпечення національної безпеки та оборони, відсічі і стримування збройної агресії рф на території України.

Витребувати у ІНФОРМАЦІЯ_5 ( АДРЕСА_6 ; ІНФОРМАЦІЯ_6 ): інформацію щодо перебування ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ; РНОКПП: НОМЕР_2 , адреса реєстрації: АДРЕСА_3 ) у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, які переведені на воєнний стан і безпосередньої участі у виконанні бойових завдань, здійсненні заходів із забезпечення національної безпеки та оборони, відсічі і стримування збройної агресії рф на території України.

Витребувати у ІНФОРМАЦІЯ_7 (АДРЕСА_8; ІНФОРМАЦІЯ_8): інформацію щодо перебування ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ; РНОКПП: НОМЕР_2 , адреса реєстрації: АДРЕСА_3 ) у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, які переведені на воєнний стан і безпосередньої участі у виконанні бойових завдань, здійсненні заходів із забезпечення національної безпеки та оборони, відсічі і стримування збройної агресії рф на території України.

Витребувати у Тернівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області Південно-Східного міжрегіонального правління Міністерства юстиції (ЄДРПОУ: 33355921; адреса: 50079, Дніпропетровська обл., м. Кривий Ріг, площа Петляякова, 1; e-mail: vcs_tr@kym.dp.drsu.gov.ua): копію актового запису № 836 від 18.10.2016 року про народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та документів на підставі яких було зроблено даний запис про народження.

Витребувані докази направити (надати) на адресу Солом`янського районного суду міста Києва (03037, м. Київ, вул. Максима Кривоноса, 25) протягом п`яти днів з дня отримання ухвали суду, але не пізніше, ніж за три дні до дня судового засідання.

Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали (ч. 7 ст. 84 ЦПК).

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом (ч. 8 ст. 84 ЦПК).

Попередити, що відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 148 ЦПК України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадках неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин.

Згідно з ч. 2 ст. 148 ЦПК України у випадку повторного чи систематичного невиконання процесуальних обов`язків, повторного чи неодноразового зловживання процесуальними правами, повторного чи систематичного неподання витребуваних судом доказів без поважних причин або без їх повідомлення, триваючого невиконання ухвали про забезпечення позову або доказів суд з урахуванням конкретних обставин стягує у дохід державного бюджету з відповідного учасника судового процесу або відповідної іншої особи штраф у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази (ч. 9 ст. 84 ЦПК).

Ухвалу направити учасникам судового провадження - до відома, а установам, у яких витребовуються докази - для виконання.

Здійснити направлення судової повістки відповідачу ( ОСОБА_3 ) на адресу магазину АТБ, за адресою: АДРЕСА_7 , а також на адресу ТОВ "АТБ-МАРКЕТ": 49000, Дніпропетровська обл., м. Дніпро, просп. Олександра Поля, 40, для вручення ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ; РНОКПП: НОМЕР_2 ) під розписку, яку зобов`язати направити до суду.

Запропонувати позивачу - надати всі наявні докази повідомлення відповідача про дане судове провадження (скріншоти переписки, тощо).

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повідомити учасників справи, що всі письмові пояснення та інші документи по справі можуть бути подані засобами поштового зв`язку, а також через систему «Електронний суд» або на електронну адресу суду inbox@sl.ki.court.gov.ua з зазначенням номеру справи та прізвища судді у справі та скріплення їх цифровим підписом.

Нагадати учасникам провадження, що відповідно до ч. 2 ст. 15 ЦПК України представництво у суді як вид правничої допомоги здійснюється виключно адвокатом (професійна правнича допомога), крім випадків, встановлених законом.

Інформацію щодо розгляду справи сторони можуть отримати на веб-сайті Солом`янського районного суду міста Києва за посиланням: https://sl.ki.court.gov.ua/sud2609/.

Суддя Л. Л. Зуєвич

СудСолом'янський районний суд міста Києва
Дата ухвалення рішення27.06.2024
Оприлюднено05.08.2024
Номер документу120750094
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них

Судовий реєстр по справі —760/689/22

Ухвала від 18.11.2024

Цивільне

Солом'янський районний суд міста Києва

Зуєвич Л. Л.

Ухвала від 12.09.2024

Цивільне

Солом'янський районний суд міста Києва

Зуєвич Л. Л.

Ухвала від 27.06.2024

Цивільне

Солом'янський районний суд міста Києва

Зуєвич Л. Л.

Ухвала від 23.01.2022

Цивільне

Солом'янський районний суд міста Києва

Кушнір С. І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні