Ухвала

від 01.08.2024 по справі 420/1630/24

ОДЕСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 420/1630/24

УХВАЛА

01 серпня 2024 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Марина П.П., розглянувши у порядку письмового провадження заяву позивача про виправлення описки у виконавчих листах №420/1630/24

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду перебувала справа за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю «ОБЕРІГ 15» до Головного управління ДПС в Одеській області, Державної податкової служби України про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити певні дії.

Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 24.04.2024 року адміністративний позов товариства з обмеженою відповідальністю «ОБЕРІГ 15» до Головного управління ДПС в Одеській області, Державної податкової служби України про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити певні дії задоволено. Визнано протиправними та скасовані Рішення комісії Головного управління ДПС в Одеській області з питань зупинення реєстрації податкової накладної / розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних про відмову в реєстрації податкових накладних / розрахунків коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних №9902950/40179015 від 09.11.2023 року та №10200260/40179015 від 19.12.2023 року. Зобов`язано Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних наступну податкові накладні товариства з обмеженою відповідальністю «ОБЕРІГ 15» №24 від 31.10.2023 року та №36 від 30.11.2023 року датою їх подання. Стягнуто з Головного управління ДПС в Одеській області за рахунок його бюджетних асигнувань на користь товариства з обмеженою відповідальністю «ОБЕРІГ 15» сплачений судовий збір у розмірі 4844,80 грн.

Згідно з ч.1 ст.373 КАС України виконання судового рішення здійснюється на підставі виконавчого листа, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Одеським окружним адміністративним судом позивачу 15.07.2024 року видано виконавчі листи №420/1630/24.

Від представника позивача надійшла заява про виправлення описки у виконавчих листах вірно вказавши місцезнаходження стягувача ТОВ "ОБЕРІГ 15" «комплекс будівель та споруд №7, територіальна громада Чогодарівська, Березівський р-н, Одеська обл., 66822».

У відповідності до ч. ч. 1, 4 ст. 374 КАС України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувана або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Про виправлення помилки у виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу.

Як вбачається з матеріалів справи, позивачем у справі є товариство з обмеженою відповідальністю «ОБЕРІГ 15», юридична адреса - «комплекс будівель та споруд №7, територіальна громада Чогодарівська, Березівський р-н, Одеська обл., 66822».

Одеським окружним адміністративним судом позивачу 15.07.2024 року видано виконавчі лист, в якому в графі «його місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання (для фізичних осіб)» зазначено «вул. Шевченка, 11, т.г. Чогодарівка, Ширяївський район, Одеська область, 66822».

Розглянувши заяву позивача, суд вважає, що зазначена заява про виправлення помилки у виконавчому листі по справі №420/1630/24 підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 248, 373, 374 КАС України суд

УХВАЛИВ:

Заяву представника товариства з обмеженою діяльністю «ОБЕРІГ 15» про виправлення описки у виконавчому листі по справі №420/1630/24 задовольнити.

Виправити описку у виконавчих листах по справі №420/1630/24, зазначити та вважати вірним в графі «місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання (для фізичних осіб)» - «комплекс будівель та споруд №7, територіальна громада Чогодарівська, Березівський р-н, Одеська обл., 66822».

Ухвала суду набирає законної сили в порядку, визначеному ст.256 КАС України та може бути оскаржено до суду апеляційної інстанції в порядку ст.295 КАС України.

Суддя П.П. Марин