Ухвала

від 01.08.2024 по справі 1309/9469/12

ЗАЛІЗНИЧНИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЛЬВОВА

справа № 1309/9469/12

УХВАЛА

01 серпня 2024 року м.Львів

Суддя Залізничного районного суду м.Львова Колодяжний С.Ю., вивчивши матеріали скарги ОСОБА_1 на постанову державного виконавця Залізничного відділу державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції про закінчення виконавчого провадження,

встановив:

ОСОБА_1 07.06.2024 року звернувся до суду зі скаргою в порядку ст.447 ЦПК України, в якій просиввизнати незаконними дії державного виконавця щодо закінчення виконавчого провадження №74044194 від 27.05.2024 року; скасувати постанову про закінчення виконавчого провадження №74044194 від 27.05.2024 року; накласти штраф на посадових осіб Залізничного ВДВС у м.Львові ЗМУ МЮ (м.Львів) за фактом довго триваючого навмисного невиконання судового рішення у справі №1309/9469/12.

18.07.2024 року ухвалою суду скаргу залишено без руху, в такій вказано які саме порушення вимог ст.175, 177 ЦПК України стягувачу слід усунути, та встановлено строк для їх усунення - десять днів з дня вручення стягувачу ухвали.

Вказану ухвалу суду ОСОБА_1 отримав 15.07.2024 року, про що свідчить довідка про доставку електронного листа на електронну пошту ОСОБА_1 , зазначену в заяві.

Також, 18.07.2024 року ОСОБА_1 отримав лист із копією зазначеної ухвали, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення.

Станом на 01.08.2024 року ОСОБА_1 не усунув вказані в ухвалі суду недоліки, чим не виконав вимоги ст.175, 177ЦПК України.

Відповідно до ч.3 ст.185ЦПК України заява вважається неподаною і повертається позивачеві у випадку, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом.

У зв?язку з тим, що стягувач не усунув вказані в ухвалі недоліки у встановлений строк, суд дійшов висновку, що скаргу ОСОБА_1 на постанову державного виконавця Залізничного відділу державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції про закінчення виконавчого провадження, слід повернути ОСОБА_1 .

Керуючись ст.185 ЦПК України,

постановив:

Скаргу ОСОБА_1 на постанову державного виконавця Залізничного відділу державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції про закінчення виконавчого провадження, вважати неподаною та повернути стягувачу.

Роз`яснити, що повернення скарги не перешкоджає повторному зверненню із скаргою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення скарги.

Ухвала набирає законної сили в порядку ст.261 ЦПК України.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи,якому ухваласуду небула врученау деньїї складення,має правона поновленняпропущеного строкуна апеляційнеоскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя (підпис)

Згідно з оригіналом.

Суддя: С.Ю. Колодяжний