Ухвала

від 01.08.2024 по справі 589/6289/23

СУМСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа №589/6289/23 Головуючий у суді у 1 інстанції - Євдокімова О. П.Номер провадження 22-ц/816/1221/24 Суддя-доповідач - Собина О. І. Категорія - 44

УХВАЛА

01 серпня 2024 року м.Суми

Сумський апеляційний суд у складі колегії суддів:

Собини О. І. (суддя-доповідач), Філонової Ю. О. , Рунова В. Ю.

розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 наухвалу Шосткинського міськрайонногосуду Сумськоїобласті від 16лютого 2024року в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Шосткинської міської ради, Шосткинського міського голови ОСОБА_2 про відшкодування завданих збитків,

ВСТАНОВИВ:

Звертаючись з апеляційною скаргою позивач заявив клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, мотивоване несвоєчасним отриманням копії ухвали суду.

Відповідно до статті 354 ЦПК України апеляційна скаргана ухвалусуду подаєтьсяпротягом п`ятнадцятиднів здня їїпроголошення.Якщо всудовому засіданнібуло оголошенолише вступнута резолютивнучастини судовогорішення абоу разірозгляду справи(вирішенняпитання)без повідомлення(виклику)учасників справи,зазначений строкобчислюється здня складенняповного судовогорішення.Учасник справи,якому ухваласуду небула врученау деньїї проголошенняабо складення,має правона поновленняпропущеного строкуна апеляційнеоскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

З матеріалів справи вбачається, що оскаржуване судове рішення ухвалено 16 лютого 2024 року (а.с. 9), копія ухвали направлена позивачу (а.с. 10).

11 березня 2024 року ОСОБА_1 отримав копію судового рішення (а.с. 11).

Враховуючи, що апеляційна скарга подана заявником до відділення поштового зв`язку 23 березня 2024 року, тобто в межах п`ятнадцятиденного строку з дня отримання копії ухвали суду, колегія суддів визнає, що ОСОБА_1 має право на поновлення строку на апеляційне скарження відповідно до вимог частини 2 статті 354 ЦПК України.

Форма і зміст апеляційної скарги відповідають вимогамст. 356 ЦПК України. Апеляційна скарга подана особою, яка має право на оскарження рішення.

Судовий збір за подання апеляційної скарги не справляється відповідно до п. 13 частини 2 статті 3 Закону України «Про судовий збір».

На підставі наведеного, керуючисьст. 359 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Поновити ОСОБА_1 строкна апеляційнеоскарження ухвали Шосткинського міськрайонногосуду Сумськоїобласті від 16 лютого 2024 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 наухвалу Шосткинського міськрайонногосуду Сумськоїобласті від 16лютого 2024року.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати ОСОБА_1 (а.с. 1).

Суддя-доповідач - О. І. Собина

Судді: Ю. О. Філонова

В. Ю. Рунов