Вирок

від 18.10.2010 по справі 1-1056\10

ГОЛОСІЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа № 1-1056\10

В И Р О К

ІМ ЕНЕМ УКРАЇНИ

18 жовтня 2010 року Голосії вський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Валігури Д.М.

при секретарі Сметані А.С.,

за участю прокурора Фрича А.В.,

розглянувши у відкритому с удовому засіданні у приміщен ні суду в м.Києві кримінальну справу по обвинуваченню

ОСОБА_1, ІНФОРМ АЦІЯ_1, уродженця м. Києва , українця, громадянина Украї ни, з повною загальною сере дньо освітою, неодруженого , непрацюючого, раніше не суди мого, зареєстрованого та про живаючого за адресою: АДРЕС А_1,

у вчиненні злочину, перед баченого ч. 1 ст. 186 КК України

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 23.07.2010 року, прибл изно о 23.00 годині, знаходячись в приміщенні кафе "Спрайт", яке розташоване по вул. Метролог ічна, 2 в м. Києві, перебуваючи в стані алкогольного сп'янінн я, з метою відкритого викраде ння чужого майна, підійшов до наглядно знайомої ОСОБА_2 та, реалізуючи свій злочинни й умисел, попросив у неї нібит о для здійснення телефонного дзвінка її мобільний телефо н "Соні Еріксон К-770", погоди вшись на це остання передала йому вищевказаний мобільний телефон. Після чого, ОСОБА_1 , з імітувавши дзвінок з моб ільного телефону, не поверта ючи мобільний телефон потерп ілій та тримаючи його в себе в руках почав виходити з кафе "С прайт". На вимогу ОСОБА_2 до ОСОБА_1 повернути їй її мо більний телефон, останній по чав тікати. Відкрито викравш и чуже майно, яке належить О СОБА_2, а саме: мобільний теле фон «Соні Еріксон К-770», вар тістю 1390 гривень, в якому знахо дилась картка оператора мобі льного зв'язку «Київстар», ва ртістю 25 гривень, на рахунку я кої знаходилось 10 гривень, а в сього на загальну суму 1425 грив ень, ОСОБА_1 з місця вчинен ня злочину з викраденим зник .

Допитаний в судовому засід анні підсудний ОСОБА_1 вин у у вчиненні інкримінованого йому злочині визнав повніст ю та дав покази про те, що він д ійсно 23.07.2010 року, приблизно о 22.30 г одині, знаходився в кафе «Спр айт» по вул. Метрологічній, 2 в м. Києві, в цей час він був в ста ні алкогольного сп'яніння. Зн аходячись там він побачив на глядно знайому ОСОБА_2. Вз явши собі пляшку пива він під сів до столика за яким вона си діла разом з незнайомою йому дівчиною, з якою він хотів поз найомитись. Через декілька х вилин він попросив ОСОБА_2 дати йому її мобільний телеф он щоб подзвонити. Після того як вона дала йому свій мобіль ний телефон він встав із-за ст олика та відійшов на декільк а метрів, при цьому зробив виг ляд, що нібито комусь дзвонит ь. В той час в нього виникла ду мка заволодіти мобільним тел ефоном ОСОБА_2, тому він з т елефоном в руках вийшов з під накриття кафе «Спрайт». Коли він виходив з кафе, то почув, я к ОСОБА_2 голосно йому каз ала, щоб він віддав їй мобільн ий телефон на що він прискори в ходу та зник в темряві. Відій шовши за будинок № 2 по вул. Мет рологічній в м. Києві, він відр азу ж вимкнув вкрадений мобі льний телефон, витяг з нього С ІМ картку та викинув її. Після цього він пішов додому. 24.07.2010 ро ку, приблизно о 11.00 годині, він п оїхав на Теремки 1, зайшов до л омбарду ВП 01 ПТ «Ломбард Оскар » по вул. Заболотного, 20-А в м. Ки єві, де здав мобільний телефо н «Соні-Еріксон К-770» за 230 грн., я кі він в подальшому витратив на власні потреби.

Враховуючи, що підсудний ОСОБА_1 не оспорює фактичні обставини справи і судом вст ановлено, що він правильно ро зуміє зміст цих обставин, від сутні будь-які сумніви у добр овільності та істинності йог о позиції, заслухавши думку п рокурора та роз' яснивши під судному положення ст. 299 КПК Ук раїни, суд визнає недоцільни м дослідження інших доказів у справі.

За наведених вище обставин суд приходить до висновку пр о те, що винність ОСОБА_1 у в чиненні інкримінованого йом у злочину повністю і об' єкт ивно доведена в судовому зас іданні.

Дії ОСОБА_1 судом кваліф ікуються за ч. 1 ст. 186 КК України , оскільки він своїми навмисн ими діями вчинив відкрите ви крадення чужого майна.

Обставиною, що пом' якшує п окарання підсудного суд визн ає його щире каяття.

Обставиною, що обтяжує пока рання підсудного суд визнає вчинення злочину у стані алк огольного сп' яніння.

Обираючи вид та міру по карання підсудному, суд врах овує ступінь тяжкості вчинен ого злочину, дані про особу ОСОБА_1, який за місцем прожи вання характеризується пози тивно, до кримінальної відпо відальності притягується вп ерше та у вчиненому щиро розк аявся, не працює, на обліку у л ікарів нарколога та психіатр а не перебуває, відшкодував п отерпілій завдані ним збитки , та приходить до висновку про те, що його виправлення та пер евиховання можливі без ізоля ції від суспільства, та за мож ливе призначити йому покаран ня у виді позбавлення волі із застосуванням правил ст. 75 КК України - звільненням від в ідбування покарання з випроб уванням та покладенням на нь ого обов' язків, передбачени х ст. 76 КК України - не виїжджати за межі України на постійне п роживання без дозволу органу кримінально-виконавчої сист еми, повідомляти зазначений орган про зміну місця прожив ання та періодично з' являти ся для реєстрації в органи кр имінально-виконавчої систем и.

Питання щодо речових док азів вирішити відповідно до вимог ст. ст. 81, 248 КПК України.

Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК Ук раїни, суд -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визн ати винним у вчиненні злочин у, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК Укр аїни та призначити йому пока рання у виді 2 (двох) років позб авлення волі.

Відповідно до ст. 75 КК Украї ни звільнити засудженого О СОБА_1 від відбування покар ання з випробуванням з іспит овим строком на 3 (три) роки.

Згідно ст. 76 КК України покла сти на засудженого ОСОБА_1 обов' язки протягом іспито вого строку не виїжджати за м ежі України на постійне прож ивання без дозволу органу кр имінально-виконавчої систем и, повідомляти зазначений ор ган про зміну місця проживан ня та періодично з' являтися для реєстрації в органи крим інально-виконавчої системи.

Міру запобіжного захо ду засудженому ОСОБА_1 до набрання вироком законної си ли залишити без змін - підпи ску про невиїзд з постійного місця проживання.

Речовий доказ: заставний б ілет № 1247200101678 ВП 01 ПТ «Ломбард Оск ар», код 36451350, який зберігається в матеріалах кримінальної с прави - залишити в матеріал ах справи.

Вирок може бути оскарж ений до Апеляційного суду м. К иєва протягом 15 днів.

Суддя