Ухвала

від 02.08.2024 по справі 650/2964/24

ВЕЛИКООЛЕКСАНДРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Великоолександрівський районний суд Херсонської області

Справа № 650/2964/24

провадження №2-о/650/101/24

УХВАЛА

про виправлення описки

02 серпня 2024 року Суддя Великоолександрівського районного суду Херсонської області Сікора О.О., розглянувши питання про виправлення описки в судовому рішенні,

встановив:

25 липня 2024 року ухвалено рішення Великоолександрівського районного суду Херсонської області № 650/2964/24 у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 ,заінтересована особа Бериславська філіяХерсонського обласногоцентру зайнятості про встановлення факту належності правовстановлюючого документа.

При винесенні вказаного рішення, в його тексті допущено описку, в написанні по батькові заявника, а саме замість вірного ОСОБА_2 було вказано ОСОБА_3 .

Крім того в тексті рішення помилково не було вказано такий зміст як «установити факт належності, громадянці ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , Диплому № 012373 від 03.07.1993 року про закінчення Херсонського базового медичного училища.

Згідно з ч.1, ч.2 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

З дослідженої заяви та паспорту заявника встановлено, що текст рішення потребує вищенаведеного доповнення, а вірне по батькові заявника визначено як ОСОБА_2 , отже слід дійти висновку про допущення в тексті технічної помилки.

Таким чином, враховуючи характер допущеної неточності, суд її розцінює як описку, яка є очевидною, підлягає виправленню, що сприятиме захисту прав та інтересів сторін.

На підставі викладеного, керуючись статтею 269 ЦПК України,

постановив:

Усунути описку допущену в рішенні Великоолександрівського районного суду Херсонської області у цивільній справі № 650/2964/24: замість « ОСОБА_3 », необхідно читати: « ОСОБА_2 », а текст рішення доповнити наступним змістом «установити факт належності, громадянці ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , Диплому № 012373 від 03.07.1993 року про закінчення Херсонського базового медичного училища».

Ухвала суду може бути оскаржена безпосередньо до Херсонського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її отримання.

Суддя: О.О. Сікора