Ухвала

від 17.07.2024 по справі 740/7038/23

НІЖИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 740/7038/23

Провадження2/740/194/24

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частини)

17 липня 2024 року м. Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді Шевченко І. М.,

за участю секретаря судового засідання Ісаєнко А. М.,

учасники справи:

- позивачка ОСОБА_1 ,

- представник позивачки ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ніжині за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Ніжинський цегельний завод», треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Бахмацька районна державна нотаріальна контора, Ніжинський відділ державної виконавчої служби у Ніжинському районі Чернігівської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , про зняття заборони відчуження з нерухомого майна,

установив:

Відповідно до ст. 259 Цивільного процесуального кодексу України суд проголошує вступну і резолютивну частини рішення та роз`яснює сторонам, що повний текст рішення суду буде виготовлений протягом десяти днів з дня закінчення розгляду справи, з яким сторони зможуть ознайомитись в приміщенні Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області в робочі години.

Керуючись ст. 2, 12, 13, 76 82, 89, 141, 263 265,268,272,273 ЦПК України, суд

ухвалив:

Позов ОСОБА_1 доПриватного акціонерноготовариства «Ніжинськийцегельний завод»,треті особи,які незаявляють самостійнихвимог щодопредмета спору:Бахмацька районнадержавна нотаріальнаконтора,Ніжинський відділдержавної виконавчоїслужби уНіжинському районіЧернігівської областіСхідного міжрегіональногоуправління Міністерстваюстиції, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,про зняттязаборони відчуженняз нерухомогомайна задовольнити.

Скасувати заборону відчуження, зареєстровану Ніжинською міською державною нотаріальною конторою 31 серпня 2006 року за № 3667738; підстава обтяження: не вказано, б/н, не вказано: об`єкт обтяження: тип майна: будинок, адреса нерухомого майна: АДРЕСА_1 , опис: склад: ціле, стан: добудоване, статус: жиле: власник: ОСОБА_5 , причина відсутності коду: архівний запис; додаткові дані: архівний номер: 1901431CHERNIGOV9, архівна дата: 19.01.2000, дата виникнення: 08.04.1980, №реєстру: 252-19, номер запису про обтяження: 27531485.

Стягнути з Приватного акціонерноготовариства «Ніжинськийцегельний завод»(ЄДРПОУ00292014;м.Ніжин,вул.Борзнянський шлях,70)на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ;РНОКПП НОМЕР_1 ; АДРЕСА_1 ) судові витрати зі сплати судового збору в сумі 1073 (одна тисяча сімдесят три) гривень 60 копійок.

Рішення суду може бути оскаржене до Чернігівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного тексту рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя І. М. Шевченко