Постанова

від 13.09.2010 по справі 4-348-2010

КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

Дело № 4-348-2010 г.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

10 сентября 2010 года Красногвардейский районный суд г. Днепропетровска в составе:

председательствующего: судьи Руснака А.И.

в присутствии секретаря: Таран Е.В.

прокурора: Веснянко С.Г.

следователя: Ященко М.А.

рассмотрев представление следователя Красногвардейского РО ДГУ УМВД Украины в Днепропетровской области об избрании меры пресечения в виде содержания под стражей в отношении:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Днепропетровска, гражданина Украины, русского, холостого, не работающего, образование средне - специальное, ранее не судимого, проживающего: АДРЕСА_1.

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 185 УК Украины,-

У С Т А Н О В И Л:

10 сентября 2010 года в суд поступило представление об избрании в отношении ОСОБА_1 меры пресечения в виде содержания под стражей.

В обоснование представления следователь ссылалась на то, что продолжая свою преступную деятельность совершая преступление повторно, ОСОБА_1, 02 сентября 2010 года, примерно в 14.00 час., имея умысел на тайное похищение чужого имуществ соединенное с проникновением в жилище и реализуя его прибыл на территории АДРЕСА_2, где проживает ранее ему не знакомая гр. ОСОБА_2, где убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, воспользовавшись тем, что входная дверь АДРЕСА_2 не заперта, путем свободного доступа проник в вышеуказанное домовладения т.е. в жилище. Находясь в нутрии АДРЕСА_2 ОСОБА_1 действуя умышленно из корыстных побуждений повторно, тайно похитил из указанного домовладения чужое имущество принадлежащее потерпевшей ОСОБА_2, а именно мобильных телефона «LG», 510, имэй НОМЕР_1, стоимостью 2290 гривен, в котором находилась сим-карта оператора мобильной связи «Белайн», а также мобильный телефон « LG » 300, имэй НОМЕР_2, стоимостью 895 гривен, и удерживая при себе тайно похищение им вышеперечисленное чужое имущество с похищенным с места совершения преступления скрылся.

Таким образом ОСОБА_1 с проникновением в жилище, повторно тайно похитил чужое имущество принадлежащее потерпевшей ОСОБА_2, причинив потерпевшей материальный на общую сумму 3200 гривен., после чего, имея реальную возможность, распорядится похищенным имуществом с похищенным с места совершения преступления скрылся.

По данному факту в следственном отделе Красногвардейского РО ДГУ ГУМВД Украины в Днепропетровской области 03.09.2010 года возбуждено уголовное дело № 66102106, по признакам состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 185 УК Украины.

09.09.2010 года за совершение данного преступления был установлен и задержан в порядке ст. 115 УПК Украины ОСОБА_1

10.09.2010 года ОСОБА_1 было предъявлено обвинение по ст. 185 ч. 3 УК Украины.

Принимая во внимание, что ОСОБА_1 совершил преступление относящееся к категории тяжких, совершил преступление за которое Уголовным Кодексом Украины предусмотрено наказание до 6-ти лет лишения свободы, находясь на свободе, может продолжит свою преступную деятельность, скроется от следствия, препятствуя тем самым полному, объективному и всестороннему расследованию уголовного дела, а также установления истины по делу, следователь ходатайствует об избрании в отношении ОСОБА_1 меры пресечения в виде содержания под стражей.

Исследовав предоставленные следователем материалы, выслушав обвиняемого, следователя, мнение прокурора, полагаю, что ОСОБА_1 следует продлить задержание для приобщения к представлению материалов, обосновывающих необходимость его ареста.

На основании изложенного и руководствуясь ст.29 Конституции Украины, ст. 165-2 УПК Украины,-

П О С Т А Н О В И Л :

Продлить задержание ОСОБА_1 до 10 (десяти) суток.

Постановление обжалованию не подлежит.

Судья: А. И. Руснак