Рішення

від 01.08.2024 по справі 190/516/24

П'ЯТИХАТСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 190/516/24

Провадження №2/190/219/24

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 серпня 2024 року м.Пятихатки

П`ятихатський районний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючої судді Кудрявцевої Ю.В.

за участю секретаря - Пронської Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.П`ятихатки цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до П`ятихатської міської територіальної громади в особі П`ятихатської міської ради Кам`янського району Дніпропетровської області, третя особа П`ятихатська державна нотаріальна контора про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся з позовом до П`ятихатської міської територіальної громади в особі П`ятихатської міської ради Кам`янського району Дніпропетровської області про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування.

В обґрунтування позову зазначив, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в м.Жовті Води Дніпропетровської області померла його мати ОСОБА_2 . Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина на нерухоме майно, а саме на житлову квартиру, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , що належала померлій на підставі свідоцтва про право власності від 15.02.1994 року, виданого П`ятихатським виконкомом міської ради народних депутатів на підставі розпорядження органу приватизації №8 від 07.02.1994 року. Додатковим доказом підтвердження права власності на зазначену квартиру є копія ордеру №189, виданий його матері на підставі рішення виконкому П`ятихатської районної ради депутатів трудящихся від 19.03.1979 №189, де в розділі "склад сім`ї" зазначено його матір - ОСОБА_3 та позивача ОСОБА_1 та його сестру - ОСОБА_4 , яка не претендує на спадкове майно. Будучи спадкоємцем за законом у встановлені законом строки, він звернувся для оформлення спадщини до П`ятихатської державної нотаріальної контори, де була заведена спадкова справа №155/2022. В рамках цієї спадкової справи він оформив право власності на інше спадкове майно, однак на вказану квартиру право власності оформити можливостями органів нотаріату неможливо, оскільки втрачені оригінали правовстановлюючих документів. У зв`язку із відсутністю оригіналів правовстановлюючих документів завідувачем Жовтоводської державної нотаріальної контори - в.о. завідувача П`ятихатської державної нотаріальної контори Водолазькою Т.Ф. надано роз`яснення у формі листа від 06.02.2024 №50/02-14 про те, що у випадку відсутності документу підтверджуючого наявність спадкового майна, він має право звернутися з питанням успадкування зазначеної квартири до суду. Тому він позбавлений можливості належним чином оформити своє право власності на спадкове майно іншим способом, окрім як визнання за ним права власності в судовому порядку.

Ухвалою судді від 04.03.2024 року справу прийнято до провадження та визначено проводити розгляд справи за правилами загального позовного провадження. Відповідачу запропоновано подати відзив на позов.

Відповідачем відзив не подано, надано клопотання про розгляд справи без участі відповідача.

Ухвалою судді від 02.05.2024 року закрито підготовче провадження, справу призначено до розгляду.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про розгляд справи повідомлений належним чином, надав заяву, відповідно до якої позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просить розглядати справу без його участі.

Відповідач - П`ятихатська міська територіальна громада в особі П`ятихатської міської ради в судове засідання свого представника не направила, про розгляд справи повідомлялися у встановленому законодавством порядку.

Третя особа Жовтоводська державна нотаріальна контора в судове засідання свого представника не направила, надіслала на адресу суду заяву про розгляд справи у відсутність представника, заперечень проти задоволення позову не має.

Дослідивши письмові матеріали справи, судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Право на звернення до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів закріплено безпосередньо уКонституції України(ст. 55),Цивільному кодексі України(ст. 16),Цивільному процесуальному кодексу України(ст.4).

Згідно зіст.13 ЦПК Українисуд розглядає цивільну справу в межах заявлених вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно достатті 12 ЦПК Україницивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.

Відповідно дост. 76 ЦПК Українидоказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ч. 1ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Судом встановлено, що згідно копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 - 01 червня 2022 року м.Жовті Води Кам`янського району Дніпропетровської області померла ОСОБА_2 (а.с.7)

Згідно копії витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі, - післі смерті ОСОБА_2 в П`ятихатській державній нотаріальній контори 23.09.2022 року заведено спадкову справу №155/2022 (а.с.8)

Згідно копії свідоцтва про народження (повторне) серія НОМЕР_2 , - ІНФОРМАЦІЯ_2 народився ОСОБА_1 , батьками якого вказані: ОСОБА_5 та ОСОБА_3 (а.с.9)

Згідно копії свідоцтва про розірвання шлюбу серія НОМЕР_3 від 23.12.1980 р., - шлюб між ОСОБА_5 та ОСОБА_3 15 липня 1980 року розірвано. Після розірвання шлюбу ОСОБА_3 змінила прізвище на ОСОБА_6 (а.с.10)

Згідно копії витягу з реєстра прав власності на нерухоме майно Дніпровського обласного комунального підприємства "П`ятихатське бюро технічної інвентарізвції" від 20.04.2007 року, - квартира за адресою АДРЕСА_1 на підстві свідоцтва про право власності (15.02.1994 П`ятихатський міськвиконком (на підставі розпорядження №8 від 07.02.1994 р) на праві приватної власності належить ОСОБА_2 (а.с.11-12)

Згідно копії довідки ДП КП "Кам`янське районне бюро технічної інвентарізації" Дніпропетровської обласної ради виданої ОСОБА_1 - згідно архівних даних БТІ станом на 31.12.2012 року право власності на житлову квартиру, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , належить ОСОБА_2 на підставі свідоцтва про право власності від 15.02.1994 року видане П`ятихатським виконкомом міської ради народних депутатів, на підставі розпорядження №8 від 07.02.1994 року. (а.с.13)

Згідно копії свідоцтва про право власності на житло, - квартира, яка знаходиться за адресою АДРЕСА_1 належить на праві приватної власності ОСОБА_2 (а.с.14)

Згідно копії ордеру №189, що виданий ОСОБА_3 на підставі рішення виконкому П`ятихатської районної ради депутатів трудящихся від 19 березня 1979 року №189, зазначено склад сім`ї: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_1 (а.с.16)

Згідно листа Жовтоводської державної нотаріальної контори від 06.02.2024 р.№50/02-14 роз`яснено, що нотаріус при видачі свідоцтва про право на спадщину перевіряє склад спадкового майна, на яке видається свідоцтво про право на спадщину. На підтвердження від спадкоємця витребовується документ, підтверджуючий наявність спадкового майна. Проте не надано будь якого документу підтверджуючого належність померлій ОСОБА_2 вказаної квартири. (а.с.17)

Згідно копії спадкової справи №155/2022 заведеної П`ятихатською державною нотаріальною конторою до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2 , - 23.09.2022 року із заявою про прийняття спадщини звернувся син померлої, а саме: ОСОБА_1 на квартиру розташовану в АДРЕСА_1 та житловий будинок з господарчими будівлями розміщені в АДРЕСА_2 ; ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом. (а.с.40-102)

Згідно ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав і обов`язків від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинялися внаслідок його смерті.

Згідно ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за законом або заповітом.

Згідно ст.1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою.

Відповідно до ст.1222 ч.1ЦК Україниспадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народженні живими після відкриття спадщини.

За правилами ст. ст. 1216, 1217, 1218ЦК України спадкування є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно ст.1296 ЦК України спадкоємець який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину.

Згідно ст.1297 ЦК України, спадкоємець який прийяв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

Згідно ст.1299 ЦК України, якщо у складі спадщини, яку прийняв спадкоємець є нерухоме майно, спадкоємець зобов`язаний зареєструвати право на спадщину в органах, які здійснюють державну реєстравцію нерухомого майна (ст.182 цього Кодексу). Право власності на нерухоме майно виникає у спадкоємця з моменту державної реєстрації цього майна.

Відповідно до ст.ст. 1268-1270 ЦК Україниспадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Позивач, як спадкоємець за законом, прийняв спадщину після смерті матері ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , але юридично не може оформити свої спадкові права, оскільки відсутній оригінал правовстановлюючого документу на квартиру, який би підтверджував право власності померлої на дане спадкове майно, тому суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 1-12, 263-265 ЦПК України, суд

ухвалив:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 право власності на квартиру АДРЕСА_3 в порядку спадкування після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Судові витрати по справі залишити по фактично понесеним.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено вступну та резолютивну частину рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Сторони:

Позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженець м.П`ятихатки Дніпропетровської області, реєстраційний номер облікової картки платника податку НОМЕР_4 , зареєстрований та проживає: АДРЕСА_4 ;

Відповідач П`ятихатська міська територіальна громада в особі П`ятихатської міської ради Кам`янського району Дніпропетровської області, код ЄДРПОУ 44045391, розташована за адресою: вул.Садова,104, м.П`ятихатки Дніпропетровської області;

Третя особа - П`ятихатська державна нотаріальна контора код ЄДРПОУ 02891173,місцезнаходження вул.Тиха,132, м.П`ятихатки Дніпропетровської області;

Суддя П`ятихатського районного суду

Дніпропетровської області Ю.В.Кудрявцева