Ухвала
від 29.07.2024 по справі 296/12305/23
КОРОЛЬОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ЖИТОМИРА

Справа № 296/12305/23

2/296/816/24

УХВАЛА

про залучення третьої особи

"29" липня 2024 р. м.Житомир

Корольовський районний суд м.Житомира у складі:

головуючого судді Маслак В.П.,

при секретарі судових засідань Годлюк А.В.,

за участю представника позивача Комунального закладу «Вільшанський ліцей» Вільшанської сільської ради Житомирського району Житомирської області Кучмій І.В.,

представників позивача Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області: Фамілярського О.О., Радченко І.М.,

представника відповідача ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом

Комунального закладу «Вільшанський ліцей» Вільшанської сільської ради Житомирського району Житомирської області до Центрально-Західного міжрегіонального управління Державної служби з питань праці про визнання протиправним та скасування акту розслідування нещасного випадку, та за позовом Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області до Центрально-Західного міжрегіонального управління Державної служби з питань праці про визнання протиправним та скасування акту розслідування нещасного випадку,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Корольовського районного суду Житомира перебуває вищевказана цивільна справа.

В судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_1 підтримала раніше заявлене у відзиві клопотання про залучення до участі у справі ОСОБА_2 , в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог.

Учасники справи в судовому засіданні не заперечила щодо задоволення клопотання про залучення третьої особи.

У справах позовного провадження учасниками справи є сторони, треті особи (ч.1 ст.42 ЦПК України).

Приписами ч.1 ст.53 ЦПК України визначено, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Згідно з ч.3 ст.53 ЦПК України, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

З огляду на те, що рішення суду по справі може вплинути на права та законні інтереси ОСОБА_2 , оскільки відповідно до матеріалів справи, остання є дружиною померлого ОСОБА_3 , а оскаржуваний акт спеціального розслідування є підставою для здійснення страхових виплат ГУ ПФУ ОСОБА_2 , суд дійшов висновку про необхідність залучення до участі у справі ОСОБА_2 , як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.

В зв`язку з залученням до участі у справі третьї особи, розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст.ст.53, 54, 83, 178-181, 187-192, 198, 240, 260, 261, 353 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Залучити ОСОБА_2 , в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, до участі у цивільній справі за позовом Комунального закладу «Вільшанський ліцей» Вільшанської сільської ради Житомирського району Житомирської області до Центрально-Західного міжрегіонального управління Державної служби з питань праці про визнання протиправним та скасування акту розслідування нещасного випадку, та за позовом Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області до Центрально-Західного міжрегіонального управління Державної служби з питань праці про визнання протиправним та скасування акту розслідування нещасного випадку.

Відповідно до ст.181 ЦПК України третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, має право подати пояснення щодо позову або відзиву, викладає свої аргументи і міркування на підтримку або заперечення проти позову, в п`ятиденний термін з дня отримання копії позовної заяви, але до початку розгляду справи по суті. Заперечення направити на адересу позивача та відповідача.

До пояснень третьої особи застосувати правила, встановлені ч.ч.3-6 ст.178 ЦПК України.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Третій особі ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ) надіслати копію позовної заяви з додатками.

Інформацію по справі можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет - https://kl.zt.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В. П. Маслак

СудКорольовський районний суд м. Житомира
Дата ухвалення рішення29.07.2024
Оприлюднено05.08.2024
Номер документу120764599
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із трудових правовідносин, з них

Судовий реєстр по справі —296/12305/23

Ухвала від 30.09.2024

Цивільне

Корольовський районний суд м. Житомира

Маслак В. П.

Ухвала від 29.07.2024

Цивільне

Корольовський районний суд м. Житомира

Маслак В. П.

Ухвала від 11.04.2024

Цивільне

Корольовський районний суд м. Житомира

Маслак В. П.

Ухвала від 05.02.2024

Цивільне

Корольовський районний суд м. Житомира

Маслак В. П.

Ухвала від 11.12.2023

Цивільне

Корольовський районний суд м. Житомира

Маслак В. П.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні