Справа №:755/15692/21
Провадження №: 2/755/127/23
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"31" липня 2024 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі:
Головуючої судді Гончарука В.П.
з секретарем Гриценко О.І.,
розглянувши цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект», про стягнення боргу,-
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Дніпровського районного суду м. Києва перебуває цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект», про стягнення боргу.
Ухвалою Дніпровського районного суду міста Києва від 24 жовтня 2022 року провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект», про стягнення боргу, зупинено до розгляду Печерським районним судом м. Києва та набрання законної сили судового рішення у цивільної справи № 757/14256/22-ц за позовом ОСОБА_2 до Товариство з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект», Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Амбер», ОСОБА_1 , третя особа: ОСОБА_3 , про визнання договорів відступлення права вимоги недійсними.
Відповідно до Розпорядження Керівника апарату Дніпровського районного суду м. Києва Коровича О.С. від 28 квітня 2023 рокуза № 199 «Щодо проведення повторного автоматичного розподілу судових справ» дану справу розподілено в провадження судді Гончаруку В.П. у зв`язку з неможливістю судді Чех Н.А. продовжувати розгяд справи.
До Дніпровського районного суду м. Києва надійшла заява відповідача у справі про відкритт провадження у справі та закриття цивільної справи, у зв`язку з ухваленням рішення по справі № 757/14256/22-ц за позовом ОСОБА_2 до Товариство з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект», Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Амбер», ОСОБА_1 , третя особа: ОСОБА_3 , про визнання договорів відступлення права вимоги недійсними.
Відповідно до ч.1 ст. 254 ЦПК України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
У зв`язку з тим, що обставини, які викликали зупинення провадження у справі відпали, суд дійшов висновку про наявність підстав для поновлення провадження у зазначеній справі.
На підставі викладеного, керуючись ст. 254 ЦПК України, -
П О С Т А Н О В И В:
Поновити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект», про стягнення боргу.
Призначити по справі судове засідання в приміщенні Дніпровського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Пластова, 3, каб. 34 на 17 вересня 2024 року на 14-00 годину.
В судове засідання викликати сторони.
Сторонам по справі направити ухвали суду про поновлення провадження у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Суд | Дніпровський районний суд міста Києва |
Дата ухвалення рішення | 31.07.2024 |
Оприлюднено | 05.08.2024 |
Номер документу | 120767914 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них страхування, з них споживчого кредиту |
Цивільне
Дніпровський районний суд міста Києва
Гончарук В. П.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні