Ухвала
від 02.08.2024 по справі 908/2022/24
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

02.08.2024 Справа № 908/2022/24

м. Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Горохова І.С., розглянувши матеріали

за позовом Акціонерного товариства Комерційного банку «Приватбанк», 01001, м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1Д

до відповідачів:

1. Фермерського господарства «Сніжинка», 72200, Запорізька область, Веселівський район, смт Веселе, пров. Базарний, буд. 25

2. ОСОБА_1 , АДРЕСА_1

про стягнення коштів

без виклику представників сторін

суть спору

23.07.2024 до Господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява Акціонерного товариства Комерційного банку «Приватбанк» до відповідачів Фермерського господарства «Сніжинка» та ОСОБА_1 про солідарне стягнення заборгованість яка виникла за кредитним договором № 20475426-КД-2 від 04.02.2022.

23.07.2024 автоматизованою системою документообігу господарського суду Запорізької області здійснено автоматичний розподіл судової справи між суддями, справу розподілено судді Горохову І.С.

Розглянувши зазначену позовну заяву господарський суд дійшов висновку, що позовна заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Пунктом 3 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України визначено, що позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.

Згідно з ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до ч. 2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Дослідивши зміст позовної заяви судом встановлено розбіжності у викладених в позові обставинах та змістом прохальної частини позову.

На титульному аркуші позовної заяви б/н від 23.07.2024 поданої Акціонерним товариством Комерційним банком «Приватбанк», ціна позову зазначена, як 612 770,58 грн.

Із змісту позовної заяви вбачається, що ціна позову: 612 770,58 грн.

У прохальній частині позивач просить стягнути заборгованість за тілом кредиту у розмірі 448 600,00 грн, 169 472,11 грн заборгованість за процентами, а разом 618 072,11 грн.

У розрахунку позовних вимог, позивачем вказано: заборгованість за тілом кредиту у розмірі 448 600,00 грн, заборгованість за процентами в розмірі 169 472,11 грн, а разом 618 072,11 грн.

У зв`язку з викладеним, суд не має можливості визначитись з сумою предмету позову.

Крім того, згідно з п. 1 ч. 1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують:

1) направлення іншим учасникам справи копій позовної заяви і доданих до неї документів з урахуванням положень ст. 42 цього Кодексу.

Частиною 1 ст. 172 Господарського процесуального кодексу України визначено, що позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копію та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення. Таке надсилання може здійснюватися в електронній формі через електронний кабінет з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу.

Відповідно до ч. ч. 5-7 ст. 42 Господарського процесуального кодексу України, документи (в тому числі процесуальні документи, письмові та електронні докази тощо) можуть подаватися до суду, а процесуальні дії вчинятися учасниками справи в електронній формі з використанням Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідачі не мають зареєстрованого Електронного кабінету в підсистемі Електронний суд ЄСІТС. Останнім відомим місцезнаходженням відповідачів є Запорізька область, Веселівський район, смт Веселе, які є тимчасово окупованою Російською Федерацією територією України. За розміщеною на офіційному веб-сайті поштового оператора АТ «Укрпошта» інформацією відділення поштового зв`язку тимчасово не функціонує.

Однак, матеріали позову містять кредитний договір № 20475426-КД-2 від 04.02.2022 укладений Акціонерним товариством Комерційним банком «Приватбанк» Фермерським господарством «Сніжинка», в п. А.11. якого зазначено: адреса Позичальника: АДРЕСА_1, електронна пошта: ІНФОРМАЦІЯ_1.

Позивачем до позовної заяви не додано доказів, які підтверджують відправлення копії позовної заяви і доданих до неї документів на відомі електронні адреси відповідачів 1, 2.

Відповідно до ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. ст. 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що позовну заяву Акціонерного товариства Комерційного банку «Приватбанк» слід залишити без руху та надати позивачу строк для усунення виявлених недоліків.

Частинами 3 та 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Керуючись статтями 162, 174 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив

1. Позовну заяву Акціонерного товариства Комерційного банку «Приватбанк» до відповідачів Фермерського господарства «Сніжинка» та ОСОБА_1 про солідарне стягнення заборгованість яка виникла за кредитним договором № 20475426-КД-2 від 04.02.2022, залишити без руху.

2. Надати позивачу строк для усунення недоліків терміном 10 днів з дня отримання вказаної ухвали, шляхом подання до суду письмової заяви із значенням відповідних відомостей, а саме:

- надати суду письмові пояснення щодо заявлених позовних вимог із зазначенням правильної ціни позову та докази надсилання пояснень на електронну адресу відповідачів;

- надати суду документи, які підтверджують відправлення копії позовної заяви і доданих до неї документів на відому електронну адресу відповідача 1 (ІНФОРМАЦІЯ_1).

3. Роз`яснити позивачу, якщо у встановлений строк виявлені недоліки не будуть усунуті, позовна заява буде вважатись не поданою та повернута позивачеві.

4. Ухвала набирає законної сили 02.08.2024 та оскарженню не підлягає.

Суддя І.С. Горохов

СудГосподарський суд Запорізької області
Дата ухвалення рішення02.08.2024
Оприлюднено05.08.2024
Номер документу120769493
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Невиконання або неналежне виконання зобов’язань банківської діяльності кредитування забезпечення виконання зобов’язання

Судовий реєстр по справі —908/2022/24

Судовий наказ від 02.12.2024

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Горохов І.С.

Судовий наказ від 02.12.2024

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Горохов І.С.

Судовий наказ від 02.12.2024

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Горохов І.С.

Судовий наказ від 02.12.2024

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Горохов І.С.

Ухвала від 31.10.2024

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Горохов І.С.

Рішення від 21.10.2024

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Горохов І.С.

Ухвала від 22.08.2024

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Горохов І.С.

Ухвала від 02.08.2024

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Горохов І.С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні