Ухвала
від 01.08.2024 по справі 912/1500/24
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. В`ячеслава Чорновола, 29/32, м. Кропивницький, 25006,

тел. (0522) 30-10-22, 30-10-23, код ЄДРПОУ 03499951,

e-mail: inbox@kr.arbitr.gov.ua, web: http://kr.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

01 серпня 2024 рокуСправа № 912/1500/24

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Кабакової В.Г., розглянувши у підготовчому засіданні матеріали справи №912/1500/24

за позовом Першого заступника керівника Новоукраїнської окружної прокуратури, пров. С. Бандери, 7, м. Новоукраїнка, Кіровоградська область, 27100, в інтересах держави в особі Добровеличківської селищної ради Новоукраїнського району Кіровоградської області, вул. Незалежності, 112, смт Добровеличківка, Новоукраїнський район, Кіровоградська область, 27000

до відповідачів

1. Комунального підприємства "Нілот" Добровеличківської селищної ради Кіровоградської області, вул. Промислова, 20А, смт Добровеличківка, Новоукраїнський район, Кіровоградська область, 27000

2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Кіровоградська обласна енергопостачальна компанія", вул. Велика Перспективна, 78, м. Кропивницький, 25006

про визнання недійсними додаткових угод, стягнення 35 110,22 грн

Представники:

від прокуратури - Ледовська Т.В., посвідчення №075370 видане 01.03.2023;

від позивача - участі не брали,

від відповідача 1 - участі не брали,

від відповідача 2 - Добровольська В.В., адвокат, довіреність №82/07 від 27.12.2023, посвідчення №69 видане 26.05.2008.

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Кіровоградської області надійшла позовна заява Першого заступника керівника Новоукраїнської окружної прокуратури, в інтересах держави в особі Добровеличківської селищної ради Новоукраїнського району Кіровоградської області до Комунального підприємства "Нілот" Добровеличківської селищної ради Кіровоградської області та Товариства з обмеженою відповідальністю "Кіровоградська обласна енергопостачальна компанія" з вимогами:

- визнати недійсною додаткову угоду №2 від 29.09.2022 до договору №5-1019 про постачання електричної енергії споживачу від 17.02.2022, укладеного між Комунальним підприємством "Нілот" Добровеличківської селищної ради Кіровоградської області та Товариством з обмеженою відповідальністю "Кіровоградська обласна енергопостачальна компанія",

- визнати недійсною додаткову угоду №3 від 20.10.2022 до договору №5-1019 про постачання електричної енергії споживачу від 17.02.2022, укладеного між Комунальним підприємством "Нілот" Добровеличківської селищної ради Кіровоградської області та Товариством з обмеженою відповідальністю "Кіровоградська обласна енергопостачальна компанія",

- стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Кіровоградська обласна енергопостачальна компанія" на користь місцевого бюджету Добровеличківської селищної ради безпідставно надмірно сплачені бюджетні кошти в сумі 35 110,22 грн,

- покласти на відповідачів судові витрати.

Ухвалою від 24.06.2024 суд прийняв позовну заяву до розгляду, відкрив провадження у справі №912/1500/24 за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначив на 01.08.2024 о 11:30 год та встановив учасникам справи строки для подання заяв по суті справи.

05.07.2024 на адресу суду від прокуратури надійшов лист.

19.07.2024 до суду надійшов лист ТОВ "Кіровоградська обласна енергопостачальна компанія", за змістом якого повідомлено про добровільне повернення 18.07.2024 товариством на рахунок Комунального підприємства "Нілот" Добровеличківської селищної ради Кіровоградської області 35 110,22 грн надмірно сплачених коштів за договором про постачання електричної енергії споживачу №5-1019 від 17.02.2022. До вказаного листа додано копію платіжної інструкції №10327 від 18.07.2024.

01.08.2024 на адресу суду від прокуратури надійшла заява про закриття провадження у справі за відсутністю предмета спору у зв`язку із добровільною сплатою ТОВ "Кіровоградська обласна енергопостачальна компанія" коштів в розмірі 35 110,22 грн, які повернуто до місцевого бюджету, що підтверджується випискою з рахунку № НОМЕР_1 від 27.07.2024.

В підготовчому засіданні 01.08.2024 прокурор підтримав подану заяву про закриття провадження у справі у зв`язку із відсутністю предмета спору.

Відповідно до приписів п. 2 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Відсутність предмета спору означає припинення існування предмета спору (наприклад, сплата суми боргу, знищення спірного майна, скасування оспорюваного акта державного чи іншого органу тощо), якщо між сторонами у зв`язку з цим не залишилося неврегульованих питань.

Матеріалами справи підтверджується повернення до місцевого бюджету безпідставно надмірно сплачених коштів у сумі 35 110,22 грн.

Прокурором зазначено, що оскільки кошти, які були предметом стягнення у даній справі, повернуто до бюджету, отже мета відновлення інтересів держави досягнута та між сторонами у зв`язку з цим не залишилося неврегульованих питань.

На підставі наведеного, оскільки предметом спору є стягнення 35 110,22 грн за наслідками визнання додаткових угод недійсними, які ТОВ "Кіровоградська обласна енергопостачальна компанія" добровільно, поза судовим примусом сплатило після пред`явлення позову та відкриття провадження у справі, суд вважає, що предмет судового розгляду відсутній у незалежності від інших вимог, які по своїй суті направлені на стягнення спірної суми.

Враховуючи наведені обставини, які свідчать про відсутність предмета спору на день розгляду справи і між сторонами у зв`язку з цим не залишилося неврегульованих питань, суд дійшов висновку про закриття провадження у справі на підставі п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України.

При цьому, суд роз`яснює, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається (ч. 3 ст. 231 ГПК України).

Як передбачено в частині 4 статті 231 ГПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

За приписами ч. 2 ст. 123 ГПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Суд зазначає, що відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом).

При поданні позову Кіровоградська обласна прокуратура сплатила судовий збір у розмірі 9 084,00 грн згідно платіжної інструкції №1372 від 14.06.2024.

З огляду на зазначене, в силу приписів п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", підлягає поверненню з державного бюджету судовий збір в розмірі 9 084,00 грн.

Керуючись ст. 46, 231, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, Законом України "Про судовий збір", господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити провадження у справі №912/1500/24 на підставі п. 2 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України.

2. Повернути зі спеціального фонду Державного бюджету України (отримувач коштів - ГУК у Кіров.обл./тг м.Кропивн/22030101, банк отримувача - Казначейство України (ел. адм. подат.), МФО 899998, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37918230, р/р UA178999980313161206083011567, код класифікації доходів бюджету 22030101) Кіровоградській обласній прокуратурі (і.к. 02910025, проспект Європейський, 4, м. Кропивницький, 25006, МФО 820172, р/р UА848201720343100001000004600 в ДКСУ в м. Київ, код класифікації видатків бюджету - 2800) 9 084,00 грн судового збору, сплаченого згідно платіжної інструкції №1372 від 14.06.2024, що залишається в матеріалах справи.

3. Ухвала набирає законної сили в порядку визначеному Господарським процесуальним кодексом України та підлягає оскарженню до Центрального апеляційного господарського суду.

4. Оригінал ухвали надіслати Кіровоградській обласній прокуратурі.

Копії ухвали надіслати до Електронних кабінетів: Кіровоградській обласній прокуратурі, Новоукраїнській окружній прокуратурі, Добровеличківській селищній раді Новоукраїнського району Кіровоградської області, Товариству з обмеженою відповідальністю "Кіровоградська обласна енергопостачальна компанія".

Комунальному підприємству "Нілот" Добровеличківської селищної ради Кіровоградської області на електронну адресу nilot_09@ukr.net.

Повний текст ухвали складено 02.08.2024.

Суддя В.Г. Кабакова

СудГосподарський суд Кіровоградської області
Дата ухвалення рішення01.08.2024
Оприлюднено05.08.2024
Номер документу120769883
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Визнання договорів (правочинів) недійсними купівлі-продажу поставки товарів, робіт, послуг енергоносіїв

Судовий реєстр по справі —912/1500/24

Ухвала від 01.08.2024

Господарське

Господарський суд Кіровоградської області

Кабакова В.Г.

Ухвала від 24.06.2024

Господарське

Господарський суд Кіровоградської області

Кабакова В.Г.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні