Ухвала

від 02.08.2024 по справі 920/894/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

02.08.2024м. СумиСправа № 920/894/24

Господарський суд Сумської області у складі судді Джепи Ю.А., перевіривши матеріали позовної заяви від 12.07.2024 б/н (вх. № 3264 від 17.07.2024)

за позовом: Державної установи «Інфраструктура Сумщини» (40009, Сумська область, м. Суми, вул. Іллінська, 97, код 42524164)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Дінастія» (41100, Сумська область, м. Шостка, вул. Весняна, 36, код 38118770)

про розірвання договору

УСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить суд розірвати договір 3Е-МД/2610 з експлуатаційного утримання автомобільних доріг загального користування місцевого значення Шосткинського району Сумської області від 06.02.2023 зі строком дії до 30.11.2025; судові витрати стягнути з відповідача на користь позивача.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи №920/894/24 між суддями від 17.07.2024, справу розподілено судді Джепі Ю.А.

Ухвалою Господарського суду Сумської області від 22.07.2024 постановлено залишити без руху позовну заяву Державної установи «Інфраструктура Сумщини» (40009, Сумська область, м. Суми, вул. Іллінська, 97, код 42524164) від 12.07.2024 б/н (вх. № 3264 від 17.07.2024); встановити Державній установі «Інфраструктура Сумщини» (40009, Сумська область, м. Суми, вул. Іллінська, 97, код 42524164) строк для усунення недоліків позовної заяви протягом дев`яти днів з дня отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху шляхом подання до суду доказів надсилання на адресу відповідача копії позовної заяви та копій доданих до неї документів цінним листом з описом вкладення або ж в електронній формі через електронний кабінет.

23.07.2024 позивач подав до суду заяву про усунення недоліків позовної заяви (вх №4166 від 23.07.2024), до якої додав опис вкладення, відповідно до якого на адресу ТОВ «Торговий дім «Дінастія» було направлено позов на 6 аркушах, лист від 23.05.2024 №201825-14 від 12.07.2024 на 1 аркуші та лист від 14.06.2024 №424 на 1 аркуші.

Проте доказів направлення відповідачу - ТОВ «Торговий дім «Дінастія» інших додатків до позовної заяви відповідно до вимог ст. 172 ГПК України позивачем не надано.

Судом були здійснені необхідні заходи щодо повідомлення позивача про залишення позову без руху та встановлені чіткі способи усунення недоліків позовної заяви, водночас позивач як юридична особа повністю не усунув недоліки позовної заяви у належний спосіб.

Частиною 4 статті 13 ГПК України встановлено, що кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних з вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.

Суд враховує, що пункт 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року гарантує кожному право на звернення до суду з позовом щодо його прав та обов`язків цивільного характеру. У такій формі в цьому пункті втілено "право на суд", одним з аспектів якого є право доступу, тобто право на порушення провадження в суді за цивільним позовом.

Однак це право не є абсолютним. Воно може підлягати законним обмеженням.

Згідно з ч. 4 ст. 174 ГПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

З огляду на зазначене, суд вважає неподаною позовну заяву Державної установи «Інфраструктура Сумщини» від 12.07.2024 б/н (вх. № 3264 від 17.07.2024) у справі №920/894/24.

Відповідно до ч. 8 ст. 174 ГПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Керуючись ст. ст. 174, ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Вважати неподаною позовну заяву Державної установи «Інфраструктура Сумщини» від 12.07.2024 б/н (вх. № 3264 від 17.07.2024) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Дінастія» (41100, Сумська область, м. Шостка, вул. Весняна, 36, код 38118770) про розірвання договору у справі №920/894/24 та повернути її особі, що звернулася із позовною заявою.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 255-257 Господарського процесуального кодексу України. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів з дня складення повного судового рішення до Північного апеляційного господарського суду.

Додаток: позовна заява 12.07.2024 б/н (вх. № 3264 від 17.07.2024) на 6 аркушах, з додатками, в тому числі платіжна інструкція № 2839 від 12.07.2024.

СуддяЮ.А. Джепа