Ухвала

від 01.08.2024 по справі 922/1521/18

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

"01" серпня 2024 р.м. ХарківСправа № 922/1521/18

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Усатого В.О.

при секретарі судового засідання Мазуренко А.О.

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Ю-Бейс" про заміну сторони правонаступником (вх. № 17257 від 05.07.2024) у справі

за заявоюПублічного акціонерного товариства "Каравай" про визнання банкрутом Публічне акціонерне товариство "Каравай" , код ЄДРПОУ 00384414

учасники у справі про банкрутство не з`явилися

ВСТАНОВИВ:

Постановою суду від 03.07.2018 публічне акціонерне товариство "Каравай" визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором Мензаренка Ю.М.

Судові засідання з розгляду звіту ліквідатора неодноразово відкладалися з підстав необхідності витребування додаткових доказів у справі та завершення ліквідаційної процедури.

Указом Президента України від 24.02.2022 № 64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні" (із змінами) у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України "Про правовий режим воєнного стану" введено в Україні воєнний стан.

Проте, Господарський суд Харківської області продовжує здійснювати правосуддя.

05.07.2024 до суду від ТОВ "ФК "Ю-Бейс" надійшла заява про заміну сторони правонаступником (вх. № 17257), в якій заявник просить суд прийняти заяву та задовольнити її; замінити кредитора у справі № 922/1521/18 з Публічного акціонерного товариства "Златобанк" (код ЄДРПОУ: 35894495) на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Ю-Бейс" (код ЄДРПОУ 42901825).

У поданій заяві ТОВ "ФК "Ю-Ббейс" зазначає наступне.

Рішенням Господарського суду Харківської області від 19.10.2023 у справі №922/1521/18 (922/2869/17) визнано Публічне акціонерне товариство "Златобанк" (код ЄДРПОУ 35894495) кредитором Публічного акціонерного товариства "Каравай", вимоги якого забезпечені заставою майна з сумою вимог 93142195,00 грн, що виникли на підставі кредитного договору №165/12-KLMV від 09.07.2012. В решті вимог відмовлено.

Постановою Східного апеляційного господарського суду від 07.02.2024 у справі №922/1521/18 (922/2869/17) рішення Господарського суду Харківської області від 19.10.2023 у справі № 922/1521/18 (922/2869/17) змінено (виклавши резолютивну частину в наступній редакції: "Позов Публічного акціонерного товариства "Златобанк" задовольнити частково. Визнати Публічне акціонерне товариство "Златобанк" (код 35894495) кредитором Публічного акціонерного товариства "Каравай", вимоги якого забезпечені заставою майна з сумою вимог 78658585 грн, що виникли на підставі Кредитного договору №165/12-KLMV від 09.07.2012. В решті вимог відмовити".

06.06.2024 між ПАТ "Златобанк" та ТОВ "ФК "Ю-Бейс" укладено договір відступлення права вимоги відповідно до результатів відкритих торгів (аукціону), оформлених протоколом електронного аукціону №GFD001-UA-20240508-68848 від 21.05.2024, посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Мурською Н.В. та зареєстрований у реєстрі за №965.

Заявник стверджує, що відповідно до умов вищезазначеного договору до нього перейшли всі права вимоги за кредитними договорами та договорами забезпечення щодо боржника - ТОВ "Салтівський хлібзавод" (пункт 87 додатку № 1 до договору відступлення та пункт 87 Реєстру договорів, права вимоги за якими відступаються, та Боржники за такими договорами).

Враховуючи, що суддя Усатий В.О. з 22.06.2024 по 08.07.2024 перебував у службовому відрядженні, а з 09.07.2024 по 12.07.2024 включно - у відпустці, суд розглядає вищезазначену заяву у перший робочий день судді, а саме 15.07.2024.

Ухвалою суду від 15.07.2024 призначено заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Ю-Бейс" про заміну сторони правонаступником (вх. № 17257 від 05.07.2024) до розгляду на 01.08.2024. Ухвалено заявнику - ТОВ "ФК "Ю-Бейс" до дати проведення судового засідання надати суду: докази виконання вимог п. 4 договору про відступлення прав вимоги від 06.06.2024, укладеного між ПАТ "Златобанк" та ТОВ "ФК "Ю-Бейс", посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Мурською Н.В. та зареєстрованого в реєстрі за № 965, а саме в частині сплати банку 35326399,57 грн; надати суду додаткові докази на підтвердження заявлених вимог (за наявності). Ухвалено ліквідатору та ПАТ "Златобанк" до дати проведення судового засідання надати суду: відзив на заяву ТОВ "ФК "Ю-Бейс" (вх. № 17257 від 05.07.2024) з його правовим та документальним обґрунтуванням; докази надсилання відзиву на адресу ТОВ "ФК "Ю-Бейс" та інших учасників у справі про банкрутство (фіскальні чеки та поштові описи вкладення або квитанції про доставку документів до зареєстрованого Електронного кабінету Користувача ЄСІТС).

Представник заявника - ТОВ "ФК "Ю-Бейс" у судове засідання 01.08.2024 не з`явився; про причини неявки не повідомив; про дату, час та місце розгляду заяви був повідомлений належним чином, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення № 012029; доказів виконання вимог ухвали суду від 15.07.2024 не надав.

Представник ПАТ "Златобанк" та ліквідатор у судове засідання не з`явилися; про дату, час та місце розгляду заяви ТОВ "ФК "Ю-Бейс" були повідомлені відповідно до вимог чинного законодавства; відзив на заяву ТОВ "ФК "Ю-Бейс" не надали.

Приймаючи до уваги неявку ліквідатора та представників ТОВ "ФК "Ю-Бейс" і ПАТ "Златобанк", невиконання ними вимог ухвали суду від 15.07.2024, враховуючи введення в Україні воєнного стану Указом Президента України від 24.02.2022 №64/2022 (із змінами), з метою надання учасникам судового процесу можливості реалізації прав, передбачених ст.42 ГПК України, у тому числі права брати участь у судовому засіданні, суд вважає за необхідне відкласти розгляд заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Ю-Бейс" про заміну сторони правонаступником (вх. № 17257 від 05.07.2024).

Керуючись ст. ст. 58-67 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 202, 216, 232-235 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Ю-Бейс" про заміну сторони правонаступником (вх. № 17257 від 05.07.2024) на "12" вересня 2024 р. о(об) 10:20.

Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Харківської області за адресою: м. Харків, пл. Свободи, 5, Держпром 8-й під`їзд, зал № 111.

Роз`яснити учасникам справи, що вони мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, у тому числі з використанням власних технічних засобів відповідно до ст. 197 ГПК України.

Запропонувати учасникам справи подати заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції відповідно до ст. 197 ГПК України.

Заявнику - ТОВ "ФК "Ю-Бейс" виконати вимоги ухвали суду від 15.07.2024, а саме - до дати проведення судового засідання надати суду:

- докази виконання вимог п. 4 договору про відступлення прав вимоги від 06.06.2024, укладеного між ПАТ "Златобанк" та ТОВ "ФК "Ю-Бейс", посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Мурською Н.В. та зареєстрованого в реєстрі за № 965, а саме в частині сплати банку 35 326 399,57 грн;

- надати суду додаткові докази на підтвердження заявлених вимог (за наявності).

Попередити ТОВ "ФК "Ю-Бейс" про те, що відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 226 ГПК України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані судом докази, необхідні для вирішення спору, або позивач (його представник) не з`явився у підготовче засідання чи у судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Ліквідатору та ПАТ "Златобанк" виконати вимоги ухвали суду від 15.07.2024, а саме - до дати проведення судового засідання надати суду:

- відзив на заяву ТОВ "ФК "Ю-Бейс" (вх. № 17257 від 05.07.2024) з його правовим та документальним обґрунтуванням;

- докази надсилання відзиву на адресу ТОВ "ФК "Ю-Бейс" та інших учасників у справі про банкрутство (фіскальні чеки та поштові описи вкладення або квитанції про доставку документів до зареєстрованого Електронного кабінету Користувача ЄСІТС).

Повідомити учасників справи, що відповідно до ч. 6 ст. 6 ГПК України адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов`язковому порядку. Процесуальні наслідки, передбачені цим Кодексом у разі звернення до суду з документом особи, яка зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, застосовуються судом також у випадках, якщо інтереси такої особи у справі представляє адвокат.

Повідомити учасників справи про можливість надсилання документів, що стосуються розгляду справи, без особистого прибуття до приміщення суду:

- через особистий кабінет в системі "Електронний суд";

- у разі неможливості надсилання через систему "Електронний суд" - електронною поштою на е-mail: inbox@hr.arbitr.gov.ua (з обов`язковим підписанням усіх документів кваліфікованим електронним підписом);

- у разі неможливості надсилання документів в електронному вигляді - звичайною поштою на офіційну адресу суду.

Повідомити учасників справи про можливість отримання інформації про роботу суду та щодо розгляду конкретних судових справ на сайті суду, а також за допомогою Телеграм-бота Господарського суду Харківської області https://t.me/GospSud_kh_bot.

Ухвалу направити ліквідатору, кредиторам, ПАТ "Златобанк", ТОВ "ФК "Ю-Бейс".

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

СуддяУсатий В.О.