Ухвала

від 02.08.2024 по справі 638/2787/24

ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ХАРКОВА

Справа № 638/2787/24

Провадження № 1-кс/638/2613/24

УХВАЛА

Іменем України

02 серпня 2024 року Дзержинський районний суд міста Харкова у складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши в судовому засіданні клопотання заступника керівника Шевченківської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, на підставі матеріалів досудового розслідування № 62022170020001162, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06 грудня 2022 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1, 2 ст. 364, ч. 2 ст. 197-1, ч. 1 ст. 367 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Заступник керівника Шевченківської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів, що містять охоронювану законом таємницю в якому просить зобов`язати ФОП ОСОБА_4 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , надати слідчим СВ ХРУП № 3 ГУНП в Харківській області ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , заступнику керівника Шевченківської окружної прокуратури міста Харкова ОСОБА_3 , прокурорам Шевченківської окружної прокуратури міста Харкова ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, з метою ознайомлення та вилучення документів у вигляді належним чином засвідчених копій, а саме: проектної документації виготовленої на замовлення ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) або іншої особи, за об`єктом: «Реконструкція нежитлової будівлі (складу) за адресою: АДРЕСА_2 », наказу ФОП ОСОБА_4 «Про призначення відповідальної особи ГІПа та здійснення авторського нагляду» №12 від 30.06.2021 року, а також договорів на розробку вказаних вище проектів, з усіма додатками та додатковими угодами, актами приймання-передачі виконаних робіт завдання на проектування тощо.

Клопотання обґрунтовує тим, що в провадженні СВ Харківського районного управління поліції № 3 ГУНП в Харківській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 62022170020001162 від 06 грудня 2022 року, за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 1, 2 ст. 364, ч. 2 ст. 197-1, ч. 1 ст. 367 КК України.

Встановлено, що посадовими особами ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) подано повідомлення про початок виконання будівельних робіт на об`єктах з незначними наслідками (CCI) ХК051230428524 від 28.04.2023 року щодо об`єкта «Реконструкція нежитлової будівлі (складу) за адресою: АДРЕСА_2 ». В розділі «Відомості про земельні ділянки» інформацію про земельну ділянку не зазначено, оскільки реконструкція або капітальний ремонт здійснено без зміни зовнішніх геометричних розмірів іх фундаментів у плані. В розділі «Містобудівні умови та обмеження забудови земельної ділянки» зазначено про відсутність останніх на підставі п. 25 Переліку об`єктів будівництва, для проектування яких містобудівні умови та обмеження не надаються, затвердженого Наказом ІНФОРМАЦІЯ_2 від 06.11.2017 №289. В розділі «Загальна площа об`єкта відповідно до проектної документації (кв.метрів)» зазначено 6392,6.

Крім того, вказаним суб`єктом подано декларацію готовності до експлуатації об`єкта з незначними наслідками (CCI) ХК101230529375 від 29.05.2023 року щодо об`єкта «Реконструкція нежитлової будівлі (складу) за адресою: АДРЕСА_2 » В розділі «Відомості про земельні ділянки» інформацію про земельну ділянку не зазначено, оскільки реконструкція або капітальний ремонт здійснено без зміни зовнішніх геометричних розмірів їх фундаментів у плані. В розділі «Характеристика об`єкта (за результатами технічної інвентаризації). Загальна площа (кв. метрів)» зазначено 6392,6.

Відповідно до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно за вказаною адресою (до 03.07.2023) була зареєстрована будівля літ. «А-2» загальною площею 2108,1 кв.м, при цьому вона була розташована на земельній ділянці з кадастровим номером 6310136300:08:047:0027 площею 0,4478 га. Отже, вбачається невідповідність відомостей внесених у вказаних вище дозвільних документах у сфері будівництва в частині здійснення реконструкції без зміни зовнішніх геометричних розмірів їх фундаментів у плані. Зазначене також підтверджується технічним паспортом на вказану будівлю, який також включений до ЄДЕССБ та має реєстраційний номер ТІ01: НОМЕР_3 .

Тому, в даному випадку у органу досудового розслідування виникла необхідність у зверненні з клопотанням про тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні ФОП ОСОБА_4 .

Разом з тим, листом від 17.09.2023 ОСОБА_4 відмовлено у наданні вказаних документів у зв`язку з можливістю витребування цих документів лише за наявності відповідної ухвали слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів.

Копії зазначених документів необхідні для забезпечення завдань кримінального провадження передбаченого ст. 2 КПК України, зокрема з метою повного та всебічного проведення досудового розслідування, а саме: проведення необхідних експертних досліджень.

Прокурор в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений.

Згідно ч. 4ст. 107 КПК України, фіксування під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалось.

Слідчий суддя, дослідивши додані до клопотання документи, вважає, що клопотання підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Слідчим ІНФОРМАЦІЯ_3 проводиться досудове розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06 грудня 2022 року за № 62022170020001162, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1, 2 ст. 364, ч. 2 ст. 197-1, ч. 1 ст. 367 КК України.

До того ж, на підтвердження доводів прокурора до матеріалів клопотання долучено копію відповіді ІНФОРМАЦІЯ_4 від 09 лютого 2024 року, інформацію з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, копію повідомлення про початок виконання будівельних робіт на об`єктах з незначними наслідками (СС1), копію декларації про готовність до експлуатації об`єкта з незначними наслідками (СС1), копію рішення ІНФОРМАЦІЯ_5 від 12 вересня 2022 року, витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

Відповідно до вимог ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження. Заходами забезпечення кримінального провадження є, зокрема, тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до ч. 6 ст. 132 КПК України, під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді або суду докази обставин, на які вони посилаються.

У відповідності до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомлення з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Частиною 2 статті 160КПК України передбачено вичерпний перелік відомостей, які повинно містити клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів.

Пунктом 4 частини 1ст. 162 КПК Українитакож передбачено, що конфіденційна інформація, в тому числі така, що містить комерційну таємницю, належить до охоронюваної законом таємниці.

Відповідно до ч. 5 ст.163КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Враховуючи викладені обставини, наведені норми кримінального процесуального закону, перевіривши надані докази, слідчий суддя знаходить клопотання прокурора обґрунтованим та вважає за необхідне його задовольнити, оскільки з доказів наданих на його обґрунтування вбачається наявність достатніх підстав вважати, що документи до яких прокурор просить надати тимчасовий доступ мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, відомості, які містяться в цих документах можуть бути використані як докази, а довести на даному етапі досудового розслідування вказані обставини іншими способами неможливо.

Керуючись ст. ст. 131, 132,159-166 КПК України, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання заступника керівника Шевченківської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, на підставі матеріалів досудового розслідування № 62022170020001162, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06 грудня 2022 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1, 2 ст. 364, ч. 2 ст. 197-1, ч. 1 ст. 367 КК України задовольнити.

Надати слідчому слідчим СВ ХРУП № 3 ГУНП в Харківській області ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , заступнику керівника Шевченківської окружної прокуратури міста Харкова ОСОБА_3 , прокурорам Шевченківської окружної прокуратури міста Харкова ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , тимчасовий доступ до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю з правом вилучення завірених належним чином копій, які перебувають у володінні ФОП ОСОБА_4 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: проектної документації виготовленої на замовлення ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) або іншої особи, за об`єктом: «Реконструкція нежитлової будівлі (складу) за адресою: АДРЕСА_2 », наказу ФОП ОСОБА_4 «Про призначення відповідальної особи ГІПа та здійснення авторського нагляду» № 12 від 30.06.2021 року, а також договорів на розробку вказаних вище проектів, з усіма додатками та додатковими угодами, актами приймання-передачі виконаних робіт завдання на проектування тощо.

Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.

Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1