Ухвала

від 02.08.2024 по справі 936/647/24

ВОЛОВЕЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

Справа № 936/647/24

Провадження № 2/936/159/2024

02.08.2024 р. смт.Воловець

Суддя Воловецького районного суду Закарпатської області Пелих О.О., розглянувши клопотання представника позивача - адвоката Пересоляк Олександра Сергійовича в інтересах ОСОБА_1 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа без самостійних вимог на стороні відповідачів: Воловецька державна нотаріальна контора, про визнання свідоцтва про право на спадщину за законом та договору дарування недійсними,

в с т а н о в и в:

У провадженні Воловецького районного суду Закарпатської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа без самостійних вимог на стороні відповідачів: Воловецька державна нотаріальна контора, про визнання свідоцтва про право на спадщину за законом та договору дарування недійсними.

Судове засідання в справі призначено на 10-00 годину 05.08.2024 р. в залі судового засідання Воловецького районного суду з викликом всіх сторін до суду, які беруть участь в розгляді справи.

01.08.2024 р. на електронну адресу суду надійшло клопотання представника позивача адвоката Пересоляк О.С. який діє в інтересах ОСОБА_1 про проведення судового засідання по даній справі у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми «Електронний суд» (електронна пошта представника: ІНФОРМАЦІЯ_1 ). Клопотання мотивовано віддаленістю робочого місця представника позивачки від місцезнаходження Воловецького районного суду Закарпатської області.

Розглянувши заяву представника позивача, суддя приходить наступного висновку.

Відповідно до ст.212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Використовувані судом і учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку. Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов`язки.

Відеоконференція, у якій беруть участь учасники справи, фіксується судом, який розглядає справу, за допомогою технічних засобів відео- та звукозапису. Відео-та звукозапис відеоконференції зберігається в матеріалах справи.

Враховуючи віддаленість місцезнаходження представника позивача і суду, в якому має проходити судове засідання, оскільки наявна технічна можливість проведення судового засідання в такому режимі, для забезпечення швидкого та ефективного відправлення правосуддя, а також недопущення порушення розумних строків розгляду справи, суд вважає за можливе проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми «Електронний суд».

Керуючись ст. ст. 212, 260 ЦПК України, суддя, -

п о с т а н о в и в:

Клопотання представника позивача - адвоката Пересоляк Олександра Сергійовича в інтересах ОСОБА_1 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції - задовольнити.

Судове засідання по цивільній справі №936/647/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа без самостійних вимог на стороні відповідачів: Воловецька державна нотаріальна контора, про визнання свідоцтва про право на спадщину за законом та договору дарування недійсними, що призначене на 05.08.2024 на 10:00 годину, здійснювати за участю представника позивача - адвоката Пересоляк Олександра Сергійовича в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми «Електронний суд» (електронна пошта представника позивачки: ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

Роз`яснити адвокату, що відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку, тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Копію ухвали надіслати представнику позивача на вказану ними електронну адресу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Пелих О.О.