Постанова

від 02.11.2010 по справі 2а-7649/10/0870

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АД МІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 листопада 2010 року < Тек ст > Справ а № 2а-7649/10/0870

9 год. 40 хв.

Запорізький окружний адмі ністративний суд у складі

головуючого судді Каракуш і С.М.

при секретарі Гончаренко А .І.

розглянувши у відкритому с удовому засіданні в залі суд у адміністративну справу

ВСТАНОВИВ:

30.09.2010 до Запорізького окружн ого адміністративного суду з вернулась Державна податков а інспекція у Комунарському районі м. Запоріжжя (далі - по зивач або ДПІ у Комунарськом у районі) з позовною заявою до товариства з обмеженою відп овідальністю «Сила-Тон» (дал і - відповідач або ТОВ «Сила -Тон») про стягнення податков ої заборгованості в сумі 10209 гр н.61 коп.

Свої вимоги позивач виклав в позовній заяві, зокрема заз начив, що ТОВ «Сила-Тон» зареє строване як суб' єкт підприє мницької діяльності - юриди чна особа 18.01.2006р., згідно свідоц тва про державну реєстрацію А00 №204950, видане державним реєст ратором Виконавчого комітет у Запорізької міської ради з а юридичною адресою: Оріхівс ьке шосе, буд.20, кв.1, м. Запор іжжя, 69050.

Згідно даних особової карт ки платника податків та нада ного розрахунку, відповідач має податковий борг у сумі 10209 г рн.61 коп., а саме: з податку на пр ибуток в сумі 7334 грн.87 коп., з под атку на додану вартість в сум і 2874 грн.74 коп.

Заборгованість виникла у з в' язку з несплатою самостій но узгодженої суми податкови х зобов' язань наданої до ДП І у Комунарському районі под аткової звітності, та суми по даткового зобов' язання згі дно податкових повідомлень-р ішень за актами перевірки.

Зазначена сума є узгоджено ю та на час звернення до суду н е сплаченою.

На підставі викладеного пр осить суд стягнути з відпові дача податковий борг в сумі 102 09 грн.61 коп.

Представник позивача в суд ове засідання не з' явився, в ід позивача надійшло клопота ння про розгляд справи без уч асті представника, позовні в имоги підтримує в повному об сязі.

Представник відповідача п овторно в судове засідання н е з' явився, пояснень чи запе речень по суті заявлених поз овних вимог суду не надав. Суд ова кореспонденція направле на на адресу відповідача пов ернулась до суду з відміткою вузла зв' язку «за зазначен ою адресою не проживає, орган ізація вибула».

Відповідно до ч.4 ст.33 КАС Укр аїни у разі ненадання особам и, які беруть участь у справі, інформації щодо їх поштової адреси судовий виклик або су дове повідомлення надсилают ься, зокрема, юридичним особа м - за адресою місцезнаходж ення, що зазначено в Єдиному д ержавному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підп риємців. У разі відсутності о сіб, які беруть участь у справ і, за такою адресою вважаєтьс я, що судовий виклик або судов е повідомлення вручене їм на лежним чином.

Місцезнаходження відповід ача підтверджується довідко ю з Єдиного державного реєст ру юридичних осіб та фізични х осіб-підприємців, яка долуч ена до матеріалів справи.

За приписами ч.11 ст.35 КАС Укра їни у разі повернення поштов ого відправлення із повістко ю, яка не вручена адресату з не залежних від суду причин, вва жається, що така повістка вру чена належним чином.

Враховуючи наведене вище, н а підставі ст. 128 КАС України су д вважає за можливе розгляну ти справу за відсутності від повідача за наявними в ній ма теріалами.

Відповідно до п.1 ст.41 КАС Укр аїни, у разі неявки в судове за сідання всіх осіб, які беруть участь в справі, чи якщо відпо відно до положень цього Коде ксу розгляд справи здійснюєт ься за відсутності осіб, які б еруть участь у справі (у тому ч ислі в порядку письмового пр овадження), фіксування судов ого засідання за допомогою з вукозаписувального технічн ого засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали спра ви, проаналізувавши норми за конодавства та оцінивши нада ні докази, суд приходить до ви сновку, що позовні вимоги під лягають задоволенню виходяч и з наступного.

Як встановлено з матеріалі в справи ТОВ «Сила-Тон» зареє строване як суб' єкт підприє мницької діяльності - юриди чна особа 18.01.2006р., згідно свідоц тва про державну реєстрацію А00 №204950, видане державним реєст ратором Виконавчого комітет у Запорізької міської ради з а юридичною адресою: Оріхівс ьке шосе, буд.20, кв.1, м. Запор іжжя, 69050.

Відповідно до ст. 67 Конститу ції України, кожний громадян ин України зобов' язаний спл ачувати податки та збори в ро змірах, встановлених законом .

Пунктом 1 ст.9 Закону України «Про систему оподаткування» від 25.06.1991 р. №1251 передбачено обов ' язок платників податків сп лачувати належні суми податк ів і зборів у встановлені зак оном терміни.

Згідно даних особової карт ки платника податків та нада ного розрахунку, відповідач має податковий борг у сумі 10209 г рн.61 коп., а саме: з податку на пр ибуток в сумі 7334 грн.87 коп., з под атку на додану вартість в сум і 2874 грн.74 коп.

Заборгованість виникла у з в' язку з несплатою самостій но узгодженої суми податкови х зобов' язань наданої до ДП І у Комунарському районі под аткової звітності, та суми по даткового зобов' язання згі дно податкових повідомлень-р ішень за актами перевірки.

Статтею 4 Закону України «Пр о систему оподаткування» від 25.06.1991 р. №1251-ХІІ передбачено, що пл атниками податків і зборів (о бов' язкових платежів) є юри дичні і фізичні особи, на яких згідно з законами України по кладено обов' язок сплачува ти податки і збори (обов' язк ові платежі).

Відповідно до п.4.1.1 Закону Ук раїни «Про порядок погашення зобов' язань платників пода тків перед бюджетами та держ авними цільовими фондами» №2 181-ІІІ від 21.12.2000 р. (далі - Закон №2 181-ІІІ), платник податків самос тійно обчислює суму податков ого зобов' язання, яку зазна чає у податковій декларації (…).

Податкова декларація, розр ахунок (далі - податкова дек ларація) - документ, що подає ться платником податків до к онтролюючого органу у строки , встановлені законодавством , на підставі якого здійснюєт ься нарахування та/або сплат а податку, збору (обов' язков ого платежу) (п.1.11 ст.1 Закону №2181-І ІІ).

Податкове зобов' язання т а податковий борг згідно п.п.1. 2., 1.3 ст.1 Закону України «Про пор ядок погашення зобов' язань платників податків перед бю джетами та державними цільов ими фондами», є зобов' язанн я платника податків сплатити до бюджетів або державних ці льових фондів відповідну сум у коштів самостійно узгоджен е платником податків або узг оджене в адміністративному ч и судовому порядку, але не спл ачене у встановлений строк, а бо у порядку та у строки, визна чені цим Законом або іншими з аконами України.

Пункт 5.1 ст.5 Закону №2181-ІІІ заз начає, що податкове зобов' я зання самостійно визначене п латником податків у податков ій декларації, вважається уз годженим з дня подання такої податкової декларації.

Відповідно до п.п. 5.3.1 п 5.3 статі 5 Закону України від 21.12.2000 «Про п орядок погашення зобов'язань платників податків перед бю джетами та державними цільов ими фондами» платник податкі в зобов'язаний самостійно сп латити суму податкового зобо в'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, п ротягом десяти календарних д нів, наступних за останнім дн ем відповідного граничного с троку, передбаченого підпунк том 4.1.4. пункту 4.1 статті 4 зазнач еного закону для подання под аткової декларації.

Відповідно до п.п.5.2.1 п.5.2 ст. 5 ви щезазначеного Закону, податк ове зобов' язання платника п одатків, нараховане контролю ючим органом, вважається узг одженим у день отримання пла тником податків податкового повідомлення.

Згідно п.п.5.4.1. п.5.4 Закону Украї ни «Про порядок погашення зо бов'язань платників податків перед бюджетами та державни ми цільовими фондами» узгодж ена сума податкового зобов'я зання, не сплачена платником податків у строки, визначені цією статтею, визнається сум ою податкового боргу платник а податків.

Статтею 6 Закону України «Пр о порядок погашення зобов'яз ань платників податків перед бюджетами та державними ціл ьовими фондами» передбачено , що у разі коли платник податк ів не сплачує узгоджену суму податкового зобов'язання в у становлені строки, податкови й орган надсилає такому плат нику податків податкові вимо ги.

З метою погашення податков ого боргу, ДПІ у Комунарськом у районі м. Запоріжжя, вжила за ходи передбачені ст. 6 вищезаз наченого Закону, а саме відпо відачу були направлені:

- перша податкова вимо г форми «Ю1» №1/678 від 25.11.2008р., яка бу ла отримана представником ві дповідача 22.01.2009р. (відповідно до відмітки в повідомленні про вручення поштової кореспонд енції);

- друга податкова вимо г форми «Ю2» №2/247 від 26.02.2009р., яка по вернулась до позивача, в зв' язку з чим, згідно п.6.2.4. Закону № 2181-ІІІ, податкову вимогу було р озміщено на дошці податкових оголошень ДПІ у Комунарсько му районі.

Доказів оскарження податк ових вимог відповідачем не н адано.

Пунктом 11 ст.10 Закну України «Про державну податкову служ бу в Україні» передбачено, що державні податкові інспекці ї подають до судів позови до п ідприємств, установ, організ ацій та громадян про визнанн я угод недійсними і стягненн я в доход держави коштів, одер жаних ними за такими угодами , а в інших випадках - коштів , одержаних без установлених законом підстав, а також про с тягнення заборгованості пер ед бюджетом і державними ціл ьовими фондами за рахунок їх майна.

14.09.2009 р. начальником ДПІ в Кому нарському районі, на підстав і п.п.7.2.1 п.7.2 ст.7 Закону України «П ро порядок погашення зобов' язань платників податків пер ед бюджетами та державними ц ільовими фондами» №2181-ІІІ, бул о прийнято рішення №189 про стя гнення коштів та продаж інши х активів платника податків в рахунок погашення його под аткового боргу.

Згідно до п.3.1.1 ст. 3 Закону Укр аїни «Про порядок погашення зобов' язань платників пода тків перед бюджетами та держ авними цільовими фондами», а ктиви платника податків можу ть бути примусово стягнені в рахунок погашення його пода ткового боргу виключно за рі шенням суду.

Аналіз зазначених вище вим ог законодавства, наявні мат еріали справи свідчать про т е, що відповідачем в порушенн я вимог Закону України «Про п орядок погашення зобов'язань платників податків перед бю джетами та державними цільов ими фондами», не сплачено сум у податкового боргу в розмір і 10209 грн.61коп.

Виходячи з вищевикладеног о суд вважає вимоги позивача по стягненню з відповідача п одаткової заборгованості в с умі 10209 грн.61 коп. обґрунтованим и та такими, що підлягають зад оволенню в повному обсязі.

Керуючись ст. ст. 2, 4, 7-12, 69-71, 94, 158, 161-163 К АС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з товариства з обм еженою відповідальністю «Си ла-Тон» (вул. Оріхівське шос е, буд.20, кв.1, м. Запоріжжя, 69050; ко д ЄДРПОУ 34067068) на користь держав ного бюджету (р/р 34128999700005, код плат ежу 99999999, призначення платежу « податкова застава», банк ГУД КУ у Запорізькій області, МФО 813015, одержувач Держбюджет у Ко мунарському районі, ЄДРПОУ 3467 7119) податкову заборгованість в сумі 10209 (десять тисяч двісті дев' ять) грн. 61 коп.

Постанова набирає законно ї сили після закінчення стро ку подання апеляційної скарг и, якщо вона не була подана у в становлені строки. У разі под ання апеляційної скарги судо ве рішення, якщо його не скас овано, набирає законної сили після повернення апеляційн ої скарги, відмови у відкритт і апеляційного провадження а бо набрання законної сили рі шенням за наслідками апеляці йного провадження.

Постанова може бути оскарж ена в апеляційному порядку д о Дніпропетровського апеляц ійного адміністративного су ду через Запорізький окружни й адміністративний суд шляхо м подачі в 10-денний строк з дня її проголошення, а в разі скла дення постанови у повному об сязі відповідно до статті 160 К АС України, або прийняття пос танови у письмовому провадже нні - з дня отримання копії пос танови, апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Якщо суб'єкта владних повно важень у випадках та порядку , передбачених частиною четв ертою статті 167 КАС України, бу ло повідомлено про можливіс ть отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, т о десятиденний строк на апел яційне оскарження постанов и суду обчислюється з наступ ного дня після закінчення п'я тиденного строку з моменту о тримання суб'єктом владних п овноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Копія апеляційної скарги о дночасно надсилається особо ю, яка її подає, до суду апеляц ійної інстанції.

Суддя С.М. Каракуша