Ухвала
від 02.08.2024 по справі 235/4061/24
КРАСНОАРМІЙСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження № 2-о/235/116/24

Справа № 235/4061/24

У Х В А Л А

02 серпня 2024 року Красноармійський міськрайонний суд Донецької області

в складі: головуючої - судді Величко О.В.

присяжних - Нікітіна Ю.Л., Павловської Н.С.

при секретарі - Москаленко О.І.

розглянувши у закритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , зацікавлена особа: ОСОБА_2 , орган опіки та піклування виконкому Покровської міської ради, Покровський МВ ДРАЦС про усиновлення, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду знаходиться цивільна справа за заявою ОСОБА_1 , зацікавлена особа: ОСОБА_2 , орган опіки та піклування виконкому Покровської міської ради, Покровський МВ ДРАЦС про усиновлення.

Судом, при винесенні рішення від 31.07.2024 року було встановлено описку, а саме невірно вказано дату народження дитини - ОСОБА_3 .

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, приходить до наступного.

В рішенні суду від 31.07.2024 року зазначено: « ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 », замість вірного « ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Відповідно до ч. 13 ст. 7 ЦПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне виправити відповідну описку, допущену в рішенні суду від 31.07.2024.

Керуючись ст.ст.17, 269 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Виправити описку в рішенні Красноармійського міськрайонного суду від 31 липня 2024 року у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , зацікавлена особа: ОСОБА_2 , орган опіки та піклування виконкому Покровської міської ради, Покровський МВ ДРАЦС про усиновлення та вважати вірним:

« ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

В порядку ч. 2 ст. 261 ЦПК України ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею.

На ухвалу суду може бути подано апеляційну скаргу протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: О.В. Величко

Присяжні:

СудКрасноармійський міськрайонний суд Донецької області
Дата ухвалення рішення02.08.2024
Оприлюднено06.08.2024
Номер документу120788564
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи окремого провадження Справи про усиновлення, з них: усиновлення громадянами України, що проживають на території України

Судовий реєстр по справі —235/4061/24

Ухвала від 20.11.2024

Цивільне

Заводський районний суд м.Дніпродзержинська

Похваліта С. М.

Ухвала від 02.08.2024

Цивільне

Красноармійський міськрайонний суд Донецької області

Величко О. В.

Рішення від 31.07.2024

Цивільне

Красноармійський міськрайонний суд Донецької області

Величко О. В.

Ухвала від 25.06.2024

Цивільне

Красноармійський міськрайонний суд Донецької області

Величко О. В.

Ухвала від 29.05.2024

Цивільне

Красноармійський міськрайонний суд Донецької області

Величко О. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні