Справа № 581/688/24
Провадження № 2-о/581/31/24
У Х В А Л А
про залишення заяви без руху
05 серпня 2024 року с-ще Липова Долина
Суддя Липоводолинського районного суду Сумської області Бутенко Д.В., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Орган опіки і піклування Роменської районної державної адміністрації, ОСОБА_2 , Благовіщенський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Голованівському районі Кіровоградської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), про усиновлення двох малолітніх дітей,
в с т а н о в и в :
01 серпня 2024 року заявник подав до Липоводолинського районного суду Сумської області заяву, в якій порушував питання:
- про усиновлення ним ОСОБА_1 малолітніх дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ;
- зміну прізвища усиновлених ним дітей з « ОСОБА_3 » на « ІНФОРМАЦІЯ_4 », з « ОСОБА_4 » на « ІНФОРМАЦІЯ_4 » по батькові з « ОСОБА_3 » на « ІНФОРМАЦІЯ_3 », « ОСОБА_4 »» на « ІНФОРМАЦІЯ_5 » імена залишити без змін та зобов`язати Благовіщенський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Голованівському районі Кіровоградської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), внести зміни:
1) до актового запису про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився Україна, Кіровограська область Ульяновський район село Кам`яний Брід, місце реєстрації Кам`янобрідська сільська рада Ульяновського району Кіровоградської області Україна, актовий запис №5 від 24 червня 2011 року, зазначивши батьком дитини ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянина України, що зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 та видати нове свідоцтво про народження змінивши прізвище дитини ОСОБА_10 на ІНФОРМАЦІЯ_4 ім`я залишити без змін, по батькові записати за іменем батька « ОСОБА_3 »;
2) до актового запису про народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка народилася Україна, Кіровограська область Благовіщенський район місто Благовіщенське, місце реєстрації Благовіщенський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області, актовий запис №65 від 08 серпня 2017 року, зазначивши батьком дитини ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянина України, що зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 та видати нове свідоцтво про народження змінивши прізвище дитини ОСОБА_3 на ІНФОРМАЦІЯ_4 ім`я залишити без змін, по батькові записати за іменем батька « ІНФОРМАЦІЯ_5 ».
Частиною 1 статті 4 ЦПК України передбачено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.
Форма заяви, її зміст та інші вимоги визначені ст. 311 ЦПК України.
Згідно з ч.4, 5 ст. 177 ЦПК до заяви (позову) додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону. Заявник зобов`язаний додати до заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази - заявник може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).
Відповідно до ч. 1 ст. 185, 318 ЦПК України суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду заяви постановляє ухвалу про її залишення без руху.
Вивчивши подані матеріали, вважаю, що заяву про усиновлення малолітніх дітей слід залишити без руху виходячи з наступного:
1) У заяві не зазначено про відсутність матері, батька або позбавлення піклування у двох дітей щодо яких порушується питання про усиновлення з поданням суду підтверджуючих ці обставини документи (не виконані вимоги ч.6 ст.311 ЦПК України), а також запропонувати заявнику в тексті заяви навести додаткові обґрунтування виявлення заявником наміру усиновлення двох малолітніх дітей та з уточненням мети поданої заяви;
2) Також заявником не додано до заяви необхідний перелік документів, а саме:
- не додано до позову письмової згоди на усиновлення двох дітей другого з подружжя (дружини заявника), засвідчена нотаріально (не виконані вимоги п.1 ч.2 ст.311 ЦПК України);
- довідку з місця роботи із зазначенням зарплати або копії декларації про доходи заявника (не виконані вимоги п.3 ч.2 ст.311 ЦПК України);
- документ, що підтверджує право власності або користування жилим приміщенням заявником (не виконані вимоги п.4 ч.2 ст.311 ЦПК України);
- письмова згода дітей ОСОБА_3 та ОСОБА_4 (в силу їх віку) на усиновлення (не виконані вимоги ч.6 ст.311 ЦПК України);
- запропонувати заявнику надати підтверджуючі документи в підтвердження його перебування чи неперебування на військовому обліку в місцевому ТЦК та СП.
На думку судді, залишення вищезазначеної заяви без руху з метою уточнення істотних обставин справи та доказової підстави у даній справі не є порушенням вимог ч. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод (далі-Конвенція) в аспекті гарантування права на доступ до суду, оскільки національне законодавство може обмежувати окремі судові процедури, а держава в особі національних судів також може реалізувати певну свободу розсуду в різних аспектах без порушення самої сутності зазначеного права, зокрема, включаючи різні питання до відкриття проваджень у справах тощо із визначенням критеріїв прийнятності заяв і позовів (правові позиції із даного питання викладені Європейським судом з прав людини у п. 230 рішення від 17 січня 2012 року у справі «Станєв проти Болгарії» та у п. 85 рішення від 17 жовтня 2003 року у справі «Луордо проти Італії»).
За таких обставин, із метою забезпечення розгляду даної справи в розумний строк із часу відкриття провадження в ній, вважаю необхідним надати ОСОБА_1 строк для усунення вказаних недоліків, який відповідно до ч.2 ст.185 ЦПК України, не може перевищувати десяти днів із дня вручення ухвали про залишення заяви без руху, роз`яснивши, що вказані недоліки заяви, слід усунути у встановлений строк.
У разі неусунення недоліків заяви у вказаний строк, заява буде вважатися неподаною та повернута заявнику.
Керуючись ст. 175, 185, 260 ЦПК України, суддя
п о с т а н о в и в:
Залишити без руху заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Орган опіки і піклування Роменської районної державної адміністрації, ОСОБА_2 , Благовіщенський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Голованівському районі Кіровоградської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), про усиновлення двох малолітніх дітей.
Установити 10-денний строк для усунення виявлених судом недоліків заяви, перебіг якого починається з дня її вручення заявнику.
Роз`яснити заявнику, що при невиконанні вимог даної ухвали у встановлений строк, заява буде вважатися неподаною і повернута заявнику.
Копію ухвали направити заявнику для виконання.
Ухвала суду оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.
Суддя Д. В. Бутенко
Суд | Липоводолинський районний суд Сумської області |
Дата ухвалення рішення | 05.08.2024 |
Оприлюднено | 06.08.2024 |
Номер документу | 120789475 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи окремого провадження Справи про усиновлення, з них: усиновлення громадянами України, що проживають на території України |
Цивільне
Липоводолинський районний суд Сумської області
Бутенко Д. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні