Ухвала
від 02.08.2024 по справі 602/692/24
ЛАНОВЕЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 602/692/24

Провадження № 2-о/602/38/2024

У Х В А Л А

"02" серпня 2024 р. Лановецький районний суд Тернопільської області

в складі : головуючого РАДОСЮКА А. В.

присяжних ОНИЩУКА О.В.

ЛИСАК Т.П.

при секретарі ЯБЛОНСЬКІЙ М. М.

під час розгляду в залі суду в місті Ланівці цивільної справи за заявою ОСОБА_1 про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна, заінтересовані особи: Орган опіки та піклування Лановецької міської ради Кременецького району Тернопільської області, ОСОБА_2 ,-

встановив:

В провадженні Лановецького районного суду знаходиться цивільна справа за заявою ОСОБА_1 про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна, заінтересовані особи: Орган опіки та піклування Лановецької міської ради Кременецького району Тернопільської області, ОСОБА_2 .

Заява міститьклопотання про витребування у КНП «Лановецька міська лікарня» медичної карти ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканки АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Згідно повідомлення КНП «Лановецька міська лікарня», КНП «Лановецька міська лікарня» не має можливості надати витребувані докази, оскільки всі медичні карти Ф 025/о знаходяться в реєстратурі КНП «Лановецький міський центр ПМСД».

Відповідно до ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що в даному випадку слід витребувати у КНП «Лановецький міський центр ПМСД» медичну карту ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканки АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

На підставі наведеного та керуючись ст. 84 ЦПК України, суд,-

ухвалив:

Клопотання заявника ОСОБА_1 провитребування доказів - задовольнити.

Витребувати з КНП «Лановецький міський центр ПМСД» медичну карту ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканки АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Роз`яснити, що відповідно до ст.84ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: А. В. Радосюк

Присяжні: О.В. ОНИЩУК

Т.П. ЛИСАК

СудЛановецький районний суд Тернопільської області
Дата ухвалення рішення02.08.2024
Оприлюднено06.08.2024
Номер документу120789583
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи окремого провадження Справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи, з них: про визнання фізичної особи недієздатною

Судовий реєстр по справі —602/692/24

Ухвала від 12.12.2024

Цивільне

Лановецький районний суд Тернопільської області

Радосюк А. В.

Ухвала від 17.09.2024

Цивільне

Лановецький районний суд Тернопільської області

Радосюк А. В.

Ухвала від 02.08.2024

Цивільне

Лановецький районний суд Тернопільської області

Радосюк А. В.

Ухвала від 12.07.2024

Цивільне

Лановецький районний суд Тернопільської області

Радосюк А. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні