Справа № 521/12168/24
Провадження № 2/521/5660/24
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
01 серпня 2024 року м. Одеса
Суддя Малиновського районного суду м. Одеси Мазун І.А., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Споживчого товариства «Фінтек Меркурій» про розірвання договору участі у споживчому товаристві та стягнення коштів,
В С Т А Н О В И В :
До Малиновськогорайонного судум.Одеси звернулася ОСОБА_1 з позовом до Споживчого товариства «Фінтек Меркурій» про розірвання договору участі у споживчому товаристві та стягнення коштів, в якому просила розірвати договори про сплату внесків № A-5-3 від 12.10.2021 року та № 70М від 2.11.2021 року, укладені із Споживчим товариством«Фінтек Меркурій» та стягнути з Споживчого товариства«Фінтек Меркурій» на користь позивача сплачені грошові кошти у сумі 28 822, 87 доларів США, що складає 1 171 361, 44 грн. інфляційні витрати 212 465, 02 грн. та 3% річних 69366, 54 грн.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 31.07.2024 р. справу передано до розгляду судді Мазун І.А. 01.08.2024 р.
Однак, суддя, дослідивши матеріали справи вважає, що позовну заяву слід залишити без руху, оскільки вона не відповідає вимогам частини 4статті 177 ЦПК Українизгідно якої: до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Позивачем сплачено судовий збір не в повному обсязі, а саме 14234,04 гривень, в той час, як позивач у цій позовній заяві ставить вимогу немайнового характеру та вимогу майнового характеру.
ЗгідноЗакону України «Про судовий збір»передбачені розміри ставок судового збору, так за подання до суду позовної заяви немайнового характеру передбачена сплата судового збору у розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб,що становить1211,20 гривень.
За подання до суду позовної заяви майнового характеру передбачена сплата судового збору у розмірі - 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Однак,у позовній заяві позивачкою не вірно визначено ціну позову в сумі 1423404,18 грн., оскільки позивач просить стягнути з відповідача сплачені грошові кошти у сумі 28 822, 87 доларів США, що складає 1 171 361, 44 грн., інфляційні витрати 212 465, 02 грн. та 3% річних 69366, 54 грн., тому вірна ціна позову складає 1453193,00 грн..
Отже судобий збір за вимогу майнового характеру складає14531,93 грн..
Відповідно до п. 10 ч. 1ст. 176 ЦПК Україниціна позову визначається у позовах, що складаються з кількох самостійних вимог - загальною сумою всіх вимог.
Крім тогоч. 3 Закону України «Про судовий збір»передбачено, що за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.
Вказане також регламентує і п. 12 Постанови Пленуму Вищого Спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ № 10 від 17.10.2014 року «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах», згідно якого у випадках об`єднання в одній заяві вимог як майнового, так і немайнового характеру судовий збір згідно зчастиною третьоюстатті 6 Закону № 3674-VIпідлягає сплаті як за ставками, встановленими для позовів майнового характеру, так і за ставками, встановленими для позовних заяв зі спорів немайнового характеру, наприклад, зняття арешту з майна та визнання права власності на це майно. При цьому судовий збір може бути сплачений окремо за кожною вимогою або загальною сумою за всіма позовними вимогами.
Таким чином, загальна сума судового збору у даній справі повинна становити1211,20гривень(за вимогу немайнового характеру) +14531,93 гривень(за вимогу майнового характеру)- 14234,04 гривень(сплачена сума судового збору) =1509,09гривень.
Відповідно до частини 1 та 2ст. 185 ЦПК Українисуддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених устаттях175і177цьогоКодексу,протягом п`ятиднів здня надходженнядо судупозовної заявипостановляє ухвалупро залишенняпозовної заявибез руху.В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).
Керуючись ст.ст.175,177,185,258,260 ЦПК України, суддя, -
У Х В А Л И В :
Позовну заяву ОСОБА_1 до Споживчого товариства «Фінтек Меркурій» про розірвання договору участі у споживчому товаристві та стягнення коштів, - залишити без руху.
Надати позивачу строк для усунення зазначених недоліків позовної заяви не пізніше десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Роз`яснити, що якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк, виконає вимоги, визначені статтями175,177 ЦПК України, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду, та буде призначена до розгляду у судове засідання, інакше позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя І.А. Мазун
Суд | Малиновський районний суд м.Одеси |
Дата ухвалення рішення | 01.08.2024 |
Оприлюднено | 06.08.2024 |
Номер документу | 120790255 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них страхування, з них позики, кредиту, банківського вкладу, з них |
Цивільне
Малиновський районний суд м.Одеси
Мазун І. А.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні