Ухвала
від 05.08.2024 по справі 683/2456/24
СТАРОКОСТЯНТИНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 683/2456/24

2/683/1061/2024

У Х В А Л А

31 липня 2024 року м. Старокостянтинів

Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області в складі судді Завадської О.П., ознайомившись з матеріалами цивільної справи № 683/2456/24, 2/683/1061/2024 за позовом ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ; фактичне місце проживання: с. Калинівка Староостропільська ТГ Хмельницького району Хмельницької області), від імені якої на підставі договору про надання правової допомоги діє адвокат Козак Іван Олександрович, до приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Євроінс Україна» (місцезнаходження: вул. Велика Васильківська, 102 м. Київ), Хмельницької обласної організації Українського товариства мисливців та рибалок (місцезнаходження: вул. Паркова, 7/1 м. Хмельницький Хмельницька область) про стягнення матеріальної шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди,

встановив:

ОСОБА_1 , від імені якої на підставі договору про надання правової допомоги діє адвокат Козак І.О., звернулася в суд з позовом до приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Євроінс Україна», Хмельницької обласної організації Українського товариства мисливців та рибалок про стягнення матеріальної шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.

Оскільки позовна заява відповідає вимогам ст. 175 та ст. 177 ЦПК України, підсудна Старокостянтинівському районному суду Хмельницької області, підстав для залишення заяви без руху, повернення заяви чи відмови у відкритті провадження за заявою не має, тому справу слід призначити до судового розгляду за правилами загального позовного провадження.

Представник позивачки в порядку підготовки справи до розгляду подав клопотання про витребування у приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Євроінс Україна» (місцезнаходження: вул. Велика Васильківська, 102 м. Київ) належним чином завірені копії матеріалів страхової справи № 167280 за наслідками дорожньо-транспортної пригоди, яка мала місце 23 лютого 2024 року о 08 годині 05 хвилин на автодорозі Н-03 Житомир Чернівці 132 км+223 м (територія Хмельницького району) за участю водія ОСОБА_2 , який керував транспортним засобом марки «VAZ» 210994-20, державний номерний знак НОМЕР_1 та позивачки ОСОБА_1 , яка керувала транспортним засобом «Renault Megane, державний номерний знак НОМЕР_2 , поліс обов?язкового страхування цивільно-правової відповідальності від 30 січня 2024 року № 219162734 ПАТ СК «Євроінс Україна».

Крім того просив витребувати у Хмельницької обласної організації Українського товариства мисливців та рибалок (місцезнаходження: вул. Паркова, 7/1 м. Хмельницький Хмельницька область) завірені копії документів, які підтверджують, що водій ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , працював у Хмельницькій обласній організації «Українського товариства мисливців та рибалок» станом на 23 лютого 2024 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Оскільки клопотання подане в межах строку, визначеного ч. 2 ст. 83 ЦПК України, й заявлений для витребування доказ, має суттєве значення для з`ясування дійсних обставин справи, тому клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 19, 84, 175, 177, 187, 353 ч. 1 п. 8 ЦПК України,

постановив:

Прийняти до розгляду позовну заяву та відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ; фактичне місце проживання: с. Калинівка Староостропільська ТГ Хмельницького району Хмельницької області), від імені якої на підставі договору про надання правової допомоги діє адвокат Козак Іван Олександрович, до приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Євроінс Україна» (місцезнаходження: вул. Велика Васильківська, 102 м. Київ), Хмельницької обласної організації Українського товариства мисливців та рибалок (місцезнаходження: вул. Паркова, 7/1 м. Хмельницький Хмельницька область) про стягнення матеріальної шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.

Призначити в справі підготовче засідання на 11годину 30хвилин 26серпня 2024 року в приміщенні Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області (м. Старокостянтинів, вул. Миру, 9), про що повідомити учасників справи.

Зобов?язати приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «Євроінс Україна» (місцезнаходження: вул. Велика Васильківська, 102 м. Київ) надати суду належним чином завірені копії матеріалів страхової справи № 167280 за наслідками дорожньо-транспортної пригоди, яка мала місце 23 лютого 2024 року о 08 годині 05 хвилин на автодорозі Н-03 Житомир Чернівці 132 км+223 м (територія Хмельницького району) за участю водія ОСОБА_2 , який керував транспортним засобом марки «VAZ» 210994-20, державний номерний знак НОМЕР_1 та позивачки ОСОБА_1 , яка керувала транспортним засобом «Renault Megane, державний номерний знак НОМЕР_2 , поліс обов?язкового страхування цивільно-правової відповідальності від 30 січня 2024 року № 219162734 ПАТ СК «Євроінс Україна».

Зобов?язати Хмельницьку обласну організацію Українського товариства мисливців та рибалок (місцезнаходження: вул. Паркова, 7/1 м. Хмельницький Хмельницька область) надати суду завірені копії документів, які підтверджують, що водій ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , працював у Хмельницькій обласній організації «Українського товариства мисливців та рибалок» станом на 23 лютого 2024 року.

Відповідачу встановити строк у 15 днів з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі для подання відзиву на позов, в порядку визначеному ст. 178 ЦПК України. Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) відповідачем одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Позивач має право подати до суду відповідь на відзив в порядку визначеному ст.179 ЦПК України, а відповідач заперечення в порядку визначеному ст.180 ЦПК України. Встановити позивачеві строк на подачу до суду відповіді на відзив три дні з дня отримання відзиву на позов, а відповідачу встановити строк на подачу до суду заперечень три дні з дня отримання відповіді на відзив. Роз`яснити сторонам їх обов`язок надіслати копію відповіді на відзив та копію заперечення з доданими до них документами іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Роз`яснити, що позивач повинен подати докази разом з поданням позовної заяви, а відповідач разом з поданням відзиву. Докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї. Копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними.

Роз`яснити відповідачу його право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву (у 15 днів з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі), який має відповідати вимогам статей 175 і 177 цього Кодексу.

Третій особі встановити строк у 15 днів з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі для подання письмових пояснень щодо позову, в порядку визначеному ст.181 ЦПК України, а також строк на подачу до суду пояснень щодо відзиву п`ять днів з дня отримання відзиву на позов.

Учасники процесу відповідно до положень ст. 39 ЦПК України мають право заявити відвід судді, секретарю судового засідання, експерту, спеціалісту, перекладачу з підстав, зазначених у статтях 36, 37, 38 цього Кодексу. Відвід повинен бути вмотивованим і заявленим протягом десяти днів з дня отримання учасником справи ухвали про відкриття провадження у справі, але не пізніше початку підготовчого засідання або першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження. Після спливу вказаного строку заявляти відвід (самовідвід) дозволяється лише у виняткових випадках, коли про підставу відводу (самовідводу) заявнику не могло бути відомо до спливу вказаного строку, але не пізніше двох днів із дня, коли заявник дізнався про таку підставу.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - www.sk.km.court.gov.ua.

Копії ухвали про відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи, а відповідачу також - копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя

СудСтарокостянтинівський районний суд Хмельницької області
Дата ухвалення рішення05.08.2024
Оприлюднено06.08.2024
Номер документу120791038
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи у спорах про недоговірні зобов’язання, з них про відшкодування шкоди, з них завданої внаслідок ДТП

Судовий реєстр по справі —683/2456/24

Ухвала від 25.09.2024

Цивільне

Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області

Завадська О. П.

Ухвала від 05.08.2024

Цивільне

Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області

Завадська О. П.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні