Судовий наказ
від 05.08.2024 по справі 363/3696/24
ВИШГОРОДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

"05" серпня 2024 р. Справа № 363/3696/24

СУДОВИЙ НАКАЗ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 серпня 2024 року м. Вишгород

Суддя Вишгородського районного суду Київської області Баличнва М.Б. розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ПРОФЖИЛКОМФОРТ ПЛЮС» (адреса: 07301, Київська обл., м. Вишгород, вул. Ватутіна, 110, корп. 1, офіс 133, банківські реквізити: НОМЕР_1 , МФО: 305299 в АТ КБ «ПРИВАТБАНК», код ЄДРПОУ: 41182102) до ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ) про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за послуги з утримання будинку та прибудинкової території,-

ВСТАНОВИВ:

Заявлені вимоги підлягають задоволенню, виходячи з такого:

З поданої заяви та доданих до неї матеріалів, вбачається, що ОСОБА_1 має сплатити заборгованість за послуги з утримання будинку та прибудинкової території у розмірі 16151, 86 грн.

Відповідно до ст.526ЦКУкраїни зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору.

На підставі викладеного та керуючись ст. 168 ЦПК України,

НАКАЗУЮ:

1. Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ПРОФЖИЛКОМФОРТ ПЛЮС» (адреса: 07301, Київська обл., м. Вишгород, вул. Ватутіна, 110, корп. 1, офіс 133, банківські реквізити: НОМЕР_1 , МФО: 305299 в АТ КБ «ПРИВАТБАНК», код ЄДРПОУ: 41182102) заборгованість за послуги з утримання будинку та прибудинкової території у розмірі 16151 (шістнадцять тисяч сто п`ятдесят одна) гривень 86 копійок.

2. Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ПРОФЖИЛКОМФОРТ ПЛЮС» (адреса: 07301, Київська обл., м. Вишгород, вул. Ватутіна, 110, корп. 1, офіс 133, банківські реквізити: НОМЕР_1 , МФО: 305299 в АТ КБ «ПРИВАТБАНК», код ЄДРПОУ: 41182102) витрати по сплаті судового збору у розмірі 302 (триста дві) гривень 80 копійок.

3. Суд повідомляє, що під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.

Судовий наказ набирає законної сили у разі ненадходження від боржника заяви протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу.

СУДДЯ


М.Б. Баличева

Згідно зіст. 170 Цивільного процесуального кодексу України(далі-ЦПК України) боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування.

Відповідно достатті 172 ЦПК Україниу разіненадходження заявиборжника проскасування наказупротягом п`ятиднів післязакінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред`явлення до виконання.

Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом двох днів з дня надходження.

Судовий наказ набрав чинність «


»
20
року.

Строк пред`явлення судового наказу до виконання три роки.

Судовий наказ видано «____»____ 20___ року.

СУДДЯ


М.Б. Баличева

Відмітки про виконання судового наказу

Дата надходження судового наказу на виконання Повне найменування установи, підприємства, організації, в якому знаходився судовий наказ на виконання Загальна сума, відрахована за судовим наказомдата повернення судового наказу до відділу державної виконавчої служби чи стягувачу Підстава повернення судового наказуПідпис керівника установи, підприємства, організації (з прикладен ням печатки ) примітки

СудВишгородський районний суд Київської області
Дата ухвалення рішення05.08.2024
Оприлюднено06.08.2024
Номер документу120793382
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи наказного провадження Справи щодо стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, телекомунікаційних послуг, послуг телебачення та радіомовлення з урахуванням індексу інфляції та трьох відсотків річних, нарахованих заявником на суму заборгованості

Судовий реєстр по справі —363/3696/24

Судовий наказ від 05.08.2024

Цивільне

Вишгородський районний суд Київської області

Баличева М. Б.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні