Ухвала

від 30.07.2024 по справі 368/381/22

КАГАРЛИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 368/381/22

У Х В А Л А

"30" липня 2024 р. Кагарлицький районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Іванюта Т.Є.

при секретарі Вареник О.Л.

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в м. Кагарлику цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Кагарлицький відділ державної виконавчої служби в Обухівському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) про звільнення від сплати заборгованості по аліментах, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Кагарлицького районного суду Київської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Кагарлицький відділ державної виконавчої служби в Обухівському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) про звільнення від сплати заборгованості по аліментах.

В судове засідання надійшло клопотання від представника позивача, в якому просить зупинити провадження по справі так як позивач мобілізований до лав Збройних Сил України.

Представник позивача та позивич в судове засідання не з`явились, просили слухати справу у їх відсутність, позовні вимоги підтримують.

Відповідачка в судове засідання не з`явилась.

Відповідно до п.2 ч.1 ст. 251 ЦПК України:

1.Суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі:

2) перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Практика Європейського суду з прав людини при застосуванні положень пункту 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, який гарантує кожному право на звернення до суду, акцентує увагу на тому, що право на доступ до суду має бути ефективним. Не повинно бути занадто формального ставлення до передбачених законом вимог, гак як доступ до правосуддя повинен бути не лише фактичним, але і реальним (рішенняЄвропейського суду з прав людини у справі "Жоффр де ля Прадель проти Франції") від 16.12.1992 року).

Дослідивши матеріали справи,суд дійшов висновку,що на підставіст.251ч.1п.2ЦПК Українислід зупинитипровадження усправі узв`язку зперебуванням відповідача у складі Збройних Сил України, що підтверджується листом начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 від 06.05.2024 року №2/2094.

Керуючись п.2 ч.1 ст. 253, ст.251 ч.1 п.2 ЦПК України, суд,-

ухвалив:

Зупинити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Кагарлицький відділ державної виконавчої служби в Обухівському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) про звільнення від сплати заборгованості по аліментах, -, до припинення перебування позивача ОСОБА_1 у складі Збройних Сил України.

Апеляційна скарга подається протягом 15 днів з дня складення повного тексту ухвали, яка є повною та складена 31.07.2024 року.

Суддя: Т.Є. Іванюта