Справа № 440/6919/24
Провадження № 2-а/524/135/24
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05.08.2024 року м.Кременчук
Суддя Автозаводського районного суду міста Кременчука Полтавської області Алексашина Н.С., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Державної інспекції архітектури та містобудування України про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, -
В С Т А Н О В И В :
Управління ДАБК Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області в особі начальника ОСОБА_1 звернулося до суду з позовом до Державної інспекції архітектури та містобудування України про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.
Ухвалою суду від 29.07.2024 поданий позов залишено без руху з мотивів, що у вступній частині заяви зазначено, що з позовом звертається Управління ДАБК Кременчуцької міської ради, зазначено адресу вказаної юридичної особи, ЄДРПОУ, контакти та наявність електронного кабінету. Натомість, в тексті позовної заяви в якості позивача зазначається ОСОБА_1 , хоча при цьому в позовній заяві не зазначено її реєстраційний номер облікової картки платника податків, або номер і серія паспорта позивача, не зазначена офіційна електронна адреса або адреса електронної пошти.
01.08.2024 в порядку усунення недоліків ОСОБА_1 подала уточнену позовну заяву, в якій зазначила своє зареєстроване місце проживання та інші особисті дані.
Ознайомившись з поданими матеріалами, суд вважає, що позовну заяву слід передати на розгляд іншого адміністративного суду за підсудністю.
Відповідно до ч.1 ст.25 КАС України адміністративні справи з приводу оскарження індивідуальних актів, а також дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної чи юридичної особи (їх об`єднань), вирішуються за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи-позивача або адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, визначених цим Кодексом.
В позовній заяві в якості зареєстрованої адреси проживання позивача ОСОБА_1 зазначено: АДРЕСА_1 .
Однак, будинок за вказаною адресою розташований у Крюківському районі міста Кременчука, що підтверджується даними адресного реєстру м.Кременчук (data.gov.ua).
Таким чином, подана позовна заява належить до юрисдикції Крюківського районного суду міста Кременчука Полтавської області.
Що стосується відповідача, то його місцем знаходження є м.Київ.
Згідно п.2 ч.1 ст.29 КАС України суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо при відкритті провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Враховуючи, що позивачка проживає за межами територіальної юрисдикції Автозаводського районного суду міста Кременчука Полтавської області, позов подано з порушенням правил територіальної підсудності, а тому його слід передати на розгляд Крюківського районного суду міста Кременчука Полтавської області.
Керуючись ст.ст.25, 29, 295 КАС України, -
У Х В А Л И В :
Позовну заяву ОСОБА_1 до Державної інспекції архітектури та містобудування України про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення передати за підсудністю на розгляд Кременчуцького районного суду Полтавської області.
Справу передати на розгляд Крюківського районногосуду містаКременчука Полтавськоїобласті непізніше наступногодня післязакінчення строкуна оскарження ухвали, а в разі подання апеляційної скарги - після залишення її без задоволення.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Суддя Н.С. Алексашина
Суд | Автозаводський районний суд м.Кременчука |
Дата ухвалення рішення | 05.08.2024 |
Оприлюднено | 06.08.2024 |
Номер документу | 120793692 |
Судочинство | Адміністративне |
Категорія | Справи з приводу регулюванню містобудівної діяльності та землекористування, зокрема у сфері |
Адміністративне
Автозаводський районний суд м.Кременчука
Алексашина Н. С.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні