Ухвала
від 05.08.2024 по справі 126/1495/24
БЕРШАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

Справа № 126/1495/24

Провадження № 2/126/677/2024

"05" серпня 2024 р. м. Бершадь

Суддя Бершадського районного суду Вінницької області Хмель Р.В. розглянувши матеріали позовної заяви Кредитної спілки "Злагода" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ФГ "Каріна+" про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Кредитна спілка "Злагода" звернулася в суд з позовом, в якому просить ухвалити рішення суду, яким стягнути солідарно з відповідачів заборгованість за кредитним договором №7385 к від 10 квітня 2013 року у сумі 137700,00 грн., а також з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 заборгованість за договором №7452 від 30 квітня 2013 року у сумі 28724,87 грн.

Ухвалою суду від 13 червня 2024 року позовну заяву залишено без руху, надано строк для усунення недоліків. Також позивачу роз`яснено, що у разі не усунення недоліків, заява буде вважатися неподаною та буде повернута.

Ухвала про залишення позовної заяви без руху була направлена на вказану у позові адресу кредитної спілки "Злагода", проте на адресу Бершадського районного суду Вінницької області повернувся конверт з відміткою адресат відсутній за вказаною адресою.

Крім того, ухвала про залишення позову без руху направлялася позивачу на його електронну адресу, що підтверджується довідкою про доставку електронного листа.

Станом на 05.08.2024 вказані в ухвалі про залишення позову без руху недоліки, представником позивача усунуті не були.

Відповідно до ст.185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Враховуючи вищезазначене, приходжу до висновку про повернення позовної заяви, у зв`язку з неусуненням позивачем недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ч. 3 ст.185 ЦПК України, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву Кредитної спілки "Злагода" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ФГ "Каріна+" про стягнення заборгованості вважати неподаною та повернути позивачу.

Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із позовною заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позовної заяви.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали суду до Вінницького апеляційного суду Вінницької області.

Суддя Р. В. Хмель

СудБершадський районний суд Вінницької області
Дата ухвалення рішення05.08.2024
Оприлюднено06.08.2024
Номер документу120795665
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них страхування, з них споживчого кредиту

Судовий реєстр по справі —126/1495/24

Ухвала від 05.08.2024

Цивільне

Бершадський районний суд Вінницької області

Хмель Р. В.

Ухвала від 13.06.2024

Цивільне

Бершадський районний суд Вінницької області

Хмель Р. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні