Ухвала

від 22.07.2024 по справі 133/4016/23

КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

справа №133/4016/23

22.07.24 м. Козятин

Козятинський міськрайонний суд Вінницької області

складі судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши з власної ініціативи у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки, -

В С Т А Н О В И Л А:

12.07.2024 суддею Козятинського міськрайонного суду Вінницької області було винесено вирок по кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12023020230000600 від 25.11.2023 за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Судом було встановлено, що при винесенні вироку щодо ОСОБА_3 було допущено описку у вступній частині, а саме: невірно зазначено номер крімінального провадження та дата його внесення до Єдиного реєстру досудових розслідувань «…внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12022020230000440 від 02.11.2022» замість «…внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12023020230000600 від 25.11.2023».

Відповідно ч. 1 ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. За змістом ч. 2 цієї статті питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Учасники кримінального провадження не з`явились в судове засідання, однак були належним чином повідомлені про розгляд питання щодо виправлення описки. В силу зазначеної вище статті, їх неявка не є перешкодою для розгляду такого питання.

Від обвинуваченого 22.04.2024 надійшла заява в якій він просив розглянути питання про виправлення описки у його відсутність.

Враховуючи, що допущена описка є очевидною, оскільки матеріами справи підтверджується, що вказаний обвинувальний акт поданий по кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12023020230000600 від 25.11.2023 за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Враховуючи зазначене, допущена описка підлягає виправленню.

Керуючись ст. 379 КПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Виправити описку у вступній частині вироку Козятинського міськрайонного суду Вінницької області від 12.07.2024 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12023020230000600 від 25.11.2023 за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, де замість невірно зазначеного номеру крімінального провадження та дати його внесення до Єдиного реєстру досудових розслідувань «…внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12022020230000440 від 02.11.2022» зазначити правильно «…внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12023020230000600 від 25.11.2023».

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області протягом семи днів з дня її оголошення шляхом подачі апеляційної скарги через суд першої інстанції.

Суддя ОСОБА_4

Дата документу 22.07.2024