Ухвала

від 05.08.2024 по справі 904/1734/24

ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

05.08.2024 м.Дніпро Справа № 904/1734/24

Центральний апеляційний господарський суд у складі головуючого судді: Дарміна М.О. доповідач

перевіривши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «АТП 929» на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 10.06.2024 у справі №904/1734/24 (суддя Кеся Н.Б.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АТП 929", м.Дніпро

до Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОТРАНЗИТ", м.Дніпро

про зобов`язання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

18.04.2024 звернулося Товариство з обмеженою відповідальністю "АТП 929" з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОТРАНЗИТ", в якому просить суд зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю «АГРОТРАНЗИТ» оформити та надати Товариству з обмеженою відповідальністю «АТП 929» належним чином оформлені наступні акти приймання-передачі товару у відповідності до вимог чинного законодавства з проставленням печатки Товариства з обмеженою відповідальністю «АГРОТРАНЗИТ»:

1) Акт приймання-передачі товару №АТ-2411/1, за договором комісії №231023-ОЛ від 23.10.2023 року. Акт приймання передачі сформовано 24.11.2023р. Відповідно до акту ТОВ «АГРОТРАНЗИТ» передав ТОВ «АТП 929» 395,907 тон олії соняшникової на суму 9 739 312,20 (дев`ять мільйонів сімсот тридцять дев`ять тисяч гриста дванадцять гривень 20 коп.).

2) Акт приймання-передачі товару №АТ-1 за договором комісії №231023-ОЛ від 23.10.2023 року. Акт приймання передачі сформовано 10.01.2024р. Відповідно до акту ТОВ «АГРОТРАНЗИТ» передав ТОВ «АТП 929» 358,320 тон олії соняшникової на суму 9 280 488,00 (дев`ять мільйонів двісті вісімдесят тисяч чотириста вісімдесят вісім гривень 00 коп.).

3) Акт приймання-передачі товару №АТ-3 за договором комісії №231023-ОЛ від 23.10.2023 року. Акт приймання передачі сформовано 15.02.2024 р. Відповідно до акту ТОВ «АГРОТРАНЗИТ» передав ТОВ «АТП 929» 58 тон олії соняшникової на суму 1 208 333,14 (один мільйон двісті вісім тисяч триста тридцять три гривні 14 коп.).

4) Акт приймання-передачі товару №АТ-4 за договором комісії №231023-ОЛ від 23.10.2023 року. Акт приймання передачі сформовано 15.02.2024р. Відповідно до акту ТОВ «АГРОТРАНЗИТ» передав ТОВ «АТП 929» 58,450 тон олії соняшникової на суму 1217 708,14 (один мільйон двісті сімнадцять тисяч сімсот вісім гривень 14 коп.).

5) Акт приймання-передачі товару №АТ-5 за договором комісії №231023-ОЛ від 23.10.2023 року. Акт приймання передачі сформовано 15.02.2024 р. Відповідно до акту ТОВ «АГРОТРАНЗИТ» передав ТОВ «АТП 929» 59,500 тон олії соняшникової на суму 1 239 583,14 (один мільйон двісті тридцять дев`ять тисяч п`ятсот вісімдесят три гривні 14 коп.).

6) Акт приймання-передачі товару №АТ-6 за договором комісії №231023-0/1 від 23.10.2023 року. Акт приймання передачі сформовано 15.02.2024р. Відповідно до акту ТОВ «АГРОТРАНЗИТ» передав ТОВ «АТП 929» 58,600 тон олії соняшникової на суму 1 220 833,14 (один мільйон двісті двадцять тисяч вісімсот тридцять гри гривні14 коп.).

7) Акт приймання-передачі товару №АТ-7 за договором комісії №231023-ОЛ від 23.10.2023 року. Акт приймання передачі сформовано 15.02.2024р. Відповідно до акту ТОВ «АГРОТРАНЗИТ» передав ТОВ «АТП 929» 59,050 тон олії соняшникової на суму 1 230 208,14 (один мільйон двісті тридцять тисяч двісті вісім гривень 14 коп.).

8) Акт приймання-передачі товару №АТ-8 за договором комісії №231023-ОЛ від 23.10.21123 року. Акт приймання передачі сформовано 15.02.2024р. Відповідно до акту ТОВ «АГРОТРАНЗИТ» передав ТОВ «АТП 929» 58,100 тон олії соняшникової на суму 1 210 416,47 (один мільйон двісті десять тисяч чотириста шістнадцять гривень 47 коп.).

9) Акт приймання-передачі товару №АТ-9 за договором комісії №231023-ОЛ від 23.10.2023 року. Акт приймання передачі сформовано 18.02.2024 р. Відповідно до акту ТОВ «АГРОТРАНЗИТ» передав "ТОВ «АТП 929» 64,250 тон олії соняшникової на суму 1 338 541,45 (один мільйон триста тридцять вісім тисяч п`ятсот сорок одна гривня 45 коп.).

10) Акт приймання-передачі товару №АТ-10 за договором комісії №231023-ОЛ від 23.10.2023 року. Акт приймання передачі сформовано 18.02.2024 р. Відповідно до акту ТОВ «АГРОТРАНЗИТ» передав ТОВ «АТП 929» 58,100 тон олії соняшникової на суму 1210 416,47 (один мільйон двісті десять тисяч чотириста шістнадцять гривня 47 коп.).

11) Акт приймання-передачі товару №АТ-11 за договором комісії №231023-ОЛ від 23.10.2023 року. Акт приймання передачі сформовано 18.02.2024 р. Відповідно до акту ТОВ «АГРОТРАНЗИТ» передав ТОВ «АТП 929» 64,200 тон олії соняшникової на суму 1 337 478,60 (один мільйон триста тридцять сім тисяч чотириста сімдесят вісім гривень 60 кой.).

12) Акт приймання-передачі товару №АТ-12 із договором комісії №231023-0.4 від 23.10.2023 року. Акт приймання передачі сформовано 18.02.2024 р. Відповідно до акту ТОВ «АГРОТРАНЗИТ» передав ТОВ «АТП 929» 57,000 тон олії соняшникової на суму 1 187 499,81 (один мільйон сто вісімдесят сім тисяч чотириста дев`яносто дев`ять гривень 81 коп.).

13) Акт приймання-передачі товару №АТ-13 за договором комісії №231023-ОЛ від 23.10.2023 року. Акт приймання передачі сформовано 18.02.2024 р. Відповідно до акту ТОВ «АГРОТРАНЗИТ» передав ТОВ «АТП 929» 58,200 тон олії соняшникової на суму 1212 499,81 (один мільйон двісті дванадцять тисяч чотириста дев`яносто дев`ять гривень 81 коп.).

14) Акт приймання-передачі товар) №АТ-14 за договором комісії №231023-ОЛ від 23.10.2023 року. Акт приймання передачі сформовано 18.02.2024 р. Відповідно до акту ТОВ «АГРОТРАНЗИТ» передав ТОВ «АТП 929» 55,950 тон олії соняшникової на суму 1 165 624, 81 (один мільйон сто шістдесят п`ять тисяч шістсот двадцять чотири гривні 81 коп.).

15) Акт приймання-передачі товару №АТ-15 за договором комісії №231023-0.4 від 23.10.2023 року. Акт приймання передачі сформовано 23.02.2024р. Відповідно до акту ТОВ «АГРОТРАНЗИТ» передав ТОВ «АТП 929» 57,500 тон олії соняшникової на суму 1 197 916.49 (один мільйон сто дев`яносто сім тисяч дев`ятсот шістнадцять гривень 49 коп.).

16) Акт приймання-передачі товару №АТ-16 за договором комісії №231023-ОЛ від 23.10.2023 року. Акт приймання передачі сформовано 23.02.2024 р. Відповідно до акту ТОВ «АГРОТРАНЗИТ» передав ТОВ «АТП 929» 54,950 тон олії соняшникової на суму 1 144 791,48 (один мільйон сто сорок чотири тисячі сімсот дев`яносто одна гривня 48 коп.).

17) Акт приймання-передачі товару №АТ-17 та договором комісії №231023-ОЛ від 23.10.2023 року. Акт приймання передачі сформовано 23.02.2024 р. Відповідно до акту ТОВ «АГРОТРАНЗИТ» передав ТОВ «АТП 929» 57,900 тон олії соняшникової на суму 1 206 249,81 (один мільйон двісті шість тисяч двісті сорок дев`ять гривень 81 коп.).

18) Акт приймання-передачі товару №АТ-18 за договором комісії №231023-ОЛ від 23.10.2023 року. Акт приймання передачі сформовано 23.02.2024 р. Відповідно до акту ТОВ «АГРОТРАНЗИТ» передав ТОВ «АТП 929» 57,850 тон олії соняшникової на суму 1 205 208,14 (один мільйон двісті п`ять тисяч двісті вісім гривень 81 коп.).

19) Акт приймання-передачі товару №АТ-19 за договором комісії №231023-ОЛ від 23.10.2023 року. Акт приймання передачі сформовано 24.02.2024 р. Відповідно до акту ТОВ «АГРОТРАНЗИТ» передав ТОВ «АТП 929» 58,400 тон олії соняшникової на суму 1 216 647,20 (один мільйон двісті шістнадцять тисяч шістсот сорок сім гривень 81 коп.).

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 10.06.2024 у справі №904/1734/24 позов залишено без задоволення.

Не погодившись із зазначеним рішенням суду, до Центрального апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю «АТП 929», в якій просить апеляційну скаргу задовольнити, рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 10.06.2024 у справі №904/1734/24 скасувати та прийняти нове рішення, яким позовні вимоги задовольнити у повному обсязі.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 09.07.2024 для розгляду справи визначена колегія суддів у складі: головуючого судді - Дармін М.О. (доповідач), судді - Кощеєв І.М., Чус О.В.

З огляду на відсутність в суді апеляційної інстанції матеріалів справи на час надходження скарги, ухвалою суду від 12.07.2024 здійснено запит матеріалів справи №904/1734/24 із Господарського суду Дніпропетровської області та відкладено вирішення питання про рух апеляційної скарги до надходження матеріалів справи до суду апеляційної інстанції.

19.07.2024 матеріали справи №904/1734/24 надійшли до суду апеляційної інстанції.

Вирішуючи питання про відповідність апеляційної скарги нормам чинного законодавства, суд вирішив, що скаргу слід залишити без руху, враховуючи наступне.

Статтею 258 Господарського процесуального кодексу України встановлені форма і зміст апеляційної скарги, зокрема, пунктом 2 частини 3 цієї статті передбачено, що до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначаються Законом України "Про судовий збір".

Частиною 1 ст.4 Закону України "Про судовий збір" визначено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Підпунктом 2 п.2 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" визначено, що за подання до суду позовної заяви немайнового характеру ставка судового збору становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Підпунктом 4 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" регламентовано, що за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду ставка судового збору складає 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Статтею 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2024 рік" з 01 січня 2024 року встановлено прожитковий мінімум для працездатних осіб у місячному розмірі: 3028 гривні.

Відповідно до матеріалів справи, позивачем у квітня 2024 року заявлено позов про зобов`язання відповідача оформити та надати позивачу належним чином оформлені акти приймання-передачі товару у відповідності до вимог чинного законодавства з проставленням печатки відповідача.

Відтак, позовна заява містить вимогу немайнового характеру, отже судовий збір за подання апеляційної скарги становить 4542,00 грн (3028,00 грн х 150%), та, відповідно, має бути сплачений за наступними реквізитами Центрального апеляційного господарського суду:

Отримувач коштів: ГУК у Дн-кій обл/Шев.р/22030101

Код отримувача (ЄДРПОУ): 37988155

Банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.)

Код банку отримувача (МФО): 899998

Рахунок отримувача: UA678999980313131206082004628

Код класифікації доходів бюджету: 22030101

Призначення платежу: *;101;

---

(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом

---

(ПІБ чи назва установи, організації позивача), на рішення від

---

(Дата оскаржуваного рішення) по справі

---

(номер справи), Центральний апеляційний господарський суд (назва суду, де розглядається справа).

Апелянтом судовий збір сплачений не був, відповідних доказів апеляційна скарга не містить, що підтверджується актом канцелярії Центрального апеляційного господарського суду № 06-19/74/24 від 09.07.2024, відповідно до якого при відкритті конверту, який надійшов від Товариства з обмеженою відповідальністю «АТП 929» не виявлено зазначеного у додатку до апеляційної скарги доказу сплати судового збору.

Частиною 2 ст.260 Господарського процесуального кодексу України регламентовано, що до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

За приписами ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити) (ч. 2 ст. 174 ГПК України).

Зважаючи на викладене, апелянту надається право протягом встановленого судом строку усунути недоліки апеляційної скарги та доплатити судовий збір у сумі 4542,00 грн.

У разі, якщо скаржник не усуне недоліки апеляційної скарги в строк установлений судом, заява (скарга) вважається неподаною та повертається апелянту (ч. 4 ст. 174, ч.ч.6, 8 ст. 260 Господарського процесуального кодексу України).

Керуючись ст. ст. 174, 234-235, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «АТП 929» на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 10.06.2024 у справі №904/1734/24 залишити без руху.

2. Апелянту протягом 10 днів з дня отримання цієї ухвали усунути вказані недоліки апеляційної скарги, а саме: сплатити судовий збір у сумі 4542,00 грн на відповідні реквізити суду апеляційної інстанції докази чого надати суду.

3. У разі не усунення недоліків у зазначений судом строк настають наслідки, передбачені ч.4 ст. 174, ч.6, 8 ст.260 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя М.О. Дармін