Рішення
від 05.08.2024 по справі 904/2320/24
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.08.2024м. ДніпроСправа № 904/2320/24

Господарський суд Дніпропетровської області у складі судді Мілєвої І.В., розглянувши справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Прайм Альянс", м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Миколай-Експорт", Дніпропетровська область, м. Павлоград

про стягнення 699 083,47 грн

Без виклику представників сторін

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Прайм Альянс" звернулося до господарського суду з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Миколай-Експорт" про стягнення 699 083,47 грн, з яких: 464 363,59 грн заборгованість по кредиту, 117 459,57 грн заборгованість по процентам, 117 260,31 грн 3% річних та інфляційні втрати.

Позовні вимоги мотивовані неналежним виконанням відповідачем умов додаткового договору про надання банківської послуги овердрафт "гостинний" від 13.02.2017 до договору про відкриття рахунку, здійснення розрахунковово-касового обслуговування та надання інших банківських послуг № 304/000088/16 від 27.01.2016.

Суд ухвалою від 29.05.2024 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Прайм Альянс" залишив без руху. Запропонував Товариству з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Прайм Альянс" усунути недоліки позовної заяви шляхом подання до суду чеку та опису вкладення у цінний лист (оригіналів або належним чином засвідчених копій), які підтверджують факт відправлення відповідачу (на адресу, зазначену у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань) копії позовної заяви і доданих до неї документів; шляхом подання до суду заяви з уточненням прохальної частини позовної заяви, а саме: вказати окремо суму 3% річних та інфляційних втрат; шляхом подання до суду відомостей про наявність або відсутність електронного кабінету у сторін у строк до 12.06.2024 включно.

03.06.2024 до господарського суду від позивача надійшла заява на виконання вимог ухвали Господарського суду Дніпропетровської області від 29.05.2024 про залишення позовної заяви без руху, в якій позивач просить суд стягнути з відповідача: 699 083,47 грн, з яких: 464 363,59 грн заборгованість по кредиту, 117 459,57 грн заборгованість по процентам, 30 686,00 грн 3% річних, 86 574,31 грн - інфляційні втрати. Разом із вказаною заявою позивач подав до суду відомості про наявність або відсутність електронного кабінету у сторін, докази направлення копії позовної заяви з додатками відповідачу.

Господарський суд Дніпропетровської області ухвалою від 04.06.2024 прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі. Постановив розглядати справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами.

В ухвалі від 04.06.2024 суд зазначив про обов`язок Товариства з обмеженою відповідальністю "Миколай-Експорт" зареєструвати свій електронний кабінет та про можливість ознайомлення з матеріалами справи через Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему або її окрему підсистему (модуль), що забезпечує обмін документами.

Станом на 05.08.2024 Товариство з обмеженою відповідальністю "Миколай-Експорт" не зареєструвало свій електронний кабінет.

Згідно з списком згрупованих відправлень «Рекомендований лист» відправника Господарського суду Дніпропетровської області №985/2024 на відправку рекомендованої пошти з повідомленням, поштовому відправленню (ухвалі суду від 04.06.2024) на адресу відповідача, присвоєно 13-символьний цифровий номер (штрихкодовий ідентифікатор) 0600270077444. Згідно результату пошуку за штрихкодовим ідентифікатором 0600270077444 на WEB сторінці Укрпошти (http://ukrposhta.ua/ua/vidslidkuvati-forma-poshuku), вбачається, що відправлення за вищевказаним номером повернено за зворотною адресоюз відміткою "закінчення встановленого терміну зберігання".

Відзив відповідач до суду не подав.

У разі якщо ухвалу про вчинення відповідної процесуальної дії направлено судом за належною адресою, тобто повідомленою суду стороною, і повернуто підприємством зв`язку з посиланням на відсутність (вибуття) адресата, відмову від одержання, закінчення строку зберігання поштового відправлення тощо, то вважається, що адресат повідомлений про вчинення відповідної процесуальної дії.

Сам лише факт не отримання кореспонденції, якою суд, з додержанням вимог процесуального закону, надсилав ухвалу для вчинення відповідних дій за належною адресою та яка повернулася в суд у зв`язку з її неотриманням адресатом, не може вважатися поважною причиною не виконання ухвали суду, оскільки зумовлено не об`єктивними причинами, а суб`єктивною поведінкою сторони щодо отримання кореспонденції, яка надходила на його адресу.

Таким чином, враховуючи те, що судочинство в Україні здійснюється на засадах верховенства права, диспозитивності та змагальності, а також те, що ухвалу суд направив за правильною адресою та з додержанням вимог процесуального закону, тому відповідач повідомлений про вчинення відповідної процесуальної дії.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, господарський суд

ВСТАНОВИВ:

27.01.2016 між Публічним акціонерним товариством «ОТП Банк» (банк) та Товариством з обмеженою відповідальністю «Миколай-Експорт» (клієнт) було укладено договір про відкриття рахунку, здійснення розрахунково-касового обслуговування та надання інших банківських послуг № 304/000088/16 (далі - договір РКО).

Банк відкриває клієнту поточний рахунок(и) (далі - рахунок), а також виконує за рахунком операції відповідно до вимог чинного законодавства України та умов цього договору (п. 1.1. договору РКО).

13.02.2017 між Товариством з обмеженою відповідальністю «Миколай-Експорт» (клієнт) та Публічним акціонерним товариством «ОТП Банк» (банк) було укладено додатковий договір про надання банківської послуги овердрафт «гостинний» до договору РКО (далі - кредитний договір).

Банк надає клієнту банківський кредит овердрафт у валюті UAH, що є банківською послугою, а клієнт отримує його та зобов`язується повертати використану суму овердрафту, сплачувати проценти, комісії та інші платежі за наданим овердрафтом в порядку, розмірі та строки, визначені цим договором та Правилами надання та користування банківського послугою овердрафт «гостинний» (надалі - Правила). Банківська послуга надається у розмірі ліміту банківської послуги, який визначений у Правилах. На момент укладення цього договору доступний ліміт банківської послуги становить UAH 40000,00 грн (п. 1.1. кредитного договору).

За користування банківською послугою банк нараховує проценти, які розраховуються банком на підставі стандартного розміру процентної ставки, розмір та порядок оплати якої визначаються Правилами. На дату укладення цього договору Стандартний розмір процентної ставки становить 25% річних. Клієнт також сплачує банку комісійну винагороду, порядок нарахування та строк оплати якої визначається тарифами банку. Банківський рахунок, що використовується для надання банківської послуги: 26008455017909 (п. 1.2. кредитного договору).

Підписанням цього договору клієнт підтверджує, що ознайомлений з Правилами, що розмішені на Інтернет сайті банку (www.otpbank.com.ua), погоджується з ними та зобов`язується належно та неухильно виконувати свої обов`язки, визначені ними. Правила є невід`ємною частиною договору та не підлягають додатковому підписанню сторонами (п. 1.3. кредитного договору).

Цей договір набуває чинності з дати його підписання сторонами і діє протягом строку дії ліміту банківської послуги, але в будь-якому випадку до повного виконання сторонами своїх зобов`язань за цим договором (п. 2.1. кредитного договору).

Підписанням договору сторони підтверджують, що укладення договору відповідає вільному волевиявленню сторін, жодна зі сторін не знаходиться під впливом тяжких обставин, не помиляється стосовно обставин, що мають суттєве значення (природа договору, права та обов`язки сторін, інші умови договору), та умови договору є взаємовигідними для кожної із сторін. Клієнт приймає на себе ризик виконання умов договору при істотній зміні обставин, якими керувались сторони при укладенні договору (п. 2.2. кредитного договору) .

Банк має право відступити, повністю чи частково свої права вимоги за договором третій особі. Підписанням цього договору клієнт надає свою згоду на таке відступлення права вимоги за договором третій особі (п. 2.3. кредитного договору).

Позивач зазначає, що відповідач надав АТ «ОТП Банк» заяву № 18 від 13.02.2017 про надання йому кредиту у формі овердрафту на 1 (один) рік (365 календарних днів) в розмірі 1 000 000,00 грн (а.с. 13), Протокол загальних зборів учасників № 3 від 13.02.2017 (а.с. 14) та Протокол засідання наглядової ради № 4 від 13.02.2017 (а.с. 15) про надання директору право підпису від імені клієнта додаткового договору з банком. Однак, відповідач порушив умови кредитного договору та не сплатив належні до сплати суми кредиту та відсотки. 23.11.2018 боржник припинив належним чином виконувати зобов`язання за умовами кредитного договору. Станом на 12.12.2019 загальна сума заборгованості боржника становить 581 823,16 грн, з яких: заборгованість по основній сумі кредиту складає 464 363,59 грн, заборгованість по відсоткам 117 459,57 грн.

12.12.2019 між AT «ОТП Банк» (первісний кредитор) та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Укрфінанс Груп» (новий кредитор) було укладено договір відступлення права вимоги № 12/12/19/1 (далі - договір відступлення-1).

В порядку та на умовах, визначених цим договором, первісний кредитор передає (відступає) в повному обсязі, а новий кредитор приймає на себе у повному обсязі право вимоги, що належить первісному кредитору за кредитними договорами, перелік яких міститься у Реєстрі вимог, наведеному у Додатку 1 до цього договору, та які укладені між первісним кредитором та боржниками, а саме: первісний кредитор передає (відступає) новому кредитору право вимоги виконання боржниками боргових зобов`язань які виникли за кредитними договорами в розмірах, зазначених в реєстрі вимог (згідно Додатку 1 до цього договору), та які можуть виникнути у майбутньому (майбутня вимога) за кредитними договорами, право вимоги виконання всіх інших обов`язків та зобов`язань боржників/поручителів/майнових поручителів, передбачених кредитними договорами та договорами забезпечення (далі за текстом - Право вимоги), за суму, встановлену в п. 3 цього договору (п. 2.1. договору відступлення-1).

З цього договору випливає, що новий кредитор займає місце первісного кредитора в зобов`язаннях, що виникли з кредитних договорів та договорів забезпечення в обсязі та на умовах, що існують на момент укладення цього договору (п. 2.4. договору відступлення-1).

Права вимоги за кредитними договорами переходять до нового кредитора з моменту виконання зобов`язання щодо перерахування всіх платежів, визначених п. 3 цього договору (п. 2.5. договору відступлення-1).

Новий кредитор може відступити або передати всі або будь-які права, вигоду та зобов`язання за цим договором третім особам з моменту набуття ним права вимоги без згоди первісного кредитора (п. 2.6. договору відступлення-1).

Передача прав вимоги здійснюється сторонами на підставі підписаного сторонами акту приймання-передачі реєстру вимог. Укладення цього договору не тягне за собою будь-яких змін умов кредитних договорів та здійснюється без згоди боржників (п. 2.7. договору відступлення-1).

Сторони домовились, що сума, за яку здійснюється відступлення права вимоги, згідно цього договору зазначена в додатку № 5 до цього договору (п. 3.1. договору відступлення-1).

Новий кредитор зобов`язується сплатити первісному кредитору суму, вказану в п. 3.1. цього договору, до 18 години дня в день підписання акту приймання-передачі реєстру вимог шляхом перерахування коштів на рахунок первісного кредитора (п. 3.2. договору відступлення-1).

У випадку, якщо після переходу до нового кредитора права вимоги, первісний кредитор отримає від боржників/ майнових поручителів та поручителів за договорами забезпечення/або будь-яких третіх осіб будь-яку суму грошових коштів в погашення заборгованості за кредитними договорами, первісний кредитор спрямовує ці кошти за наступними реквізитами нового кредитора. Перерахування грошових коштів буде здійснюватися тільки протягом 12 місяців з дати підписання договору. Після спливу 12 місяців, якщо від боржників будуть надходити кошти, то вони не будуть перераховуватись за вказаними вище реквізитами, а будуть повертатися на рахунок звідки прийшов платіж (п. 3.3. договору відступлення-1).

Цей договір набирає чинності з моменту його підписання сторонами і діє до повного виконання сторонами своїх зобов`язань за цим договором (п. 7.1. договору відступлення-1).

Сторонами підписано додаток № 1 до договору відступлення-1 «реєстр вимог» (а.с. 18-19), відповідно до якого первісний кредитор передав (відступив), а новий кредитор прийняв на себе право вимоги, що належить первісному кредитору за кредитним договором від 13.02.2017 укладеним між ТОВ «Миколай-Експорт» та AT «ОТП Банк» на суму 581 823,16 грн, з яких: заборгованість по основній сумі кредиту у розмірі 464 363,59 грн та заборгованість по відсоткам у розмірі 117 459,57 грн.

Позивач зазначає, що 12.12.2019 сторони підписали додаток № 2 «Акт № 1 прийому передачі кредитних документів» до договору відступлення-1, відповідно до якого первісний кредитор передав, а новий кредитор прийняв документацію боржників, зокрема, договір про відкриття рахунку, здійснення розрахунково-касового обслуговування та надання інших банківських послуг № 304/000088/16 від 27.01.2016; додатковий договір про надання банківської послуги овердрафт «гостинний» від 13.02.2017 до договору про відкриття рахунку, здійснення розрахунково-касового обслуговування та надання інших банківських послуг № 304/000088/16 від 27.01.2016; лист-запит № 18 від 13.02.2017; Протокол загальних зборів учасників № 3 від 13.02.2017; Протокол засідання наглядової ради № 4 від 13.02.2017. 12.12.2019 сторони підписали додаток №3 «Акт приймання-передачі Реєстру вимог» до договору відступлення-1.

Відповідно до п. 2.6. договору відступлення-1 новий кредитор може відступити або передати всі або будь-які права, вигоду та зобов`язання за цим договором третім особам з моменту набуття ним Права вимоги без згоди первісного кредитора.

Так, 12.12.2019 між Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Укрфінанс Груп» (первісний кредитор) та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Прайм Альянс» (новий кредитор) було укладено договір про відступлення права вимоги № 12/12/К від 12.12.2019 (договір відступлення-2).

В порядку та на умовах, визначених цим договором, первісний кредитор передає (відступає) у повному обсязі, а новий кредитор приймає на себе у повному обсязі право вимоги, що належить первісному кредитору за кредитними договорами, перелік яких міститься у Реєстрі вимог, наведеному у додатку 1 до цього договору, та за яким право вимоги належить первісному кредитору на підставі договору про відступлення права вимоги № 12/12/19/1 від 12.12.2019, укладеного між первісним кредитором та AT «ОТП банк, а саме: первісний кредитор передає (відступає) новому кредитору право вимоги виконання боржниками боргових зобов`язань, які виникли за кредитними договорами, в розмірах, зазначених в Реєстрі вимог (згідно додатку 1 до цього договору), та які можуть виникнути у майбутньому (майбутня вимога) за кредитними договорами, право вимоги виконання всіх інших обов`язків та зобов`язань боржників/поручителів/майнових поручителів, передбачених кредитними договорами та договорами забезпечення (далі за текстом - право вимоги), за суму, встановлену в п. 3 цього договору (п. 2.1. договору відступлення-2).

Первісний кредитор передає та відступає новому кредитору сукупність прав, належних первісному кредитору за договорами поруки, перелік яких міститься у додатку 1 до цього договору, що укладені між первісним кредитором та поручителями, з дати підписання цього договору, одночасно з переходом права вимоги за кредитними договорами на підставі цього договору, без необхідності укладення окремого договору відступлення прав вимоги за договорами поруки (п. 2.2. договору відступлення-2).

З цього договору випливає, що новий кредитор займає місце первісного кредитора в зобов`язаннях, що виникли з кредитних договорів та договорів забезпечення в обсязі та на умовах, що існують на момент укладення цього договору (п. 2.4. договору відступлення-2).

Права вимоги за кредитними договорами переходять до нового кредитора з моменту виконання зобов`язання щодо перерахування всіх платежів, визначених п. 3 цього договору (п. 2.5. договору відступлення-2).

Новий кредитор може відступити або передати всі або будь-які права, вигоду та зобов`язання за цим договором третім особам з моменту набуття ним права вимоги без згоди первісного кредитора (п. 2.6. договору відступлення-2).

Передача прав вимоги здійснюється сторонами на підставі підписаного сторонами акту приймання передачі Реєстру вимог. Укладення цього договору не тягне за собою будь-яких змін умов кредитних договорів та здійснюється без згоди боржників (п. 2.7. договору відступлення-2).

Сторони домовились, що сума, за яку здійснюється відступлення права вимоги згідно цього договору, зазначена в додатку № 5 до цього договору (п. 3.1. договору відступлення-2).

Новий кредитор зобов`язується сплатити первісному кредитору суму, вказану в п. 3.1. цього договору, до 18 години дня в день підписання акту приймання-передачі реєстру вимог шляхом перерахування коштів на рахунок первісного кредитора (п. 3.2. договору відступлення-2).

У випадку, якщо після переходу до нового кредитора права вимоги, первісний кредитор отримав від боржників/ майнових поручителів та поручителів за договорами забезпечення/або будь-яких третіх осіб будь-яку суму грошових коштів в погашення заборгованості за кредитними договорами, первісний кредитор спрямовує ці кошти за реквізитами нового кредитора. Перерахування грошових коштів буде здійснюватися тільки протягом 12 місяців з дати підписання договору. Після спливу 12 місяців, якщо від боржників будуть надходити кошти, то вони не будуть перераховуватися за вказаними вище реквізитами, а будуть повертатися на рахунок звідки прийшов платіж (п. 3.3. договору відступлення-2).

Після здійснення оплати, передбаченої Розділом 3 цього договору, первісний кредитор повинен передати новому кредитору кредитні документи, а також інші документи, які засвідчують права, що відступаються, та інформацію, яка є важливою для їх здійснення за актом прийому-передачі кредитних документів (додаток 3 до цього договору) в день внесення оплати. Розкриття банківської таємниці у зв`язку з передачею кредитного портфелю та, зокрема, кредитних договорів новому кредитору вважається дозволеним розкриттям банківської таємниці та не є порушенням чинного законодавства України (п. 4.1. договору відступлення-2).

Первісний кредитор зобов`язаний підготувати та передати по два примірники письмових повідомлень (листи) боржникам та поручителям/майновим поручителям про відступлення права вимоги за кредитними договорами та договорами забезпечення за формою, погодженою сторонами в додатку 5 до цього договору протягом 5 (п`яти) робочих днів з дати внесення оплати у відповідності до п.3.2. цього договору. Новий кредитор самостійно не пізніше 30 (тридцяти) календарних днів з моменту передачі первісним кредитором повідомлень (листів) про відступлення права вимоги здійснює таке повідомлення за власний рахунок. Сторони погодились, що письмові повідомлення (листи) боржникам та поручителям про відступлення права вимоги за кредитними договорами, зареєстроване місце проживання яких на непідконтрольній українській владі території зони проведення АТО, новий кредитор направить не пізніше 20 робочих днів з моменту відновлення роботи УДППЗ «Укрпошта» на вказаній території (п. 4.2. договору відступлення-2).

Цей договір набирає чинності з моменту його підписання сторонами і діє до повного виконання сторонами своїх зобов`язань за цим договором (п. 7.1. договору відступлення-2).

Сторонами підписано додаток № 1 до договору відступлення-2 «реєстр вимог» (а.с. 26-27), відповідно до якого первісний кредитор передав (відступив), а новий кредитор прийняв на себе право вимоги, що належить первісному кредитору за кредитним договором від 13.02.2017 укладеним між ТОВ «Миколай-Експорт» та AT «ОТП Банк» на суму 581 823,16 грн, з яких: заборгованість по основній сумі кредиту у розмірі 464 363,59 грн та заборгованість по відсоткам у розмірі 117 459,57 грн.

Позивач зазначає, що 12.12.2019 сторони підписали додаток № 2 «Акт прийому-передачі кредитних документів» до договору відступлення-2, відповідно до якого первісний кредитор передав, а новий кредитор прийняв документацію боржників, зокрема договір про відкриття рахунку, здійснення розрахунково-касового обслуговування та надання інших банківських послуг № 304/000088/16 від 27.01.2016; додатковий договір про надання банківської послуги овердрафт «гостинний» від 13.02.2017 до договору про відкриття рахунку, здійснення розрахунково-касового обслуговування та надання інших банківських послуг № 304/000088/16 від 27.01.2016; лист-запит № 18 від 13.02.2017; Протокол загальних зборів учасників № 3 від 13.02.2017; Протокол засідання наглядової ради № 4 від 13.02.2017. 12.12.2019 сторони підписали додаток №3 «Акт приймання-передачі реєстру вимог» до договору відступлення-2.

На виконання умов договору відступлення-2 позивач направив відповідачу повідомлення про відступлення права вимоги вимогу-претензію № 12/12/К-9 від 19.12.2019 (а.с. 31), яким повідомив про відступлення права вимог та вимагав сплатити заборгованість. В якості доказу направлення на адресу відповідача вказаного повідомлення-вимоги позивач надав до суду копію опису вкладення (а.с. 32).

Як зазначає позивач, ТОВ ФК «Укрфінанс Груп» відступило, а ТОВ «ФК «Прайм Альянс» набуло права грошової вимоги до ТОВ «Миколай-Експорт» у розмірі 581 823,16 грн заборгованості за кредитним договором від 13.02.2017, з яких: заборгованість по основній сумі кредиту у розмірі 464 363,59 грн та заборгованість по відсоткам у розмірі 117 459,57 грн, однак позичальник не виконав умови договору та не сплатив заборгованість.

Договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків (ст. 626 Цивільного кодексу України).

Відповідно до статті 6 цього Кодексу сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості (ч. 1 ст. 627 Цивільного кодексу України).

За кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти (ч. 1 ст. 1054 Цивільного кодексу України).

Відносини банку з клієнтом регулюються законодавством України, нормативно-правовими актами Національного банку України та угодами (договорами) між клієнтом та банком (ч. 1 ст. 55 Закону України "Про банки і банківську діяльність").

Банківський кредит - будь-яке зобов`язання банку надати певну суму грошей, будь-яка гарантія, будь-яке зобов`язання придбати право вимоги боргу, будь-яке продовження строку погашення боргу, яке надано в обмін на зобов`язання боржника щодо повернення заборгованої суми, а також на зобов`язання на сплату процентів та інших зборів з такої суми (ст. 2 Закону України "Про банки і банківську діяльність").

Укладений між Банком та відповідачем договір, який за своєю правовою природою відноситься до кредитного договору, є підставою для виникнення у сторін за цим договором кредитних правовідносин.

До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору (ч. 2 ст. 1054 Цивільного кодексу України).

За договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов`язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками (ч. 1 ст. 1046 Цивільного кодексу України).

Позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Якщо договором не встановлений строк повернення позики або цей строк визначений моментом пред`явлення вимоги, позика має бути повернена позичальником протягом тридцяти днів від дня пред`явлення позикодавцем вимоги про це, якщо інше не встановлено договором (ч. 1 ст. 1049 Цивільного кодексу України).

Позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики (ч. 1 ст. 1048 Цивільного кодексу України).

Кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги) (п. 1 ч. 1 ст. 512 Цивільного кодексу України).

Правочин щодо заміни кредитора у зобов`язанні вчиняється у такій самій формі, що і правочин, на підставі якого виникло зобов`язання, право вимоги за яким передається новому кредиторові (ч. 1 ст. 513 Цивільного кодексу України).

До нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом (ч. 1 ст. 514 Цивільного кодексу України).

Заміна кредитора у зобов`язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом (ч. 1 ст. 516 Цивільного кодексу України).

Суб`єкти господарювання повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином, відповідно до закону, інших правових актів, договору (ч. 1 ст. 193 Господарського кодексу України).

Зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться (ч. 1 ст. 526 Цивільного кодексу України).

Одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом (ст.525 Цивільного кодексу України).

Якщо у зобов`язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (ч. 1 ст. 530 Цивільного кодексу України).

Зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином (ч. 1 ст. 599 Цивільного кодексу України).

Порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання) (ст. 610 Цивільного кодексу України).

У разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом (ч. 1 ст. 611 Цивільного кодексу України).

Доказів сплати заборгованості по основній сумі кредиту у розмірі 464 363,59 грн та заборгованості по відсоткам у розмірі 117 459,57 грн відповідач не надав, доводи позивача, наведені в обґрунтування позову, не спростував.

Таким чином, позовні вимоги щодо стягнення 464 363,59 грн заборгованості по основній сумі кредиту та 117 459,57 грн заборгованості по відсоткам є правомірними та підлягають задоволенню.

Також позивач нарахував та просить стягнути з відповідача 3 % річних за період з 12.12.2019 по 23.02.2022 у розмірі 30 686,00 грн та інфляційні втрати за період з грудня 2019 року по лютий 2022 року у розмірі 86 574,31 грн.

Відповідно до ч.2 ст. 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Передбачене законом право кредитора вимагати сплату боргу з урахуванням процентів річних є способами захисту його майнового права та інтересу, суть яких полягає у відшкодуванні матеріальних втрат кредитора від знецінення грошових коштів внаслідок інфляційних процесів та отриманні компенсації (плати) від боржника за користування утримуваними ним грошовими коштами, належними до сплати кредиторові.

Господарським судом здійснено перевірку розрахунку 3% річних та інфляційних втрат та встановлено, що він виконаний правильно.

З огляду на викладене, зважаючи на те, що має місце прострочення виконання зобов`язання є правомірними та такими, що підлягають задоволенню позовні вимоги про стягнення з відповідача 699 083,47 грн, з яких: 464 363,59 грн заборгованість по кредиту, 117 459,57 грн заборгованість по процентам, 30 686,00 грн 3% річних, 86 574,31 грн - інфляційні втрати.

Згідно зі ст. 129 Господарського процесуального кодексу України судовий збір підлягає стягненню з відповідача на користь позивача в розмірі 10 486,25 грн.

Керуючись ст. 2, 73, 74, 76-79, 86, 91, 129, 233, 238, 240, 241 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Миколай-Експорт" (51400, Дніпропетровська область, м. Павлоград, провулок Декабристів, буд. 3, ідентифікаційний код 39648171) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Прайм Альянс" (04053, м. Київ, вул. Січових Стрільців, буд. 77, ідентифікаційний код 41677971) 709 569,72 грн, а саме: 699 083,47 грн, з яких: 464 363,59 грн заборгованість по кредиту, 117 459,57 грн заборгованість по процентам, 30 686,00 грн 3% річних, 86 574,31 грн - інфляційні втрати, а також витрати по сплаті судового збору у розмірі 10 486,25 грн, про що видати наказ.

Наказ видати після набрання судовим рішенням законної сили.

Рішення набирає законної сили після закінчення двадцятиденного строку з дня складання повного судового рішення і може бути оскаржено до Центрального апеляційного господарського суду.

Суддя І.В. Мілєва

СудГосподарський суд Дніпропетровської області
Дата ухвалення рішення05.08.2024
Оприлюднено06.08.2024
Номер документу120797888
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Невиконання або неналежне виконання зобов’язань банківської діяльності кредитування

Судовий реєстр по справі —904/2320/24

Судовий наказ від 30.08.2024

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Мілєва Ірина Вікторівна

Рішення від 05.08.2024

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Мілєва Ірина Вікторівна

Ухвала від 04.06.2024

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Мілєва Ірина Вікторівна

Ухвала від 29.05.2024

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Мілєва Ірина Вікторівна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні