Ухвала
від 05.08.2024 по справі 909/251/16
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 909/251/16

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

05.08.2024 м. Івано-Франківськ

Господарський суд Івано-Франківської області у складі:

судді Рочняк О.В.

розглянувши заяву Департаменту інфраструктури та благоустрою Рівненської міської ради від 01.08.2024 (вх.№12469/24 від 01.08.2024) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі

за позовом: Управління житлово-комунального господарства виконавчого комітету Рівненської міської ради

вул. Шевченка, 45, м. Рівне, 33003

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-будівельної компанії "Ореол-1"

вул. Промислова, 2-Г, офіс 1, м. Івано-Франківськ, 76019

про розірвання договору про закупівлю робіт та стягнення невикористаного авансу в розмірі 193 152 грн 40 коп.

ВСТАНОВИВ: рішенням Господарського суду Івано-Франківської області від 11.05.2016 задоволено позов Управління житлово-комунального господарства виконавчого комітету Рівненської міської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-будівельної компанії "Ореол - 1" про розірвання договору про закупівлю робіт № 462 від 13.07.2015 та стягнення невикористаного авансу в розмірі 193 152 грн 40 коп.; стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-будівельної компанії "Ореол-1" на користь Управління житлово-комунального господарства виконавчого комітету Рівненської міської ради 193 152,40 грн невикористаного авансу та 4 275,29 грн судового збору, розірвано договір про закупівлю робіт № 462 від 13.07.2015 р., який укладений між Управлінням житлово-комунального господарства виконавчого комітету Рівненської міської ради та Товариством з обмеженою відповідальністю "Виробничо-будівельна компанія "Ореол-1" на виконання робіт з капітального ремонту даху житлового будинку № 5 на вул. Кн. Романа в м. Рівному.

27.05.2016 на виконання рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 11.05.2016 видано наказ.

29.07.2024 через систему "Електронний суд" від Департаменту інфраструктури та благоустрою Рівненської міської ради до суду надійшла заява від 29.07.2024 (вх.№6858/24) про поновлення пропущеного строку для пред`явлення до виконання наказу Господарського суду Івано-Франківської області №522 від 27.05.2016 та видачу дублікату наказу Господарського суду Івано-Франківської області №522 від 27.05.2016 про примусове виконання рішення від 11.05.2016 у справі № 909/251/16 про стягнення з ТОВ "Виробничо-будівельної компанії "Ореол-1" на користь Управління житлово-комунального господарства виконавчого комітету Рівненської міської ради 193 152,40 грн невикористаного авансу та 4 275,29 грн судового збору.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 29.07.2024, у зв`язку з перебуванням судді Шкіндера П.А. у відпустці, заяву про поновлення строку для пред`явлення до виконання наказу та видачу дублікату наказу розподілено судді Рочняк О.В.

Відповідно до ухвали Господарського суду Івано-Франківської області від 31.07.2024, суд заяву Департаменту інфраструктури та благоустрою Рівненської міської ради від 29.07.2024 (вх.№6858/24 від 29.07.2024) про поновлення строку для пред`явлення до виконання наказу та видачу дублікату наказу №522 від 27.05.2016 у справі №909/251/16 призначив до розгляду в судовому засіданні на 07.08.2024 о 10 год 30 хв.

01.08.2024 до суду від Департаменту інфраструктури та благоустрою Рівненської міської ради надійшла заява від 01.08.2024 (вх.№12469/24 від 01.08.2024) про участь представника у режимі відеоконференції якої доручити Рівненському окружному адміністративному суду, Рівненському міському суду, Рівненському районному суд, Рівненському апеляційному суду, Господарському суду Рівненської області або Північно-західному апеляційному господарському суду.

Суд враховує, що згідно з приписами частини 7 статті 11 Закону України "Про судоустрій та статус суддів", учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Відповідно до частини 1 статті 197 Господарського процесуального кодексу України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Згідно з частинами 6, 8 статті 197 Господарського процесуального кодексу України, cуд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

З огляду на дотримання заявником при поданні клопотання вимог Господарського процесуального кодексу України та технічної можливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції, суд дійшов висновку про задоволення поданої заяви.

Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції (частина 9 статті 197 Господарського процесуального кодексу України).

Керуючись ст. ст. 197, 232, 234-235 ГПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

провести судове засідання у справі 909/251/16, призначене на 07.08.2024 о 10 год 30 хв. в режимі відеоконференції в приміщенні суду за допомогою системи відеоконференцзв`язку.

Доручити Рівненському районному суду (м. Симона Петлюри, 10 , м. Рівне, 33028) проведення в режимі відеоконференції судового засідання у справі № 909/251/16.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі за веб-адресою http://court.gov.ua/fair/sud5010/, а також ознайомитись з матеріалами справи через Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему або її окрему підсистему (модуль), що забезпечує обмін документами

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 05.08.2024 та не підлягає оскарженню.

Суддя О. В. Рочняк

СудГосподарський суд Івано-Франківської області
Дата ухвалення рішення05.08.2024
Оприлюднено06.08.2024
Номер документу120798217
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —909/251/16

Ухвала від 27.08.2024

Господарське

Господарський суд Івано-Франківської області

Шкіндер П. А.

Ухвала від 07.08.2024

Господарське

Господарський суд Івано-Франківської області

Рочняк О. В.

Ухвала від 05.08.2024

Господарське

Господарський суд Івано-Франківської області

Рочняк О. В.

Ухвала від 18.07.2024

Господарське

Господарський суд Івано-Франківської області

Шкіндер П. А.

Ухвала від 13.12.2022

Господарське

Господарський суд Івано-Франківської області

Шкіндер П. А.

Ухвала від 05.12.2022

Господарське

Господарський суд Івано-Франківської області

Шкіндер П. А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні