Ухвала
від 31.07.2024 по справі 910/19151/23
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

31.07.2024Справа № 910/19151/23

Господарський суд міста Києва у складі судді Чебикіної С.О. справу за позовом Фермерського господарства "Зошій Оксана" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Бест Лізинг" про стягнення 25 294,40 грн. та зобов`язання вчинити дії, за участю представників: позивача - не з`явився, відповідача - Панченко Ю.В.,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з указаним позовом.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 04.01.2024 року відкрито провадження та вирішено розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін за наявними у справі матеріалами.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 26.12.2023 року вирішено розглядати справу за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 24.01.2024 року.

29.04.2024 року позивачем подано заяву про закриття провадження у справі у зв`язку з тим, що 07.03.2024 року між сторонами укладено Угоду про врегулювання на підставі якої, сторони дійшли згоди про те, що виконання цієї угоди свідчитиме про відсутність предмета спору між сторонами у справі Господарського суду міста Києва № 910/19151/23 та обов`язок лізингоодержувача вчинити процесуальні дії спрямовані на закриття провадження у справі.

Пунктом 2 частини 1 статті 231 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Суд роз`яснює сторонам, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається (частина 3 статті 231 Господарського процесуального кодексу України).

Враховуючи, що предметом спору є стягнення 25 294,40 грн. переплати за Договором фінансового лізингу № 220810-1/ФЛ-Ю-А та зобов`язання відповідача вчинити дії з перереєстрації транспортного засобу автомобіля Hundai Tucson, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , державний реєстраційний номер - НОМЕР_2 2022 року, а Угодою про врегулювання від 29.04.2024 року сторони дійшли згоди щодо мирного врегулювання спору, яка станом на дату розгляду справи виконана сторонами, суд дійшов висновку про те, що у даній справі відсутній предмет спору, в зв`язку з чим провадження у справі підлягає закриттю.

Крім того, позивач просив суд повернути 50% сплаченого судового збору.

За приписами частини 3 статті 7 Закону України "Про судовий збір", у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, а в разі якщо домовленості про укладення мирової угоди, відмову позивача від позову або визнання позову відповідачем досягнуто сторонами за результатами проведення медіації - 60 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Таким чином, враховуючи, що провадження у зазначеній справі закрите у зв`язку з відсутністю спору на підставі укладеною між сторонами угодою про врегулювання від 29.04.2024 року, суд дійшов висновку, що заява позивача про повернення 50% судового збору підлягає задоволенню, а отже судовий збір, сплачений при поданні позовної заяви, підлягає поверненню позивачу в розмірі 2 684,00 грн.

Керуючись статтями 231, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Провадження у справі № 910/19151/23 закрити.

Повернути Фермерському господарству "Зошій Оксана" (81710, Львівська область, Жидачівський район, село Бринці-Церковні, вулиця Зарічна, будинок 61; код ЄДРПОУ: 42995300) з Державного бюджету України 50% сплаченого судового збору у розмірі 2 684 (дві тисячі шістсот вісімдесят чотири) грн. 00 коп. на підставі платіжної інструкції № 54 від 07.12.2023 року, оригінал якої знаходиться в матеріалах справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та підлягає оскарженню в порядку розділу IV ГПК України.

Повний текст ухвали складений 05.08.2024.

Суддя С.О. Чебикіна

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення31.07.2024
Оприлюднено06.08.2024
Номер документу120798398
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Невиконання або неналежне виконання зобов’язань лізингу

Судовий реєстр по справі —910/19151/23

Ухвала від 31.07.2024

Господарське

Господарський суд міста Києва

Чебикіна С.О.

Ухвала від 19.06.2024

Господарське

Господарський суд міста Києва

Чебикіна С.О.

Ухвала від 01.04.2024

Господарське

Господарський суд міста Києва

Чебикіна С.О.

Ухвала від 26.02.2024

Господарське

Господарський суд міста Києва

Чебикіна С.О.

Ухвала від 24.01.2024

Господарське

Господарський суд міста Києва

Чебикіна С.О.

Ухвала від 18.01.2024

Господарське

Господарський суд міста Києва

Чебикіна С.О.

Ухвала від 26.12.2023

Господарське

Господарський суд міста Києва

Чебикіна С.О.

Ухвала від 19.12.2023

Господарське

Господарський суд міста Києва

Чебикіна С.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні