Рішення
від 24.07.2024 по справі 916/1457/24
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua


ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"24" липня 2024 р.м. Одеса Справа № 916/1457/24

Господарський суд Одеської області у складі судді Смелянець Г.Є.

при секретарі судового засідання Лещенко Л.С.

розглянувши у судовому засіданні в порядку загального позовного провадження

справу № 916/1457/24

за позовом: Публічного акціонерного товариства "МТБ БАНК"

до відповідача: 1.Товариства з обмеженою відповідальністю "МІКС ЛАЙН"

2. ОСОБА_1

про стягнення солідарно 5 720 213,39 грн.

за участю представників:

від позивача: Олейнічук Т.В. /довіреність №73 від 14.02.2024/

від відповідача-1: не з`явився

від відповідача-2: не з`явився

В С Т А Н О В И В:

Публічне акціонерне товариство "МТБ БАНК" звернулося до Господарського суду Одеської області з позовом про стягнення солідарно з Товариства з обмеженою відповідальністю "МІКС ЛАЙН" та ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором № К10791/2021 від 22.10.2021 у загальній сумі 5 593 221,02 грн., з яких 4 308 333,20 грн. основного боргу та 1 284 887,82 грн. процентів, а також витрат по сплаті судового збору у розмірі 83 898,32 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем-1 умов кредитного договору № К10791/2021 від 22.10.2021 та відповідачем -2 умов договору поруки №К10791/2021/S-2 від 22.10.2021.

Заяви, клопотання, інші процесуальні дії у справі.

08.04.2024 Господарським судом Одеської області постановлено ухвалу, якою позовну заяву Публічного акціонерного товариства "МТБ БАНК" прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 08.05.2024 із викликом учасників справи у підготовче засідання.

08.05.2024 за вх.№18594/24 господарським судом одержано заяву про збільшення позовних вимог, згідно з якою позивач просить суд стягнути солідарно з Товариства з обмеженою відповідальністю "МІКС ЛАЙН" та ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором №К10791/2021 від 22.10.2021 у загальній сумі 5 720 213,39 грн., з яких 4 308 333,20 грн. основного боргу, 1 362 796,85 грн. процентів та 49 083,34 грн. комісії, а також витрат по сплаті судового збору у розмірі 85 803,20 грн.

У підготовчому засіданні 08.05.2024, судом постановлено протокольну ухвалу, якою відкладено підготовче засідання на 22.05.2024.

22.05.2024 судове засідання не відбулось, через оголошення системою цивільної оборони у м. Одеса та Одеській області повітряної тривоги та ухвалою Господарського суду Одеської області від 22.05.2024 призначено підготовче засідання на 19.06.2024.

У підготовчому засіданні 19.06.2024, за участю представника позивача, судом постановлено протокольну ухвалу, якою прийнято до розгляду заяву позивача про збільшення позовних вимог за вх.№18594/24 від 08.05.2024, закрито підготовче провадження та призначено судове засідання щодо розгляду справи по суті на 24.07.2024.

У судовому засіданні 24.07.2024 представник позивача підтримав позовні вимоги та просив суд їх задовольнити.

Відповідачі у судове засіданні 24.07.2024 не з`явились, про дату час і місце судового засідання повідомлені належним чином.

Так, відповідач-1 повідомлений про дату, час та місце судового засідання шляхом надіслання копії ухвали суду на юридичну адресу відповідача-1, на підтвердження чого в матеріалах справи наявне рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення, з якого вбачається, що ухвалу суду від 19.06.2024 вручено відповідачу-1 19.07.2024.

Відповідач-2 повідомлений про дату, час та місце судового засідання шляхом надіслання електронної копії ухвали суду до електронного кабінету відповідача-2, на підтвердження чого

у матеріалах справи наявна довідка відповідального працівника суду від 21.06.2024 за вих.№916/1457/24/40860/24, згідно з якою ухвалу Господарського суду Одеської області від 19.06.2024 доставлено в електронний кабінет одержувачу ОСОБА_1 20.06.2024 о 14:17.

Виходячи з того, що господарським судом вжито всі залежні від нього заходи для повідомлення учасників справи про дату, час і місце розгляду судової справи, та забезпечення реалізації учасниками справи своїх прав на судовий захист, в тому числі шляхом надання відповідних заяв по суті справи, господарський суд визнав за можливе вирішити справу за наявними матеріалами справи відповідно до ч.9 ст.165 ГПК України та за відсутністю відповідачів у судовому засіданні.

Обставини справи, встановлені судом.

22.10.2021 між Публічним акціонерним товариством "МТБ БАНК" (Банк, позивач) та Товариством з обмеженою відповідальністю "МІКС ЛАЙН" (Позичальник, відповідач-1) укладений Кредитний договір №К10791/2021 (Кредитний договір), згідно з п.1.1 якого Банк зобов`язується надати Позичальнику грошові кошти у вигляді непоновлювальної кредитної лінії на суму 4 700 000 грн. (Кредит), а Позичальник зобов`язується прийняти, використати за цільовим призначенням та повернути Банку Кредит, сплатити за користування Кредитом 15,5% річних, комісії, пені і штрафи та інші платежі, що будуть нараховані відповідно до умов цього Договору.

Видача коштів за Кредитом відбувається траншами (частинами) на підставі письмових повідомлень (заявок) Позичальника, що є невід`ємною частиною цього Договору.

За цим Договором Позичальник має право отримувати кошти таким чином, щоб загальна сума отриманих коштів (траншів) за Кредитом не перевищувала встановленої суми кредитної лінії.

Відповідно до п.1.2 Кредитного договору Кредит надається на придбання транспортного засобу для буксирування повітряних суден TLD TMX -350-28/AIRCRAFT TOW BAR TRACTOR TLD TMX -350-28, в кількості 1 одиниця, який придбається Позичальником у BALTIC SKY OU згідно Контракту №BS-ML' 01/2021 від 15.09.2021.

Банк відкриває Позичальнику кредитну лінію на строк з 22.10.2021 по 21.10.2022 з урахуванням умов п.п. 1.3.1, 2.5, 2.5.1-2.5.4 даного договору, згідно з якими кінцевий термін погашення Кредиту може бути продовжений по 18.10.2024 включно, у відповідності до графіку, передбаченого п.2.5 Кредитного договору, та з урахуванням умов п.3.3.18 цього договору. Погашення Кредиту здійснюється відповідно до графіку погашення, передбаченого п.2.5 цього договору (1.3 Кредитного договору).

Згідно з п.2.3 Кредитного договору видача Кредиту відбувається шляхом перерахування грошових коштів з позичкового рахунку на поточний рахунок Позичальника в національній валюті України (у гривні) № НОМЕР_1 у Банку, код Банку 328168, або за погодженням з Банком, на інший рахунок, зазначений Позичальником у повідомленні (заявці) на транш, яка подається відповідно до п.1.1 даного Договору.

Відповідно до п.2.5 Кредитного договору Позичальник зобов`язується повернути Кредит у відповідності до п.п.1.3, 2.5.1-2.5.4 цього Договору. У разі непогашення заборгованості за Кредитом у передбачені графіком терміни, така заборгованість вважається простроченою.

Згідно з п.2.5.1 Кредитного договору повністю повернути Кредит до дати, зазначеної в п.1.3 даного Договору, при цьому погашення заборгованості за кредитною лінією здійснюється відповідно до наступного графіку:

ТермінСума Кредиту до сплати, гривні30.11.2021130 555,6031.12.2021130 555,6031.01.2022130 555,6028.02.2022130 555,6031.03.2022130 555,6029.04.2022130 555,6031.05.2022130 555,6030.06.2022130 555,6029.07.2022130 555,6031.08.2022130 555,6030.09.2022130 555,6021.10.20223 263 888,40

Відповідно до п.2.5.2 Кредитного договору сторони домовились, що за умови відсутності станом на 20.10.2022 порушень Позичальником термінів та строків повернення Кредиту, та/або сплати процентів, та/або комісій у відповідності до п.п. 1.3, 1.3.1, 2.5.1, 2.6, 2.7, 3.3.18 даного Договору (за умови, що сторонами не буде змінено процентну ставку за Кредитом відповідно до п.п.1.3.1 Кредитного договору), термін погашення Кредиту за даним договором автоматично продовжується по 20.10.2023 включно.

Згідно з п.2.5.4 Кредитного договору у разі порушення Позичальником умов п.п.1.3.1, 2.5.1, 2.6, 2.7 даного Договору більш ніж на 90 календарних днів, термін погашення Кредиту встановлюється по 21.10.2022 включно з дотриманням умов п.2.5.1 даного Договору.

Відповідно до п.2.6 Кредитного договору сплата нарахованих Банком процентів за користування Кредитом здійснюється Позичальником на транзитний рахунок, зазначений у п.2.2 цього Договору. Нарахування Банком процентів за користування Кредитом здійснюється щоденно, починаючи з дати виникнення фактичної заборгованості на позичковому рахунку, зазначеному у п.2.2 цього Договору, до дати повного погашення Кредиту. Проценти нараховуються на фактичний залишок заборгованості за Кредитом, виходячи з фактичної кількості днів у місяці та 360 днів у році.

Згідно з п.2.7 Кредитного договору Позичальник сплачує Банку комісію:

- за проведення розрахунків за поточним рахунком, пов`язаних з кредитуванням, в розмірі 0,5% від суми Кредиту, передбаченої п.1.1 цього Договору. Комісія без ПДВ. Комісія сплачується Позичальником в день укладання цього договору на транзитний рахунок, зазначений у п.2.2 цього Договору;

- за проведення розрахунків за поточним рахунком, пов`язаних з кредитуванням, в розмірі 0,5% від залишку заборгованості Кредиту, передбаченої п.1.1 цього Договору. Комісія без ПДВ. Комісія сплачується щорічно, починаючи з другого року від дати укладення цього Договору (в строк до 22.10.2022), та надалі в строк до 22 жовтня кожного наступного року користування кредитними коштами, на транзитний рахунок, зазначений у п.2.2 цього Договору;

- за моніторинг кредиту та забезпечення в розмірі 3 000 грн., у тому числі ПДВ у розмірі 500 грн., що сплачується щорічно, починаючи з другого року від дати укладення цього Договору (в строк до 22.10.2022), та надалі в строк до 22 жовтня кожного наступного року користування кредитними коштами, на транзитний рахунок, зазначений у п.2.2 цього Договору.

При несплаті комісійної винагороди у зазначені терміни та строки вона вважається простроченою.

Згідно з п.3.3.18 Кредитного договору Позичальник зобов`язаний до 15.11.2021 після підписання акту прийому-передачі майна, надати в забезпечення виконання зобов`язань за цим договором транспортний засіб (із дотриманням співвідношення заборгованості за Кредитом до вартості наданого в забезпечення за цим Договором майна на рівні не більш ніж 70%), який придбано по контракту №BS-ML' 01/2021 від 15.09.2021, а саме: транспортний засіб для буксирування повітряних суден TLD TMX -350-28/AIRCRAFT TOW BAR TRACTOR TLD TMX -350-28.

Відповідно до п.9.1 Кредитного договору цей договір набирає сили з моменту його підписання обома сторонами. При цьому сторони домовились, що підписи їх представників на договорі мають бути скріплені печатками сторін. Кредитний договір діє до повного виконання сторонами взятих на себе зобов`язань, про що сторони укладають відповідну угоду про виконання зобов`язань за Кредитним договором, що є невід`ємною частиною даного Договору.

29.11.2021 сторонами укладено Додаткову угоду №1 до Кредитного договору №К10791/2021 від 22.10.2021, згідно з якою сторони домовились, що Банк не нараховує, а Позичальник не сплачує штраф за несвоєчасне надання акту прийому-передачі транспортного засобу та договору оренди, укладеного з ТОВ «Міжнародний аеропорт Одеса». П.3.3.18 викладено в наступній редакції: «до 13.12.2021 (включно), після підписання акту прийому-передачі майна, Позичальник зобов`язаний до оформити заставу за цим Договором, транспортний засіб (із дотриманням співвідношення заборгованості за Кредитом до вартості наданого в забезпечення за цим Договором майна на рівні не більш ніж 70%), який придбаний по контракту №BS-ML' 01/2021 від 15.09.2021, а саме: транспортний засіб для буксирування повітряних суден TLD TMX -350-28/AIRCRAFT TOW BAR TRACTOR TLD TMX -350-28. У разі невиконання цієї умови Позичальник зобов`язаний погасити кредитну заборгованість за цим договором достроково у повному обсязі.»

30.12.2021 сторонами укладено Додаткову угоду №2 до Кредитного договору №К10791/2021 від 22.10.2021, згідно з якою сторони домовились, що Банк не нараховує, а Позичальник не сплачує штраф, передбачений п.3.3.19 Кредитного договору (в редакції, що діяла до моменту укладення цієї Додаткової угоди №2). П.3.3.18 викладено в наступній редакції: «до 20.01.2022 (включно), після підписання акту прийому-передачі майна, Позичальник зобов`язаний до оформити заставу за цим Договором, транспортний засіб, який придбаний по контракту №BS-ML' 01/2021 від 15.09.2021 (із дотриманням співвідношення заборгованості за Кредитом до вартості наданого в забезпечення за цим Договором майна на рівні не більш ніж 70%), а саме: транспортний засіб для буксирування повітряних суден TLD TMX -350-28/AIRCRAFT TOW BAR TRACTOR TLD TMX -350-28. У разі невиконання цієї умови Позичальник зобов`язаний погасити кредитну заборгованість за цим договором достроково у повному обсязі.»

03.02.2022 сторонами укладено Додаткову угоду №3 до Кредитного договору №К10791/2021 від 22.10.2021, згідно з якою сторони домовились, що Банк не нараховує, а Позичальник не сплачує штраф, передбачений п.3.3.19 Кредитного договору (в редакції, що діяла до моменту укладення цієї Додаткової угоди №3). П.3.3.18 викладено в наступній редакції: «до 04.02.2022 (включно), після підписання акту прийому-передачі майна, Позичальник зобов`язаний до оформити заставу за цим Договором, транспортний засіб, який придбаний по контракту №BS-ML' 01/2021 від 15.09.2021 (із дотриманням співвідношення заборгованості за Кредитом до вартості наданого в забезпечення за цим Договором майна на рівні не більш ніж 70%), а саме: транспортний засіб для буксирування повітряних суден TLD TMX -350-28/AIRCRAFT TOW BAR TRACTOR TLD TMX -350-28. У разі невиконання цієї умови Позичальник зобов`язаний погасити кредитну заборгованість за цим договором достроково у повному обсязі.»

22.10.2021 між Публічним акціонерним товариством "МТБ БАНК" (Кредитор, позивач) та ОСОБА_1 (Поручитель, відповідач-2) укладений договір поруки №К10791/2021/S-2, згідно з п.1.1 якого у відповідності до цього Договору Поручитель поручається перед Кредитором за виконання Боржником - Товариством з обмеженою відповідальністю "МІКС ЛАЙН" зобов`язань за Кредитним договором №К10791/2021 від 20.10.2021 із всіма додатковими угодами до нього (Кредитний договір) в повному обсязі, в тому числі:

- по поверненню наданого Боржнику кредиту у вигляді у вигляді непоновлювальної кредитної лінії на суму 4 700 000 грн., терміном погашення по 21.10.2022 включно, з урахуванням умов п.п.1.3.1, 2.5, 2.5.1-2.5.4 Кредитного договору, згідно з яким кінцевий термін погашення Кредиту може бути продовжений по 18.10.2024 включно, відповідно до умов Кредитного договору, та з урахуванням умов п.3.3.18 Кредитного договору;

- по сплаті процентів за користування Кредитом у розмірі 15,5% річних, що нараховуються на суму залишку заборгованості за Кредитом (виходячи з фактичної кількості днів у місяці та 360 днів у році) та сплачується щомісяця, у строки/терміни, в порядку та на умовах відповідно до Кредитного договору;

- по сплаті всіх комісій та можливих штрафних санкцій у випадках та розмірі, передбачених Кредитним договором.

Відповідно до п.п.1.3,1.4 Договору поруки у випадку порушення Боржником зобов`язань за Кредитним договором, Боржник та Поручитель відповідають перед Кредитором як солідарні боржники. Поручитель відповідає перед Кредитором в тому ж розмірі, що і Боржник, включаючи сплату Кредиту, процентів за користування Кредитом, комісій, штрафів, пені та інших платежів, відшкодування збитків. За цим Договором Поручитель поручаються перед Кредитором за виконання зобов`язань Боржника по всіх наданих Боржнику траншах за Кредитом.

Згідно з п.2.1 Договору поруки забезпечене порукою зобов`язання Боржника Поручитель повинен виконати протягом 5-ти календарних днів з моменту отримання письмової вимоги Кредитора.

Відповідно до п.5.1 Договору поруки, цей Договір набирає чинності з моменту його підписання Сторонами і діє 120 місяців з дати набуття ним чинності

Також господарським судом встановлено, що на виконання умов Кредитного договору 22.10.2021 позивачем було перераховано відповідачу-1 4 700 000 грн., що підтверджується наявною в матеріалах справи випискою по рахунку відповідача-1.

В свою чергу відповідач-1 неналежним чином виконував свої зобов`язання за укладеним з позивачем Кредитним договором щодо повної та своєчасної сплати кредитних платежів, процентів та комісії.

У листі від 07.10.2022 №01/596-0/56.3 позивач звернувся до відповідача-1 та вимагав погашення простроченої заборгованості за кредитом та відсотками протягом 14-ти днів з дати направлення цього повідомлення.

У листі від 30.10.2023 №01/636-0/56.3 позивач звернувся до відповідачів із вимогою погашення простроченої заборгованості за кредитом та відсотками протягом 14-ти днів з дати направлення цього повідомлення, яка станом на 30.10.2023 становить:

- прострочена заборгованість за кредитом 4 308 333,20 грн.,

- прострочена заборгованість за відсотками - 1 008 650,53 грн.,

- прострочена комісія - 24 541,67 грн.

У листі від 30.11.2023 №01/713-0/56.3 позивач звернувся до відповідачів і повідомив, що станом на 30.11.2023 заборгованість за Кредитним договором становить, зокрема:

- прострочена заборгованість за основним боргом та кредитом 4 308 333,20 грн.,

- заборгованість за простроченими процентами - 1 066 154,81 грн.,

- заборгованість за простроченими комісіями - 49 083,34 грн.

У листі від 05.12.2023 вих.№05-3/12-23 відповідач-1 повідомив позивача, що у зв`язку з військовою агресією з боку російської федерації підприємство відповідача-1 не працює та повністю зупинило свою господарську діяльність, у зв`язку з чим просив позивача відтермінувати питання щодо примусового стягнення суми боргу та надати врегулювати питання мирно.

У зв`язку із неналежним виконанням відповідавчем-1 своїх зобов`язань за Кредитним договором №К10791/2021 від 22.10.2021 та відповідачем-2 своїх зобов`язань за договором поруки №К10791/2021/S-2 від 22.10.2021, станом на 08.05.2024 розмір заборгованості відповідачів перед позивачем становить: заборгованість за кредитом - 4 308 333,20 грн., заборгованість за процентами - 1 362 796,85 грн., заборгованість за комісією - 49 083,34 грн., що стало підставою для звернення позивача до господарського суду з даним позовом.

Висновки суду.

Відповідно до вимог ч.ч.1,2 ст.509 ЦК України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від вчинення певної дії (негативне зобов`язання), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Зобов`язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу.

У п.1 ч.2 ст.11 ЦК України встановлено, що однією із підстав виникнення цивільних прав та обов`язків є договір, який в силу вимог ч.1 ст.629 ЦК України є обов`язковим для виконання сторонами.

Відповідно до ч. 1 ст. 173 ГК України господарським визнається зобов`язання, що виникає між суб`єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених цим Кодексом, в силу якого один суб`єкт (зобов`язана сторона, у тому числі боржник) зобов`язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб`єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб`єкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов`язаної сторони виконання її обов`язку.

За змістом ч. 1 ст. 174 ГК України господарські зобов`язання можуть виникати з господарського договору та інших угод, передбачених законом, а також з угод, не передбачених законом, але таких, які йому не суперечать.

Відповідно до ч. 2 ст. 345 ГК України кредитні відносини здійснюються на підставі кредитного договору, що укладається між кредитором і позичальником у письмовій формі. У кредитному договорі передбачаються мета, сума і строк кредиту, умови і порядок його видачі та погашення, види забезпечення зобов`язань позичальника, відсоткові ставки, порядок плати за кредит, обов`язки, права і відповідальність сторін щодо видачі та погашення кредиту.

Згідно зі ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

В силу ч. 1 ст. 193 ГК України суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов`язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. При цьому до виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення ЦК України з урахуванням особливостей, передбачених ГК України.

Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом (ст. 525 Цивільного кодексу України).

Ст. 530 Цивільного кодексу України встановлено, що якщо у зобов`язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.

Як вище встановлено господарським судом, на виконання умов Кредитного договору №К10791/2021 від 22.10.2021 позивачем було надано відповідачу-1 кредит у сумі 4 700 000 грн., що підтверджується наявною в матеріалах справи випискою по рахунку відповідача-1.

П.2.5.1 Кредитного договору позивачем та відповідачем-1 погоджений графік погашення заборгованості за кредитною лінією.

Водночас судом встановлено, що відповідачем-1 було порушено строки погашення кредиту та розмір кредитним платежів, які встановлені у графіку.

Згідно з ч. 1 ст. 1048 Цивільного кодексу України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюється договором.

У ч. 1 ст. 1049 Цивільного кодексу України встановлено, що позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначеній родовими ознаками, у такій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

За змістом ч.ч. 1, 2 ст. 1056-1 ЦК України процентна ставка за кредитом може бути фіксованою або змінюваною. Тип процентної ставки визначається кредитним договором. Розмір процентів, тип процентної ставки (фіксована або змінювана) та порядок їх сплати за кредитним договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів.

Відтак, суд погоджується з обґрунтованістю вимог позивача про стягнення заборгованості по кредиту у розмірі 4 308 333,20 грн., процентам у розмірі 1 362 796,85 грн. та комісії у розмірі 49 083,34 грн.

Відповідно до ст. 553 ЦК України, за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов`язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов`язання боржником. Порукою може забезпечуватися виконання зобов`язання частково або у повному обсязі. Поручителем може бути одна особа або кілька осіб.

У ст.554 ЦК України встановлено, що у разі порушення боржником зобов`язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки. Особи, які за одним чи за декількома договорами поруки поручилися перед кредитором за виконання боржником одного і того самого зобов`язання, є солідарними боржниками і відповідають перед кредитором солідарно, якщо інше не встановлено договором поруки.

Як вище встановлено господарським судом, відповідач-2 поручився перед позивачем за виконання відповідачем-1 усіх зобов`язань у їх повному обсязі як солідарний із відповідачем-1 боржник, про що між позивачем і відповідачем-2 укладено відповідний договір поруки.

Відповідно до ч. 1 ст. 543 ГПК України у разі солідарного обов`язку боржників (солідарних боржників) кредитор має право вимагати виконання обов`язку частково або в повному обсязі як від усіх боржників разом, так і від будь-кого з них окремо.

Проте, вимогу позивача про сплату наявної за кредитним договором заборгованості з наданого кредиту, сплати процентів та комісії відповідач-2 також залишив без задоволення.

Відповідно до ч.1 ст. 74 ГПК кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

У ст.76 ГПК України встановлено, що належними є докази, на підставі яких можна встановити обставини, які входять в предмет доказування. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування. Предметом доказування є обставини, які підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Згідно ст. 77 ГПК України обставини, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування. Докази, одержані з порушенням закону, судом не приймаються.

Статтею 86 ГПК України встановлено, що суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності.

Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).

З огляду на вищевикладене, господарський суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог Публічного акціонерного товариства "МТБ БАНК".

Іншого відповідачами не доведено.

Інші матеріали справи вищевикладених висновків суду не спростовують.

Відповідно до ст.129 ГПК України витрати позивача по сплаті судового збору покладаються на відповідачів.

Керуючись ст. ст. 129, 232, 233, 236-238, 240, 241 Господарського процесуального кодексу України, суд

В И Р І Ш И В:

1.Позов Публічного акціонерного товариства "МТБ БАНК" задовольнити.

2.Стягнути солідарно з Товариства з обмеженою відповідальністю "МІКС ЛАЙН" (68003, Одеська обл., м. Чорноморськ, вул. Лазурна, будинок 7-Б, офіс 31-Б, код ЄДРПОУ 35603472) та ОСОБА_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 ; ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серії НОМЕР_2 , виданий Малиновським РВ у м. Одесі ГУДМ в Одеській області 04.12.2014, РНОКПП НОМЕР_3 ) на користь Публічного акціонерного товариства "МТБ БАНК" (68003, Одеська обл., м. Чорноморськ, пр. Миру, 28, код ЄДРПОУ 21650966) заборгованість за Кредитним договором № К10791/2021 від 22.10.2021 у загальній сумі 5 720 213 (п`ять мільйонів сімсот двадцять тисяч двісті тринадцять) грн. 39 коп., з яких: основний борг у розмірі 4 308 333 (чотири мільйони триста вісім тисяч триста тридцять три) грн. 20 коп., проценти у розмірі 1 362 796 (один мільйон триста шістдесят дві тисячі сімсот дев`яносто шість) грн. 85 коп., комісія у розмірі 49 083 (сорок дев`ять тисяч вісімдесят три) грн. 34 коп.

3.Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "МІКС ЛАЙН"(68003, Одеська обл., м. Чорноморськ, вул. Лазурна, будинок 7-Б, офіс 31-Б,, код ЄДРПОУ 35603472) на користь Публічного акціонерного товариства "МТБ БАНК"(68003, Одеська обл., м. Чорноморськ, пр. Миру, 28, код ЄДРПОУ 21650966) судовий збір у розмірі 42 901 (сорок дві тисячі дев`ятсот одна) грн. 60 коп.

4.Стягнути з ОСОБА_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 ; ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серії НОМЕР_2 , виданий Малиновським РВ у м. Одесі ГУДМ в Одеській області 04.12.2014, РНОКПП НОМЕР_3 ) на користь Публічного акціонерного товариства "МТБ БАНК" (68003, Одеська обл., м. Чорноморськ, пр. Миру, 28, код ЄДРПОУ 21650966) судовий збір у розмірі 42 901 (сорок дві тисячі дев`ятсот одна) грн. 60 коп.

Рішення господарського суду набирає законної сили в порядку ст.241 Господарського процесуального кодексу України і може бути оскаржено в апеляційному порядку до Південно-західного апеляційного господарського суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 20 днів з дня складання повного рішення.

Повне рішення складено 05 серпня 2024 р.

Суддя Г.Є. Смелянець

СудГосподарський суд Одеської області
Дата ухвалення рішення24.07.2024
Оприлюднено06.08.2024
Номер документу120798788
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Невиконання або неналежне виконання зобов’язань банківської діяльності кредитування

Судовий реєстр по справі —916/1457/24

Рішення від 24.07.2024

Господарське

Господарський суд Одеської області

Смелянець Г.Є.

Ухвала від 19.06.2024

Господарське

Господарський суд Одеської області

Смелянець Г.Є.

Ухвала від 22.05.2024

Господарське

Господарський суд Одеської області

Смелянець Г.Є.

Ухвала від 08.05.2024

Господарське

Господарський суд Одеської області

Смелянець Г.Є.

Ухвала від 08.04.2024

Господарське

Господарський суд Одеської області

Смелянець Г.Є.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні