Ухвала
від 05.08.2024 по справі 918/709/24
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Набережна, 26-А, м. Рівне, 33013, тел. (0362) 62 03 12, код ЄДРПОУ: 03500111,

e-mail: inbox@rv.arbitr.gov.ua, вебсайт: https://rv.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

05 серпня 2024 р.м. РівнеСправа № 918/709/24

Господарський суд Рівненської області у складі судді Горплюка А.М., розглянувши матеріали

позовної заяви Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) "Київреклама"

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Алтея 2011"

про стягнення заборгованості за невиконання зобов`язань за договором

ВСТАНОВИВ:

Комунальне підприємство виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) "Київреклама" звернулось до Господарського суду Рівненської області зі позовною заявою до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Алтея 2011" про стягнення заборгованості за невиконання зобов`язань за договором.

Розглянувши подану позовну заяву, суд вважає за необхідне залишити її без руху, виходячи з наступного.

У статті 164 Господарського процесуального Кодексу України (надалі - ГПК України) встановлено перелік документів, що додаються до позовної заяви.

Разом із тим, відповідно до пункту 5.26 "Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлення документів", що затверджені наказом Державного підприємства "Український науково-дослідний і навчальний центр проблем стандартизації, сертифікації та якості" № 144 від 01.07.2020 (ДСТУ 4163:2020), відмітка про засвідчення копії документа складається з таких елементів: слів "Згідно з оригіналом" (без лапок), найменування посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її власного імені та прізвища, дати засвідчення копії.

За результатами дослідження матеріалів позовної заяви, судом встановлено, що копії документів, які долучені позивачем до позову, не містять будь - яких відомостей про відповідність оригіналу та не завірені уповноваженою на це особою.

Відтак, подані копії документів не завірені належним чином уповноваженим на це представником, суперечать правовій природі письмового доказу, оскільки учасник справи не підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, що суперечить вимогам статті 91 ГПК України.

З огляду на вказане, копії документів, що додані до позову та не завірені уповноваженою на це особою належним чином, за своєю правовою природою не є письмовими доказами в розумінні Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до п. 1, 2 ст. 174 ГПК України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Враховуючи вищевикладене, беручи до уваги, що дана позовна заява не відповідає вимогам Господарського процесуального кодексу України, вона підлягає залишенню без руху.

При цьому, суд зазначає, що відповідно до ч. ч. 3, 4 ст. 174 ГПК України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

За таких обставин, керуючись ст.ст. 162, 164, 174, 234 та 235 Господарського процесуального кодексу України, суд-

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) "Київреклама" - залишити без руху.

2. Встановити позивачу строк на усунення недоліків позовної заяви - 10 (десять) днів з дня вручення даної ухвали про залишення позовної заяви без руху.

3. Встановити позивачу спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом подання до суду:

- належним чином уповноваженим на це представником завірені копії документів, що долучені до позовної заяви (згідно ДСТУ 4163:2020).

4. Роз`яснити позивачу, що в разі не усунення недоліків у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається позивачу згідно з п. 5 ст. 174 ГПК України.

5. Ухвалу направити позивачу до електронного кабінету в підсистемі "Електронний суд" ЄСІТС.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: https://court.gov.ua/sud5019/.

Суддя А.М. Горплюк

СудГосподарський суд Рівненської області
Дата ухвалення рішення05.08.2024
Оприлюднено06.08.2024
Номер документу120798870
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Невиконання або неналежне виконання зобов’язань надання послуг

Судовий реєстр по справі —918/709/24

Судовий наказ від 13.11.2024

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Горплюк А.М.

Рішення від 15.10.2024

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Горплюк А.М.

Ухвала від 24.09.2024

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Горплюк А.М.

Ухвала від 17.09.2024

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Горплюк А.М.

Ухвала від 23.08.2024

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Горплюк А.М.

Ухвала від 19.08.2024

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Горплюк А.М.

Ухвала від 05.08.2024

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Горплюк А.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні