Ухвала

від 05.08.2024 по справі 922/3371/19

КАСАЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

УХВАЛА

05 серпня 2024 року

м. Київ

cправа № 922/3371/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Огородніка К.М.- головуючого, Жукова С.В., Пєскова В.Г.

розглянувши касаційні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Женева"</a>

на рішення Господарського суду Харківської області від 02.02.2022

на постанову Східного апеляційного господарського суду від 26.01.2023,

на додаткове рішення Господарського суду Харківської області від 14.02.2022

та постанову Східного апеляційного господарського суду від 26.01.2023 у справі

у справі № 922/3371/19

за позовом Азово-Чорноморської інвестиційної компанії у формі Товариства з обмеженою відповідальністю

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Женева"</a>,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача Товариство з обмеженою відповідальністю "Українська міжрегіональна фінансова компанія",

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача:

1) Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Тарасова Юлія Георгіївна,

2) Публічне акціонерне товариство "Банк Золоті Ворота",

про скасування рішення державного реєстратора,

ВСТАНОВИВ:

15.02.2023 та 16.02.2023 до Касаційного господарського суду надійшли, сформовані в системі "Електронний суд", касаційні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Женева"</a> на рішення Господарського суду Харківської області від 02.02.2022 та постанову Східного апеляційного господарського суду від 26.01.2023, додаткове рішення Господарського суду Харківської області від 14.02.2022 та постанову Східного апеляційного господарського суду від 26.01.2023 у справі № 922/3371/19.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 15.02.2023 та протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 16.02.2023 касаційні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Женева"</a> передано колегії суддів у складі: Волковицька Н. О. - головуючий, Могил С. К., Случ О. В.

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 22.02.2023 відкрито касаційне провадження за касаційними скаргами Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Женева"</a> на рішення Господарського суду Харківської області від 02.02.2022 та постанову Східного апеляційного господарського суду від 26.01.2023, додаткове рішення Господарського суду Харківської області від 14.02.2022 та постанову Східного апеляційного господарського суду від 26.01.2023 у справі № 922/3371/19.

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 21.03.2023 зупинено касаційне провадження у справі № 922/3371/19 до розгляду Великою Палатою Верховного Суду справи №754/8750/19.

Ухвалою Верховного Суду від 30.05.2024 поновлено касаційне провадження у справі № 922/3371/19 за касаційними скаргами Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Женева"</a> на рішення Господарського суду Харківської області від 02.02.2022 та постанову Східного апеляційного господарського суду від 26.01.2023, додаткове рішення Господарського суду Харківської області від 14.02.2022 та постанову Східного апеляційного господарського суду від 26.01.2023. У задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Женева"</a> про поновлення касаційного провадження у справі № 922/3371/19 відмовлено. Зупинено касаційне провадження у справі № 922/3371/19 до розгляду Великою Палатою Верховного Суду справи № 754/8750/19.

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 20.06.2024 поновлено касаційне провадження у справі №922/3371/19 та призначено справу до розгляду у судовому засіданні 30.07.2024.

Ухвалою Верховного Суду від 10.07.2024З задоволено заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Женева"</a> про участь у судовому засіданні у справі № 922/3371/19 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Ухвалою Верховного Суду від 17.07.2024 задоволено заяву суддів Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду: Волковицької Н. О., Могила С.К., Случа О. В. про самовідвід у справі № 922/3371/19.

Розпорядженням заступника керівника апарату - керівника секретаріату Касаційного господарського суду від 18.07.2024 №32.2-01/1444 призначено повторний автоматизований розподіл судової справи № 922/3371/19 у зв`язку з ухвалою про самовідвід суддів Волковицької Н.О., Могила С.К., Случа О.В.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи № 922/3371/19 між суддями від 29.07.2024 визначено колегію суддів у складі: Огородніка К.М. (головуючий), Жукова С.В., Пєскова В.Г.

Положеннями частини другої статті 232 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що процедурні питання, пов`язані з рухом справи, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Враховуючи вищенаведене, з метою дотримання забезпечення належного балансу між дотриманням судом розумних строків розгляду справи та забезпеченням реалізації процесуальних прав сторін і засад господарського судочинства, гарантованих статтею 2 ГПК України, колегія суддів вважає за необхідне прийняти до свого провадження та призначити до розгляду касаційні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Женева"</a> на рішення Господарського суду Харківської області від 02.02.2022 на постанову Східного апеляційного господарського суду від 26.01.2023, на додаткове рішення Господарського суду Харківської області від 14.02.2022 та постанову Східного апеляційного господарського суду від 26.01.2023 у справі у справі № 922/3371/19.

Керуючись статтями 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Касаційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1.Прийняти до свого провадження справу №922/3371/19 за касаційними скаргами Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Женева"</a> на рішення Господарського суду Харківської області від 02.02.2022 на постанову Східного апеляційного господарського суду від 26.01.2023, на додаткове рішення Господарського суду Харківської області від 14.02.2022 та постанову Східного апеляційного господарського суду від 26.01.2023.

2.Призначити до розгляду касаційні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Женева"</a> на рішення Господарського суду Харківської області від 02.02.2022 на постанову Східного апеляційного господарського суду від 26.01.2023, на додаткове рішення Господарського суду Харківської області від 14.02.2022 та постанову Східного апеляційного господарського суду від 26.01.2023 у справі у справі №922/3371/19 на 04 вересня 2024 року о 11:30 год. у відкритому судовому засіданні у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м.Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань №330.

3.Забезпечити участь Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Женева"</a> у судовому засіданні 04 вересня 2024 року о 11:30 год. в режимі відеоконференції, відповідно до Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи та здійснити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв`язку (https://vkz.court.gov.ua).

4. Інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв`язку розміщена на вебсторінці технічної підтримки користувачів ЄСІТС за вебадресою https://wiki.court.gov.ua.

5. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду представнику необхідно за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення, а також авторизуватися в системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру), перевірити їх працездатність та очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

6.Попередити, що відповідно до частини 5 статті 197 Господарського процесуального кодексу України, пункту 46 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, зокрема, підсистеми відеоконференцзв`язку, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи.

7.Довести до відома учасників справи №922/3371/19, що їх представники мають право з`явитися до зали судового засідання суду касаційної інстанції та брати участь у судовому засіданні в загальному порядку.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Головуючий, суддя Огороднік К.М.

Судді Жуков С.В.

Пєсков В.Г.