Ухвала

від 05.08.2024 по справі 606/1597/24

ТЕРЕБОВЛЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 606/1597/24

УХВАЛА

іменем України

05 серпня 2024 року м. Теребовля

Слідчий суддя Теребовлянського районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Теребовля клопотання старшого слідчого СВ ВП №3 (м. Теребовля) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , яке погоджене прокурором Теребовлянської окружної прокуратури ОСОБА_4 від 05.08.2024 про тимчасовий доступ до документів,

ВСТАНОВИВ:

До слідчого судді Теребовлянського районного суду Тернопільської області з клопотанням про надання тимчасового доступу до документів звернувся старший слідчий СВ ВП №3 (м. Теребовля) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , за погодженням прокурора Теребовлянської окружної прокуратури ОСОБА_4 , в рамках кримінального провадження №12024211080000177, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 19.07.2024, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.286 КК України, в якому просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналів медичних документів медичних карток, в яких наявні результати обстеження та лікування (в т.ч. рентген знімки) ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , що перебувають у володінні КНП ТМР « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (адреса: АДРЕСА_1 ) з можливістю їх вилучення.

Старший слідчий у заяві просить проводити судове засідання без його участі з підтриманням вимог клопотання та без участі.

Інші учасники клопотання в судове засідання не з`явилися, хоча були сповіщенні належним чином, що не є перешкодою для його розгляду.

Як зазначено у клопотанні, що близько 15 год 30 хв. 19.07.2024 водій автомобіля «Toyota» моделі «Camry» р.н. НОМЕР_1 ОСОБА_5 рухаючись автодорогою М19343+950 на заокругленій ділянці дороги допустила виїзд на зустрічну смугу для руху де допустила зіткнення із зустрічним автопоїздом у складі тягача «Ford» моделі «1842 XHR» р.н НОМЕР_1 , спеціалізований напівпричіп марки BODEX моделі KIS 3B, р.н. НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_6 . Внаслідок ДТП ОСОБА_5 отримала тілесні ушкодження та госпіталізована до ІНФОРМАЦІЯ_2 .

З метою призначення судово-медичної експертизи тілесних ушкоджень отриманих ОСОБА_5 необхідно отримати доступ до оригіналів медичної документації.

Вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно до п.п. 1, 2 ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Згідно з ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 162 КПК України, відомості, які можуть становити лікарську таємницю, належать до охоронюваної законом таємниці.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи те, що відомості, які знаходяться в медичній картці хворого на ім`я ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , з відомостями про її лікування, а також результати проведених обстежень та досліджень (рентгенографічних, комп`ютерно-томографічних, магнітно-резонансних, інших), які знаходяться в КНП ТМР « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (адреса: АДРЕСА_1 ) мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні, обґрунтованість клопотання старшим слідчим та приймаючи до уваги неможливість отримати відомості в інший спосіб, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159, 162, 163, 164, 309 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ ВП №3 (м. Теребовля) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , яке погоджене прокурором Теребовлянської окружної прокуратури ОСОБА_4 від 05.08.2024 про тимчасовий доступ до документів задовольнити.

Надати дозвіл заступнику начальника СВ відділення поліції № 3 (м. Теребовля) ОСОБА_7 ,старшому слідчомуСВ відділенняполіції №3(м.Теребовля)Тернопільського РУПГУНП вТернопільській області ОСОБА_3 ,старшому слідчомуСВ відділенняполіції №3(м.Теребовля)Тернопільського РУПГУНП вТернопільській ОСОБА_8 ,слідчому СВвідділення поліції№3(м.Теребовля)Тернопільського РУПГУНП вТернопільській області ОСОБА_9 ,слідчому СВвідділення поліції№3(м.Теребовля)Тернопільського РУПГУНП вТернопільській області ОСОБА_10 , слідчомуСВ відділенняполіції №3(м.Теребовля)Тернопільського РУПГУНП вТернопільській області ОСОБА_11 на тимчасовий доступ до оригіналів медичних документів медичних карток, в яких наявні результати обстеження та лікування (в т.ч. рентген знімки) ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , що перебувають у володінні КНП ТМР « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (адреса: АДРЕСА_1 ) з можливістю вилучення.

Строк дії ухвали встановити протягом двох місяців з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення вказаних речей та документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1