Ухвала
від 05.08.2024 по справі 200/3280/24
ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про закриття провадження у справі

05 серпня 2024 року Справа №200/3280/24

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Михайлик А.С. розглянувши в порядку письмового провадження клопотання позивача про закриття провадження у справі за позовом Донецького обласного відділення Фонду соціального захисту осіб з інвалідністю до Публічного акціонерного товариства "ІМ. Т.Г.ШЕВЧЕНКА" про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

Донецьке обласне відділення Фонду соціального захисту ociб з інвалідністю звернулося до суду із позовом до Публічного акціонерного товариства "ІМ. Т.Г.ШЕВЧЕНКА", в якому просить суд стягнути адміністративно-господарські санкції за невиконання нормативу робочих місць, призначених для працевлаштування осіб з інвалідністю у 2023 році.

03.06.2024 судом відкрито провадження у справі, справу призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

01.08.2024 Позивач звернувся до суду із клопотанням на підставі ст. 189 Кодексу адміністративного судочинства України про закриття провадження у справі у зв`язку з відмовою від позову через самостійну сплату відповідачем заявленого до стягнення боргу в повному обсязі. У наданому клопотанні позивач просив вирішити питання про повернення йому з державного бюджету відповідного відсотку сплаченого ним судового збору. Позивач вказав, що наслідки закриття провадження у справі, передбачені ст. 239 Кодексу адміністративного судочинства України йому зрозумілі.

За змістом пункту 2 частини першої статті 238 Кодексу адміністративного судочинства України суд закриває провадження у справі якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

Згідно з ч.ч. 1, 3, 5 ст. 189 Кодексу адміністративного судочинства України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Про прийняття відмови від позову суд постановляє ухвалу, якою закриває провадження у справі. У разі часткової відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу, якою закриває провадження у справі щодо частини позовних вимог.

Суд не приймає відмови від позову, визнання позову і продовжує розгляд адміністративної справи, якщо ці дії позивача або відповідача суперечать закону чи порушують чиї-небудь права, свободи або інтереси.

Відповідно до наданих представниками сторін документами відповідач в рахунок сплати штрафних санкцій за несвоєчасну працевлаштування інвалідів у 2023 році платіжними дорученнями від 25.06.2024 № 2066 та 2067 сплатив 830,55 грн та 138 422,44 грн відповідно.

Під час розгляду клопотання судом не встановлено наявності будь-яких обставин, які б свідчили про відсутність підстав для прийняття відмови позивача від позову. Відмова позивачавід адміністративного позову не суперечить закону та не порушує чиї-небудь права, свободи та інтереси, з огляду на що суд приймає таку відмову. Позивачу відомо про наслідки закриття провадження у справі.

Таким чином, враховуючи, що відмову позивача від позову прийнято судом, провадження у справі підлягає закриттю.

При цьому, відповідно до приписів статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі, крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом, у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Разом із цим, відповідно до ч. 1 ст. 142 Кодексу адміністративного судочинства України у разі вирішення справи шляхом примирення, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу п`ятдесяти відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Водночас, згідно з ч. 2 ст. 262 Кодексу адміністративного судочинства України розгляд справи по суті за правилами спрощеного позовного провадження починається з відкриття першого судового засідання. Якщо судове засідання не проводиться, розгляд справи по суті розпочинається через тридцять днів, а у випадках, визначенихстаттею 263цього Кодексу, - через п`ятнадцять днів з дня відкриття провадження у справі.

Провадження у цій справі відкрито 03.06.2024 за правилами спрощеного провадження без проведення судового засідання і виклику сторін, відтак, станом на тепер у справі триває розгляд по суті, а отже не підлягає поверненню позивачу з бюджету 50 % сплаченого позивачем судового збору через закриття провадження у справі через відмову позивача від позову.

Щодо передбаченогостаттею 140 Кодексу адміністративного судочинства України правила про присудження всіх понесених позивачем у справі витрат із відповідача у разі, якщо позивач відмовився від позову внаслідок задоволення його відповідачем після подання позовної заяви, то це правило діє, коли позивачем є фізична або юридична особа, яка не є суб`єктом владних повноважень. Якщо позивачем є суб`єкт владних повноважень (як у даній справі),незалежно від результату розгляду справи не підлягають відшкодуванню понесені ним судові витрати,окрім судових витрат суб`єкта владних повноважень, пов`язаних із залученням свідків та проведенням експертиз, що витікає зі змісту ст. 139 статтею 140 Кодексу адміністративного судочинства України. Зазначений висновок відповідає висновку Верховного Суду у складі об`єднаної палати Касаційного адміністративного суду в постанові від 29.08.2022 у справі № 826/16473/15.

Таким чином, зважаючи на наведене суд не вбачає підстав присудження позивачу понесених ним витрат зі сплати судового збору.

Керуючись ст.ст. 139, 189, 238, 241-243, 248, 262, 293-295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Прийняти відмову від позову Донецького обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів.

Клопотання Донецького обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів про закриття провадження у справі через відмову від позову, - задовольнити.

Закрити провадження в адміністративній справі за позовом Донецького обласного відділення Фонду соціального захисту осіб з інвалідністю до Публічного акціонерного товариства "ІМ. Т.Г.ШЕВЧЕНКА" про стягнення адміністративно-господарських санкцій за невиконання нормативу робочих місць, призначених для працевлаштування осіб з інвалідністю у 2023 році.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя А.С. Михайлик

СудДонецький окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення05.08.2024
Оприлюднено07.08.2024
Номер документу120809374
СудочинствоАдміністративне
КатегоріяСправи зі спорів з приводу реалізації публічної політики у сферах праці, зайнятості населення та соціального захисту громадян та публічної житлової політики, зокрема зі спорів щодо соціального захисту (крім соціального страхування), з них осіб з інвалідністю

Судовий реєстр по справі —200/3280/24

Ухвала від 05.08.2024

Адміністративне

Донецький окружний адміністративний суд

Михайлик А.С.

Ухвала від 03.06.2024

Адміністративне

Донецький окружний адміністративний суд

Михайлик А.С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні