Ухвала

від 05.08.2024 по справі 380/1321/24

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УХВАЛА

про залишення заяви без руху

05 серпня 2024 рокусправа № 380/1321/24

місто Львів

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Гулик А.Г., перевіривши матеріали заяви представника позивача про видачу дублікату виконавчого листа у справі за позовом Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області до Приватної агрофірми ім. Шевченка про стягнення заборгованості

в с т а н о в и в:

у провадженні Львівського окружного адміністративного суду перебувала справа за позовом Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області код ЄДРПОУ 13814885, місцезнаходження: 79016, Львівська область, м. Львів, вул. Митрополита Андрея, 10 до Приватної агрофірми ім. Шевченка код ЄДРПОУ 30124572, місцезнаходження: 80613, Львівська область, Золочівський район, с. Лешнів, у якій, з урахуванням заяви про зменшення позовних вимог від 05.02.2024, позивач просив:

- стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість з відшкодування фактичних витрат на виплату і доставку пенсій, призначених на пільгових умовах в розмірі 10254,80 грн.

Рішенням від 02.04.2024 Львівський окружний адміністративний суд позов задовольнив повністю, а саме:

- стягнув з Приватної агрофірми ім. Шевченка код ЄДРПОУ 30124572, місцезнаходження: 80613, Львівська область, Золочівський район, с. Лешнів на користь Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області код ЄДРПОУ 13814885, місцезнаходження: 79016, м. Львів, вул. Митрополита Андрея, 10 заборгованість з відшкодування фактичних витрат на виплату і доставку пенсій, призначених на пільгових умовах за період з травня 2023 року по листопад 2023 року у розмірі 10254 (десять тисяч двісті п`ятдесят чотири) грн 80 коп.

01.08.2024 до суду від представника позивача надійшла заява про видачу дублікату виконавчого листа.

Суддя, перевіривши матеріали зазначеної заяви, встановив, що заява представника позивача про видачу дублікату виконавчого листа не відповідає вимогам, визначеним КАС України.

Пунктом 18.4 Перехідних положень КАС України передбачено, що у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

Позивач не долучив до заяви платіжний документ про сплату судового збору.

За подання згаданої заяви позивач має сплатити судовий збір у розмірі 90,84грн (3028,00грн * 0,03).

З урахуванням встановлених обставин, позивачу необхідно подати на адресу суду платіжний документ про сплату судового збору у розмірі 90,84 грн.

Інформацію про платіжні реквізити для перерахування судового збору за подання адміністративного позову до Львівського окружного адміністративного суду можна довідатися, зокрема, на офіційному сайті суду (https://adm.lv.court.gov.ua) в розділі Судовий збір.

Крім цього, суддя зазначає, що відповідно до частини першої статті 167 КАС України до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Проте, до заяви про видачу дублікату виконавчого листа представник позивача не долучив докази її надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Таким чином, суддя за аналогією закону застосовує положення статті 169 КАС України щодо залишення заяви без руху та висновує, що заяву представника позивача про видачу дублікату виконавчого листа у справі за позовом Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області до Приватної агрофірми ім. Шевченка про стягнення заборгованості необхідно залишити без руху для усунення зазначених недоліків.

Керуючись статтями 167, 169, 243, 248, пунктом 18.4 Перехідних положень КАС України, суддя

у х в а л и в :

залишити без руху заяву представника позивача про видачу дублікату виконавчого листа у справі за позовом Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області до Приватної агрофірми ім. Шевченка про стягнення заборгованості.

Встановити позивачу строк для усунення недоліків заяви 10 днів з дня отримання копії ухвали про залишення заяви без руху, шляхом подання до суду:

- платіжного документа про сплату судового збору у розмірі 90,84 грн;

- докази надіслання (надання) заяви іншим учасникам справи.

Ухвала суду про залишення заяви без руху набирає законної сили з моменту її підписання суддею та окремо не оскаржується. Заперечення на ухвалу суду може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду, прийнятого за результатами розгляду справи.

Суддя Гулик Андрій Григорович