Ухвала

від 05.08.2024 по справі 420/37130/23

ОДЕСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 420/37130/23

У Х В А Л А

про виправлення описки

05 серпня 2024 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Лебедєвої Г.В., розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки по адміністративній справі № 420/37130/23 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «АВСК» до Головного управління ДПС в Одеській області, Державної податкової служби України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа № 420/37130/23 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «АВСК» до Головного управління ДПС в Одеській області, Державної податкової служби України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії.

Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 30.07.2024 року по справі № 420/37130/23 товариства з обмеженою відповідальністю «АВСК» до Головного управління ДПС в Одеській області, Державної податкової служби України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії задоволено.

Визнано протиправним та скасовано рішення Комісії Головного управління Державної податкової служби у Одеській області, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову в такій реєстрації від 07.09.2023 року № 9486718/35990988 про відмову в реєстрації податкової накладної № 6 від 01.08.2023 року в Єдиному реєстрі податкових накладних.

Зобов`язано Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну № 6 від 01.08.2023 року поданою товариством з обмеженою відповідальністю «АВСК», код ЄДРПОУ 35990988, за датою її фактичного подання.

Вирішено питання про стягнення судових витрат зі сплати судового збору.

Після постановлення вказаного рішення, судом встановлено, що в тексті судового рішення допущено описки, а саме в мотивувальній частині рішення невірно вказано розмір судового збору сплаченого позивачем, вказано « 3028,00 грн.» замість вірного « 2684,00 грн.»; в четвертому абзаці резолютивної частини рішення невірно зазначено розмір судових витрат зі сплати судового збору, який підлягає стягненню, вказано « 3028 (три тисячі двадцять вісім) грн. 00 коп.» замість вірного « 2684 (дві тисячі шістсот вісімдесят чотири) грн. 00 коп.».

Відповідно до ч.1 ст.253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно з ч.2 ст.253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

З урахуванням зазначеного вище, суд вважає за необхідне виправити допущені описки в рішенні Одеського окружного адміністративного суду від 30.07.2024 року по справі № 420/37130/23.

Керуючись ст.ст. 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд,-

УХВАЛИВ:

Внести виправлення в рішення Одеського окружного адміністративного суду від 30.07.2024 року по справі № 420/37130/23, а саме:

- в мотивувальній частині рішення вважати вірним розмір судового збору сплаченого позивачем « 2684,00 грн.» замість невірно вказаного « 3028,00 грн.»;

- в четвертому абзаці резолютивної частини рішення вважати вірним розмір судових витрат зі сплати судового збору, який підлягає стягненню « 2684 (дві тисячі шістсот вісімдесят чотири) грн. 00 коп.» замість невірно вказаного « 3028 (три тисячі двадцять вісім) грн. 00 коп.».

Ухвалу направити сторонам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею у порядку ст. 256 КАС України.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до П`ятого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення в порядку, визначеному ст. 295-297 з урахуванням п. 15.5 Перехідних положень КАС України.

Суддя Г.В. Лебедєва