Ухвала
від 05.08.2024 по справі 520/6173/24
ДРУГИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

05 серпня 2024 р.Справа № 520/6173/24 Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

Головуючого судді: Спаскіна О.А.,

Суддів: Любчич Л.В. , Присяжнюк О.В. ,

розглянувши в порядку письмового провадження клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕК КНОУ УКРАЇНА" про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Харківського окружного адміністративного суду від 26.06.2024 по справі № 520/6173/24

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕК КНОУ УКРАЇНА"

до Київської митниці як відокремленого підрозділу Державної митної служби України

про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 26.06.2024 залишено без розгляду позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕК КНОУ УКРАЇНА" до Київської митниці як відокремленого підрозділу Державної митної служби України про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії.

На зазначену ухвалу суду 24.07.2024 в підсистемі "Електронний суд" Товариством з обмеженою відповідальністю "ТЕК КНОУ УКРАЇНА" сформовано та подано апеляційну скаргу. Одночасно заявник просить суд поновити строк на апеляційне оскарження.

Перевіривши доводи клопотання та матеріали справи, колегія суддів вважає, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.

Згідно з ч. 1 ст. 295 КАС України апеляційна скарга на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 295 КАС України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

З матеріалів електронної справи вбачається, що копію оскаржуваної ухвали отримано позивачем 13.07.2024, що підтверджується наявною в матеріалах довідкою про доставку електронного листа.

Апеляційну скаргу подано 24.07.2024, тобто протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії оскаржуваного рішення.

Враховуючи вищевикладене, зокрема те, що апелянт подав апеляційну скаргу в межах п`ятнадцяти днів з дня отримання копії оскаржуваної ухвали, то у відповідності до приписів ч.2 ст.295 КАС України строк на апеляційне оскарження ухвали Харківського окружного адміністративного суду від 26.06.2024 по справі № 520/6173/24 підлягає поновленню, а клопотання - задоволенню.

Керуючись ст.ст. 121, 295 , 321, 325, 328 Кодексу адміністративного судочинства України, суд ,-

У Х В А Л И В:

Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕК КНОУ УКРАЇНА" про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Харківського окружного адміністративного суду від 26.06.2024 по справі № 520/6173/24 - задовольнити.

Процесуальний строк на апеляційне оскарження ухвали Харківського окружного адміністративного суду від 26.06.2024 року по справі № 520/6173/24 - поновити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Спаскін О.А.Судді Любчич Л.В. Присяжнюк О.В.

СудДругий апеляційний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення05.08.2024
Оприлюднено07.08.2024
Номер документу120813183
СудочинствоАдміністративне
КатегоріяСправи з приводу реалізації державної політики у сфері економіки та публічної фінансової політики, зокрема щодо митної справи (крім охорони прав на об’єкти інтелектуальної власності); зовнішньоекономічної діяльності; спеціальних заходів щодо демпінгового та іншого імпорту, у тому числі щодо

Судовий реєстр по справі —520/6173/24

Ухвала від 04.11.2024

Адміністративне

Харківський окружний адміністративний суд

Заічко О.В.

Ухвала від 08.11.2024

Адміністративне

Харківський окружний адміністративний суд

Заічко О.В.

Ухвала від 08.11.2024

Адміністративне

Харківський окружний адміністративний суд

Заічко О.В.

Ухвала від 04.11.2024

Адміністративне

Харківський окружний адміністративний суд

Заічко О.В.

Ухвала від 04.11.2024

Адміністративне

Харківський окружний адміністративний суд

Заічко О.В.

Ухвала від 04.11.2024

Адміністративне

Харківський окружний адміністративний суд

Заічко О.В.

Ухвала від 04.11.2024

Адміністративне

Харківський окружний адміністративний суд

Заічко О.В.

Ухвала від 04.11.2024

Адміністративне

Харківський окружний адміністративний суд

Заічко О.В.

Ухвала від 28.10.2024

Адміністративне

Харківський окружний адміністративний суд

Заічко О.В.

Ухвала від 25.10.2024

Адміністративне

Харківський окружний адміністративний суд

Бідонько А.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні