Ухвала

від 05.08.2024 по справі 743/1463/21

РІПКИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №743/1463/21

Провадження №6/743/31/24

УХВАЛА

05 серпня 2024 року селище Ріпки

Суддя Ріпкинського районного суду Чернігівської області Кравчук М. В., перевіривши клопотання ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) про продовження строку дії рішення про визнання недієздатним ОСОБА_2 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ), -

В С Т А Н О В И В:

30.07.2024 р. ОСОБА_1 звернулася з клопотанням про продовження строку дії рішення Ріпкинського районного суду Чернігівської області від 01.07.2022 р. про визнання недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Справу передано головуючому судді 02.08.2024 р.

До клопотання також додана заява про поновлення пропущеного строку мотивована тим, що представник заявника перебувала на амбулаторному лікуванні, а тому не мала можливості вчасно звернутися з відповідним клопотання у визначений процесуальним законодавством строк, що підтверджується відповідною довідкою, окрім того заявник не має юридичної освіти, а тому не знала про те, що процесуальні строки на звернення порушуються.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Суд дійшов висновку, що строк був пропущений заявником з поважних причин, а відтак клопотання про його поновлення підлягає задоволенню.

Клопотання відповідає вимогам, встановленим у статтях 175, 177, 293, 296, 297 ЦПК України.

Клопотання підлягає розгляду Ріпкинським районним судом Чернігівської області в порядку окремого провадження на підставі п. 1 ч. 2 ст. 293, ст. 295 ЦПК України, тому її слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Однак, варто зауважити, що відповідно до положень ч. 3 ст. 42 ЦПК України, у справах окремого провадження учасниками справи є заявники, інші заінтересовані особи.

Відповідно до положень ч. 3 ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Згідно ч. 1 ст. 299 ЦПК України справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи чи визнання фізичної особи недієздатною суд розглядає за участю заявника, особи, стосовно якої розглядається справа про визнання її недієздатною, її адвоката та представника органу опіки та піклування.

Верховний Суд у постанові від 16.10.2019 р. (справа № 449/1352/15-ц) висловив позицію, що за загальним правилом цивільного процесуального законодавства України та положеньстатті 235 ЦПК України, у редакції, чинній на час розгляду справи, на заявника покладено обов`язок визначати заінтересованих осіб у справі (сучасна 294 стаття). Суд при розгляді справи має виходити зі складу осіб, які залучені до участі у справі заявником. Суд не вправі за своєю ініціативою і без згоди заявника залучати інших заінтересованих осіб до участі у справі та зобов`язується вирішити справу за тією заявою, що пред`явлена, і стосовно тих осіб, які зазначені у ній. Якщо заявник не заявляє клопотання про заміну/залучення заінтересованих осіб, суд повинен відмовляти у задоволенні поданої заяви.

Згідно ч. 1 ст. 56 ЦК України органами опіки та піклування є районні, районні в містах Києві та Севастополі державні адміністрації, виконавчі органи міських, районних у містах, сільських, селищних рад.

З огляду на те, що місцем проживання ОСОБА_2 є Добрянська територіальна громада на території Чернігівського району, належною заінтересованою особою у даній справі має бути орган опіки та піклування Добрянської селищної ради Чернігівського району Чернігівської області.

Натомість заявник у поданому клопотанні в якості заінтересованої особи відповідний орган опіки та піклування не зазначила.

Оскільки положеннями ЦПК України не передбачена заміна/залучення заінтересованої особи в окремому провадженні за ініціативою суду, з огляду на висловлену позицію касаційного суду, заявнику необхідно запропонувати розглянути можливість залучення до розгляду клопотання в якості заінтересованої особи відповідний орган опіки та піклування та заявити суду про свою позицію.

Крім того, за положенням ч. 5 ст. 293 ЦПК України у випадках, встановлених пунктами 1, 9 і 10 частини другої цієї статті, розгляд справ проводиться судом за обов`язковою участю адвоката особи, стосовно якої розглядається справа. У разі якщо особа не залучила адвоката, суд залучає його через орган (установу), уповноважений законом на надання безоплатної правничої допомоги. Рішення суду про доручення призначити адвоката негайно, але не пізніше двох робочих днів, надсилається відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правничої допомоги, для виконання.

З огляду на це, необхідно доручити Східному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги призначити адвоката Щевкуну Євгену Володимировичу.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 19, 175, 177, 187, 260, 293-297, 299, 300 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Запропонувати ОСОБА_1 розглянути питання необхідності залучення до справи в якості заінтересованої особи орган опіки та піклування Добрянської селищної ради Чернігівського району Чернігівської області (15011, Чернігівська область, Чернігівський район, селище Добрянка, вулиця Центральна, 8) та подати до суду відповідну заяву.

Клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку на звернення до суду з клопотанням про продовження строку дії рішення про визнання недієздатним ОСОБА_2 задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 строк на звернення до суду з клопотанням про продовження строку дії рішення про визнання недієздатним ОСОБА_2 .

Прийняти клопотаннядо розглядута відкритипровадження усправі заклопотанням ОСОБА_1 про продовження строку дії рішення про визнання недієздатним, заінтересована особа: ОСОБА_2 .

Розгляд справи провести в порядку окремого провадження.

Призначити розгляд клопотання у відкритому судовому засіданні на 29серпня2024 року о 14 годині 00 хвилин у приміщенні Ріпкинського районного суду Чернігівської області (15000, Чернігівська область, Чернігівський район, селище Ріпки, вулиця Святомиколаївська, 94).

Доручити Східному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги (61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 6 під`їзд, 3 поверх) призначити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (РНОКПП відсутній, ID-картка № НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ), адвоката для розгляду клопотання про продовження строку дії рішення про визнання недієздатним.

Копію ухвали направити Східному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги для виконання.

Учасникам справи надіслати копії ухвали (в паперовій формі рекомендованим листом з повідомленням про вручення) протягом двох днів з дня її складення.

Заінтересованим особам разом з копією ухвали надіслати копію заяви та доданих до неї документів.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за вебадресою: https://court.gov.ua/sud2528/.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання її суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя М. В. Кравчук