Ухвала
від 06.08.2024 по справі 676/1779/24
КАМ'ЯНЕЦЬ-ПОДІЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 676/1779/24

Номер провадження 2-с/676/44/24

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 серпня 2024 року м. Кам"янець-Подільський

Кам"янець-Подільський міськрайонний суд

в складі головуючої судді Шевцової Л.М.

з участю секретаря судового засідання Сопрун С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кам`янець-Подільському заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, -

У С Т А Н О В И В :

25.07.2024 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про скасування судового наказу, виданого Кам`янець-Подільським міськрайонним судом 21.03.2024 року на підставі заяви Комунального підприємства «Управлінська компанія «Житловик» Кам`янець-Подільської міської ради про стягнення з неї заборгованості за надання житлово-комунальних послуг за період з 01.03.2022 року по 01.03.2024 року в розмірі 6736,76 грн.

Заяву обґрунтовує тим, що вона не є споживачем послуг стягувача. Крім того, стягувач не надав письмово підписаного нею договору та фактичних документальних доказів того, що підприємство дійсно надає такі послуги, а вона їх добровільно прийняла, або на договірних взаємовигідних умовах.

Отже, вважає, що вимоги, які зазначені у судовому наказі, є неправомірними, тому просить оспорюваний судовий наказ скасувати.

В судове засідання сторони не з`явилися. Про день та час розгляду справи повідомлялтся своєчасно, належним чином.

Суд розглядає справу у відсутності сторін. Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється відповідно до

ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Дослідивши матеріалицивільної справи№ 676/2228/24,суд вважає,що судовийнаказ підлягаєскасуванню згідност.171ЦПК України,якою передбачено,що у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Оскільки в даному випадку існує спір про право, судовий наказ підлягає скасуванню.

Керуючисьст.ст.171, 261 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Заяву задовольнити.

Скасувати судовий наказ, виданий Кам`янець-Подільським міськрайонним судом 21.03.2024 року на підставі заяви Комунального підприємства «Управлінська компанія «Житловик» Кам`янець-Подільської міської ради про стягнення з ОСОБА_1 , заборгованості за надання житлово-комунальних послуг за період з 01.03.2022 року по 01.03.2024 року в розмірі 6736,76 грн.

Ухвала не оскаржується.

Суддя Шевцова Л. М.

СудКам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області
Дата ухвалення рішення06.08.2024
Оприлюднено07.08.2024
Номер документу120819325
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи наказного провадження Справи щодо стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, телекомунікаційних послуг, послуг телебачення та радіомовлення з урахуванням індексу інфляції та трьох відсотків річних, нарахованих заявником на суму заборгованості

Судовий реєстр по справі —676/1779/24

Ухвала від 15.08.2024

Цивільне

Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

Шевцова Л. М.

Ухвала від 06.08.2024

Цивільне

Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

Шевцова Л. М.

Судовий наказ від 21.03.2024

Цивільне

Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

Гладій Л. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні