Справа № 314/2226/24
Провадження № 2-а/314/16/2024
Категорія 129
УХВАЛА
Іменем України
06.08.2024 м.Вільнянськ
Суддя Вільнянського районного суду Запорізької області Кононенко І.О., перевіривши матеріали адміністративного позову за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Запорізькій області про скасування постанови ГАБІ №273804 по справі про адміністративне правопорушення від 23.05.2024 та закриття провадження у справі,
ВСТАНОВИВ:
до Вільнянського районного суду Запорізької області надійшов зазначений адміністративний позов.
Ухвалою від 26.07.2024 позовну заяву залишено без руху з підстав несплати позивачем судового збору. 31.07.2024 до суду надійшла заява про усунення недоліків до якої долучено квитанцію про сплату судового збору.
Позовна заява належить до розгляду в порядку адміністративного судочинства, подана з додержанням вимог підсудності, відповідає вимогам, встановленим ст.ст.160-161 КАС України. Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження відсутні.
Відповідно до ч.1 ст.121 КАС України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим кодексом встановлено неможливість такого поновлення.
За наслідками розгляду матеріалів позовної заяви, суд дійшов висновку про необхідність поновлення пропущеного строку для подачі позову про скасування постанови про адміністративне правопорушення, звільнити позивача від сплати судового збору та відкрити провадження в адміністративній справі.
Згідно з вимогами ч.1ст. 260 КАС Українипитання про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі.
Враховуючи особливості вирішення адміністративних справ з приводу рішень суб`єктів владних повноважень щодо притягнення до адміністративної відповідальності, вважаю можливим розглянути справу в порядку спрощеного провадження, оскільки ця справа є незначної складності та не відноситься до справ зазначених в ч. 4ст. 257 КАС України.
З метою повного та об`єктивного розгляду справи суд вважаєза необхідневитребувати з Головного управління національної поліції в Запорізькій області (місце знаходження: м. Запоріжжя, вул. Дмитра Апухтіна,29) матеріали адміністративної справи про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до адміністративної відповідальності за ст. 183 КУпАП у вигляді штрафу у розмірі 850 гривень.
Керуючисьст ст.159-165,169-171,256,257, 286 295, 297 КАС України,
ПОСТАНОВИВ:
Відкрити спрощене позовне провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Запорізькій області про скасування постанови ГАБІ №273804 по справі про адміністративне правопорушення від 23.05.2024 та закриття провадження у справі .
Витребувати з Головного управління Національної поліції в Запорізькій області (місце знаходження: м. Запоріжжя, вул. Дмитра Апухтіна,29) матеріали адміністративної справи про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (адреса проживання: АДРЕСА_1 ) до адміністративної відповідальності за ст. 183 КУпАП у вигляді штрафу у розмірі 850 гривень (постанова ГАБІ №273747 від 23.05.2024 складена поліцейським СРПП ВП №2 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області).
Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без виклику (повідомленням) учасників справи в приміщенні Вільнянського районного суду Запорізької області (вул. Бочарова, 4, м. Вільнянськ, Запорізька область).
Встановити відповідачу строк протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі подати відзив та документи на його обґрунтування, з урахуванням вимогст.162 КАС України.
Роз`яснити відповідачу, що неподання суб`єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову (ч.4ст.159 КАС України).
Роз`яснити сторонам, що позивач має право подати до суду відповідь на відзив протягом 5 днів з дня отримання відзиву, а відповідач - заперечення потягом 5 днів з дня отримання відповіді, з урахуванням вимогстатті 162 КАС України.
Копію цієї ухвали направити учасникам справи, відповідачу - копію позовної заяви та додані до неї документи.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається http://vl.zp.court.gov.ua.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя І.О.Кононенко
06.08.2024
Суд | Вільнянський районний суд Запорізької області |
Дата ухвалення рішення | 06.08.2024 |
Оприлюднено | 07.08.2024 |
Номер документу | 120821090 |
Судочинство | Адміністративне |
Категорія | Справи щодо забезпечення громадського порядку та безпеки, національної безпеки та оборони України, зокрема щодо |
Адміністративне
Вільнянський районний суд Запорізької області
Кононенко І. О.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні