Ухвала

від 05.08.2024 по справі 196/302/24

ЦАРИЧАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 196/302/24

№ провадження 2/196/170/2024

УХВАЛА

"05" серпня 2024 р. смт. Царичанка

Царичанський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді Бабічевої Л.П.,

за участю секретаря судового засідання Кузнецової Г.С.,

учасників справи:

представника позивачів - адвоката Кузьменко Ю.І.,

представника відповідача ТОВ "ГОСПОДАР" - Чепіги Д.О.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт. Царичанка у режимі відеоконференції цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю "ГОСПОДАР" про скасування рішень державного реєстратора, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 звернулися доЦаричанського районногосуду Дніпропетровськоїобласті зпозовом доТовариства з обмеженою відповідальністю "ГОСПОДАР", третя особа - державний реєстратор Царичанського районного управління юстиції Дніпропетровської області Бойко Н.Г., про скасування рішень державного реєстратора.

07.03.2024 року ухвалами Царичанського районного суду Дніпропетровської області було відкрито загальне позовне провадження та об`єднано справи в одне провадження, призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою Царичанського районного суду Дніпропетровської області від 25 квітня 2024 року вилучено із учасників справи за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Товаристваз обмеженоювідповідальністю "ГОСПОДАР"про скасуваннярішень державногореєстратора третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - державного реєстратора Царичанського районного управління юстиції Дніпропетровської області Бойко Н.Г.

У підготовчому судовому засіданні представник позивачів - адвокат Кузьменко Ю.І. (у режимі відеоконференції) заявила клопотання про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, - державного реєстратора прав на нерухоме майно Виконавчого комітету Троїцької сільської ради Павлоградського району Дніпропетровської області Колесник Інгу Миколаївну, з огляду на те, що під час ознайомлення з копіями реєстраційних справ, наданими за ухвалою суду про витребування доказів, було з`ясовано конкретні/дійсні ідентифікаційні дані рішень саме державного реєстратора Колесник І.М., які стали наслідком розгляду заяв представника ТОВ "Господар" щодо реєстрації прав за додатковими угодами №2 до договорів оренди земельних ділянок від 2007 року.

Представник відповідача ТОВ "ГОСПОДАР" - Чепіга Д.О. (у режимі відеоконференції) у підготовчому судовому засіданні не заперечувала проти заявленого клопотання.

Суд, вислухавши представників сторін, вважає клопотання про залучення доучасті усправі третьоїособи таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно п.4 ч.2 ст.197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд, зокрема, вирішує питання про вступ у справу інших осіб.

Згідно ч.1 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права та обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Відповідно до ч.3 ст. 53 ЦПК України якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Так, предметом позову, з урахуванням уточнених позовних вимог, є вимоги позивачів про:

- скасування рішення державного реєстратора прав на нерухоме майно Виконавчого комітету Троїцької сільської ради Павлоградського району Дніпропетровської області Колесник І.М. від 01.11.2023 за №70018656 (кадастровий номер земельної ділянки: 1225684400:02:031:0796);

- скасування рішення державного реєстратора прав на нерухоме майно Виконавчого комітету Троїцької сільської ради Павлоградського району Дніпропетровської області Колесник І.М. від 01.11.2023 за №70018711 (кадастровий номер земельної ділянки: 1225684400:02:031:0795);

- скасування рішення державного реєстратора прав на нерухоме майно Виконавчого комітету Троїцької сільської ради Павлоградського району Дніпропетровської області Колесник І.М. від 01.11.2023 за №70018637 (кадастровий номер земельної ділянки: 1225684400:02:031:0797);

- скасування рішення державного реєстратора прав на нерухоме майно Виконавчого комітету Троїцької сільської ради Павлоградського району Дніпропетровської області Колесник І.М. від 18.10.2023 за №69807601 (кадастровий номер земельної ділянки: 1225684400:02:031:0794) (Т.2 а.с. 197-221).

Суд, враховуючи предмет та підстави позову, вважає за необхідне залучити до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, - державного реєстратора прав на нерухоме майно Виконавчого комітету Троїцької сільської ради Павлоградського району Дніпропетровської області Колесник Інгу Миколаївну (51491, Дніпропетровська обл., Павлоградський р-н, с. Троїцьке, вул. Миру, 1).

Згідно ч.1 ст. 192 ЦПК України у строк встановлений судом в ухвалі, постановленій у підготовчому засіданні (якщо третіх осіб було залучено у підготовчому засіданні), треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, мають право подати письмові пояснення щодо позову або відзиву. Згідно ч.2 даної статті учасники справи мають право надати відповідь на такі письмові пояснення до закінчення підготовчого провадження.

Відповідно до ч. 1 ст.181 ЦПК України третя особа має право викласти свої аргументи і міркування на підтримку або заперечення проти позову.

Враховуючи викладене суд вважає за необхідне надати третій особі строк для подання письмових пояснень щодо позову.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що у зв`язку із залученням третьої особи слід оголосити перерву у підготовчому судовому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 53, 197, 260 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивачів - адвоката Кузьменко Ю.І. про залучення третьої особи - задовольнити.

Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Товаристваз обмеженоювідповідальністю "ГОСПОДАР"про скасуваннярішень державногореєстратора, у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, - державного реєстратора прав на нерухоме майно Виконавчого комітету Троїцької сільської ради Павлоградського району Дніпропетровської області Колесник Інгу Миколаївну (51491, Дніпропетровська обл., Павлоградський р-н, с. Троїцьке, вул. Миру, 1).

Встановити третій особі, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору,-державному реєстратору прав на нерухоме майно Виконавчого комітету Троїцької сільської ради Павлоградського району Дніпропетровської області Колесник І.М. десятиденний строк для подання письмових пояснень щодо позову з дня вручення копії даної ухвали.

До пояснень третьої особи застосовуються правила, встановлені частинами третьою - шостою статті 178 ЦПК України.

Роз`яснити, що згідно ч.2 ст.192ЦПК України учасники справи мають право надати відповідь на письмові пояснення третьої особи до закінчення підготовчого провадження.

Оголосити перерву у підготовчому судовому засіданні на 13:40 годину 04 вересня 2024 року, яке відбудеться в приміщенні Царичанського районного суду Дніпропетровської області.

У підготовче засідання викликати учасників справи.

Копію ухвали надіслати учасникам справи, а третій особі разом із копією ухвали надіслати копію позовної заяви з додатками.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.П. Бабічева