Ухвала

від 05.08.2024 по справі 545/3079/24

ПОЛТАВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 545/3079/24

Провадження № 2-о/545/133/24

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про залишення заяви без розгляду

05 серпня 2024 рокум. Полтава

Полтавський районний суд Полтавської області у складі

головуючого судді Зуб Т.О.,

за участі: секретаря судового засідання Пінчук З.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Полтава цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Плеханов Ігор Олександрович, заінтересовані особи: Виконавчий комітет Коломацької сільської ради Полтавського району Полтавської області, Комунальний заклад «Центр соціально-психологічної реабілітації дітей», Київський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Полтаві Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, про встановлення факту, що має юридичне значення (батьківства),-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Плеханов І.О., звернувся до суду з вищевказаною заявою про встановлення факту батьківства відносно малолітньої доньки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Встановлення даного факту ОСОБА_1 необхідно для здійснення сімейних прав, виконання сімейних обов`язків, захисту сімейних прав та інтересів, участі у вихованні доньки.

Ухвалою судді Полтавського районного суду Полтавської області від 23.07.2024 року відкрито провадження у справі та призначено судове засідання.

В судове засідання учасники процесу не з`явилися.

Представник заявника ОСОБА_3 - адвокат Плеханов І.О. на електронну адресу суду надіслав клопотання про розгляд справи у його відсутність.

Представники заінтересованоїособи:Виконавчого комітетуКоломацької сільськоїради Полтавського району Полтавської області та Комунального закладу «Центр соціально-психологічної реабілітації дітей» надали клопотання про залишення заяви без розгляду, оскільки згідно вимог ст. 128 СК України особа, яка вважає себе батьком дитини повинна звертатися до суду в порядку позовного провадження.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного висновку.

Відповідно до ч. 3 ст.3ЦПК України провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

Згідно ч. 1-5 ст. 263ЦПК України судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права із дотриманням норм процесуального права. Судове рішення має відповідати завданню цивільного судочинства, визначеному цим Кодексом. При виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування відповідних норм права, викладені в постановах Верховного Суду. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.

Згідно ч. 1, п. 5 ч. 2 ст.293ЦПК України окреме провадження- це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно з п. 15 постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд розглядає заяви про встановлення факту батьківства в разі смерті особи, яку заявник вважає батьком дитини. Заяви про встановлення фактів батьківства чи визнання батьківства розглядаються судом, якщо у свідоцтві про народження певна особа не вказана батьком дитини.

Відповідно до абз. 3-5 п. 7 Постанови Пленуму Верховного суду України від 15 травня 2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», у разі смерті чоловіка, який не перебував у шлюбі з матір`ю дитини, або смерті жінки, котра вважалась матір`ю останньої, факт їхнього батьківства (материнства) може бути встановлено за рішенням суду в окремому провадженні. Заяви про встановлення факту як батьківства, так і материнства суд приймає до розгляду, якщо запис про батька (матір) дитини в Книзі реєстрації народжень учинено згідно зі ст. 135 СК України.

Частиною 1 ст. 130 Сімейного кодексу України передбачено умови встановлення факту батьківства за рішенням суду, а саме: у разі смерті чоловіка, який не перебував у шлюбі з матір`ю дитини, факт його батьківства може бути встановлений за рішенням суду. Заява про встановлення факту батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини в Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до частини першої статті 135 цього Кодексу.

Таким чином, законодавством визначено, що процедура встановлення факту батьківства через суд можлива тільки після смерті особи, батьківство якої встановлюється, тоді як заявник у заяві просить встановити факт свого батьківства щодо малолітньої ОСОБА_2 .

У той же час процедура визнання батьківства за рішенням суду встановлена ст. 128 СК України.

Так, відповідно до ч. 3 ст. 128 СК України, позов про визнання батьківства може бути пред`явлений матір`ю, опікуном, піклувальником дитини, особою, яка утримує та виховує дитину, а також самою дитиною, яка досягла повноліття. Позов про визнання батьківства може бути пред`явлений особою, яка вважає себе батьком дитини.

За відсутності заяви, право на подання якої встановлено ст. 126 цього кодексу, батьківство щодо дитини може бути визнане за рішенням суду. Підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до ЦПК України. Позов про визнання батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України (ч.ч. 1, 2, 4 ст. 128 СК України).

Таким чином, справи за заявами про встановлення фактів батьківства, враховуючи зміст норм ст. 130 СК України, розглядаються за правилами окремого провадження, а відповідно до ст. 128 СК України, справи про визнання батьківства- за правилами позовного провадження.

У першому випадку передумовою звернення до суду за заявою про встановлення факту батьківства є смерть того, батьківство кого встановлюється, а у другому- особа, батьківство якої встановлюється в судовому порядку, є відповідачем/позивачем у справі.

Таким чином, оскільки заявник бажає визнати своє батьківство, то йому слід звернутися до суду з цією вимогою у порядку позовного провадження, та з посиланням на відповідні норми, що регулюють порядок визнання батьківства.

Згідно з ч. 6 ст.294ЦПК України якщо під час розгляду справи у порядку окремого провадження виникає спір про право, який вирішується в порядку позовного провадження, суд залишає заяву без розгляду і роз`яснює заінтересованим особам, що вони мають право подати позов на загальних підставах.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 260, ч. 6 ст. 294, ч. 4 ст. 315 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Плеханов Ігор Олександрович, заінтересовані особи: Виконавчий комітет Коломацької сільської ради Полтавського району Полтавської області, Комунальний заклад «Центр соціально-психологічної реабілітації дітей», Київський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Полтаві Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, про встановлення факту, що має юридичне значення (батьківства)- залишити без розгляду.

Роз`яснити заявнику право звернення до суду з позовною заявою на загальних підставах.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

СуддяТетяна ЗУБ