Ухвала

від 06.08.2024 по справі 705/4293/24

УМАНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №705/4293/24

1-в/705/288/24

У Х В А Л А

І МЕ НЕ М УК РА ЇН И

06 серпня 2024 року м. Умань

Уманський міськрайонний суд Черкаської області

в складі: головуючої судді ОСОБА_1

при секретарі судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Умань справу за поданням начальника ДУ «Старобабанівська виправна колонія (№92)» про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. москва російської федерації, мешканця до арешту: АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, який відбуває покарання в Державній установі «Старобабанівська виправна колонія (№92)» за вироком Соснівського районного суду м. Черкаси від 06.11.2020,

В С Т А Н О В И В:

Начальник державної установи «Старобабанівська виправна колонія (№92) направив до суду подання про встановлення адміністративного нагляду відносно засудженого ОСОБА_3 , у якому вказав, що останній відбуває покарання в ДУ СВК №92 за вироком Соснівського районного суду м. Черкаси від 06.11.2020, яким він засуджений за ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 309 КК України до 4 років позбавлення волі. За час відбування покарання зарекомендував себе негативно, має 36 стягнень, які не погашені та не зняті, заохочень не має. Умов відбування покарання та розпорядку дня не дотримується. Законні вимоги персоналу установи виконує під контролем, на шлях виправлення не став. ОСОБА_3 звільняється з установи та оскільки, він був засуджений за кримінальне правопорушення, пов`язане з незаконним обігом наркотичних засобів, тому адміністрація установи просить вирішити питання про встановлення по відношенню до нього адміністративного нагляду терміном на 2 роки і встановити обмеження у вигляді: заборони виходу з будинку (квартири) з 22 год. 00 хв. до 06 год. 00 хв.; заборони виїзду чи обмеження часу виїзду в особистих справах за межі району (міста); реєстрації в органах поліції 4 рази на місяць та заборони відвідування закладів, де дозволено продаж спиртних напоїв на розлив.

Представник державної установи «СВК (№ 92)» в судове засідання не з`явився, надав заяву, в якій просить суд справу розглядати у його відсутність.

Засуджений ОСОБА_3 в судове засідання не доставлений, на адресу суду подав письмову заяву, у якій просить суд справу розглядати у його відсутність.

Суд, враховуючи процесуальну позицію осіб, які беруть участь у розгляді справи та вивчивши письмові матеріали подання, вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 засуджений вироком Соснівського районного суду м. Черкаси від 06.11.2020, яким він засуджений за ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 309 КК України до 4 років позбавлення волі.

Засуджений ОСОБА_3 звільняється з ДУ «Старобабанівська ВК №92».

Згідно ст. 3 п. «г» України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» - адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб, засуджених до позбавлення воліза одиніз злочинів, пов`язаних з незаконним обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів.

За вказаних обставин, суд вважає, що згідно ст. 5 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» за засудженим ОСОБА_3 необхідно встановити адміністративний нагляд.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 3, 5 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», суд,

У Х В А Л И В:

Встановити адміністративний нагляд відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , строком на 2 роки і встановити наступні обмеження:

-заборона виходу з будинку (квартири) з 22 год. 00 хв. до 06 год. 00 хв.;

-заборона виїзду чи обмеження часу виїзду в особистих справах за межі району (міста);

-реєстрація в органах поліції 4 рази на місяць;

-заборона відвідування закладів, де дозволено продаж спиртних напоїв на розлив.

На ухвалу може бути подана апеляція до Черкаського апеляційного суду протягом семи діб з дня проголошення ухвали.

Головуючий суддя ОСОБА_1