Ухвала
від 01.08.2024 по справі 908/1838/24
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

номер провадження справи 14/43/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

01.08.2024 Справа № 908/1838/24

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Сушко Лариси Миколаївни, розглянувши матеріали заяви

кредитора Приватного акціонерного товариства Запоріжавтотранс, 69063, м. Запоріжжя, вул. Покровська, 30

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю Фьюче Трейдінг, 69019, м. Запоріжжя, вул. Миру, 10, код ЄДРПОУ 30105806

про відкриття провадження у справі про банкрутство

За участю представників сторін: не з`явилися

УСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство Запоріжавтотранс звернулося до господарського суду Запорізької області з заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Фьюче Трейдінг.

Як встановлено судом, до заяви Приватним акціонерним товариством Запоріжавтотранс не додано ані доказів сплати судового збору за звернення із заявою, ані доказів авансування винагороди арбітражному керуючому.

Ухвалою суду від 09.07.2024. заяву Приватного акціонерного товариства Запоріжавтотранс, 69063, м. Запоріжжя, вул. Покровська, 30 залишено без руху. Ухвалено надати заявникові у 10-ти денний строк з моменту отримання ним копії ухвали про залишення заяви без руху для усунення встановлених судом недоліків заяви. Так, заявнику протягом встановленого строку надати суду : докази сплати судового збору за звернення із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство у розмірі 30 280, 00 грн. (в оригіналі); докази авансування винагороди арбітражному керуючому у розмірі 63 900,00 грн (в оригіналі).

24.07.2024. від заявника надійшли докази сплати судового збору у розмірі 30 280, 00 грн. та докази авансування винагороди арбітражному керуючому у розмірі 63 900,00 грн.

Дослідивши матеріали заяви та надані документи, суд визнав їх достатніми для прийняття заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство до розгляду.

Заява ініціюючого кредитора про відкриття провадження у справі про банкрутство містить пропозицію щодо кандидатури арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна, а саме, арбітражного керуючого Забродіна Олексія Михайловича /свідоцтво № 302 від 28.02.2013 року, адреса: 69019, м. Запоріжжя, а/с 76/.

Ухвалою суду від 24.07.2024. прийнято до розгляду заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Фьюче Трейдінг. Присвоєний справі номер провадження 14/43/24. Підготовче засідання суду призначено на 01.08.2024. Зобов`язано сторони виконати певні дії.

31.07.2024. до Господарського суду Запорізької області надійшла заява Приватного акціонерного товариства Запоріжавтотранс про відкликання заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Також, 31.07.2024. від Товариства з обмеженою відповідальністю Фьюче Трейдінг надійшло клопотання про відмову у відкритті провадження про банкрутство ТОВ "Фьюче Трейдінг" у справі № 908/1838/24 (провадження 14/43/24) за заявою ПрАТ "Запоріжавтотранс" внаслідок задоволення вимог кредитора боржником у повному обсязі до підготовчого засідання суду.

Представники сторін своїм правом на участь у судовому розгляді справи 01.08.2024. не скористалися, у судове засідання не з`явилися, про час і місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

Справа розглядається відповідно до приписів ст. 202 ГПК України за наявними матеріалами.

Вивчивши надані документи, суд зазначає наступне:

Так, згідно п. 3 ч. 5 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи також у разі, якщо, зокрема, до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Аналогічні положення містяться також у Кодексі України з процедур банкрутства.

Зокрема, приписами ч. 6 ст. 38 Кодексу України з процедур банкрутства, заява про відкриття провадження у справі про банкрутство може бути відкликана заявником (заявниками) до дати проведення підготовчого засідання господарського суду.

У разі відкликання заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство до постановлення ухвали про її прийняття господарський суд постановляє ухвалу про повернення заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство.

У разі відкликання заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство після постановлення ухвали про її прийняття до дати проведення підготовчого засідання суду господарський суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду.

Господарський суд має право не прийняти відкликання заяви про відкриття провадження у справі, якщо це порушує права чи охоронювані законом інтереси будь-яких осіб або якщо до господарського суду надійшла інша заява (заяви) кредитора (кредиторів) про відкриття провадження у справі про банкрутство.

За наслідком розгляду заяви заявника про відкликання заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство судом встановлено, що наведеними вище положеннями ч. 6 ст. 38 КУПБ передбачено відповідне право заявника відкликати заяву до дати проведення підготовчого засідання суду.

Отже, з огляду на викладені обставини, заява Приватного акціонерного товариства Запоріжавтотранс про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Фьюче Трейдінг залишається судом без розгляду.

Керуючись статтями 1, 39 Кодексу України з процедур банкрутства та статтями 233-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Приватного акціонерного товариства Запоріжавтотранс, 69063, м. Запоріжжя, вул. Покровська, 30 про відкриття провадження у справі №908/1838/24 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Фьюче Трейдінг, 69019, м. Запоріжжя, вул. Миру, 10, код ЄДРПОУ 30105806 - залишити без розгляду.

Копію ухвали надіслати кредитору, боржнику, Департаменту реєстраційних послуг Запорізької міської ради, арбітражному керуючому Забродіну О.М., ГУ ДПС у Запорізькій області, Вознесенівському ВДВС м. Запоріжжя, державному органу з питань банкрутства.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та підлягає оскарженню в апеляційному порядку у строк, встановлений статтею 256 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали, відповідно до ст. 233 ГПК України, складено 05.08.2024.

Суддя Л.М. Сушко

СудГосподарський суд Запорізької області
Дата ухвалення рішення01.08.2024
Оприлюднено07.08.2024
Номер документу120827308
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи про банкрутство, з них: банкрутство юридичної особи

Судовий реєстр по справі —908/1838/24

Ухвала від 05.08.2024

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Сушко Л.М.

Ухвала від 05.08.2024

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Сушко Л.М.

Ухвала від 01.08.2024

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Сушко Л.М.

Ухвала від 24.07.2024

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Сушко Л.М.

Ухвала від 09.07.2024

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Сушко Л.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні